Постановление от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-67248/2024
26 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбатовской О.В.

судей Семиглазова В.А. и Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34885/2024) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский Синдикат» в лице ликвидатора Малых Сергея Геннадьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2024 по делу № А56-67248/2024 (судья Салтыкова С.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский Синдикат» о продлении срока ликвидации, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, 3-е лицо: Иванова Ирина Николаевна,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский синдикат» (далее - Общество, ООО «ИСК «Невский синдикат») в лице ликвидатора ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о продлении срока ликвидации Общества до 16.07.2025.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Решением суда от 01.10.2024 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт о продлении срока ликвидации.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 года апелляционная жалоба принята к производству.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2025 (председательствующий Масенкова И.В., судьи Пивцаев Е.И., Семиглазов В.А.) производство по делу № А56-67248/2024 приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-76380/2024, в связи с тем, что в отношении Общества было подано заявление о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2025 заявление ФИО3 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2025 в отношении Общества как ликвидируемого юридического лица открыто конкурсное производство.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с уходом в ежегодный отпуск и последующим уходом в отставку судьи Масенковой И.В. дело передано в производство судьи Горбатовской О.В.

06.03.2026 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «ИСК «Невский синдикат» об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 производство по апелляционной жалобе ООО «ИСК «Невский синдикат» в лице ликвидатора ФИО2 возобновлено, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 18.05.2026.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 в составе суда произведена замена судьи Пивцаева Е.И. на судью Слобожанину В.Б. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.

В судебное заседание 18.05.2026 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представителей в суд не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «ИСК «Невский синдикат» об отказе от иска, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного отказ истца от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска заявлен истцом на стадии апелляционного производства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 50% госпошлины, уплаченной им при обращении с иском.

Поскольку истец отказался от иска, подателю жалобы на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату полностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 267-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2024 по делу № А56-67248/2024 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский синдикат» от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский синдикат» из федерального бюджета 33 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чекам от 10.07.2024, 22.10.2024.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбатовская

Судьи

В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина