Постановление от 3 октября 2022 г. по делу № А27-22445/2020СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru город Томск Дело № А27-22445/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2022 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующегоИванова О.А., судей Дубовика В.С.., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, ФИО3 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 (№07АП-2560/21(4)) на определение от 04.07.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-22445/2020 (судья Григорьева С.И.) о несостоятельности (банкротстве) по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО5, город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение) решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.08.2021 ФИО5, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <...> - 30 (далее - должник, ФИО5) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6. Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 16.08.2021, в газете «Коммерсантъ» - 21.08.2021. Определением от 22.12.2021 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением от 28.02.2022 финансовым управляющим утвержден ФИО7 В арбитражный суд 28.04.2022 поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника (далее - Положение) в деле о банкротстве ФИО5 Арбитражный суд Кемеровской области определением от 07.2022 утвердил Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника ФИО5, ИНН <***>, в редакции финансового управляющего, изменив срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена снижения - 4 (четыре) дня вместо предложенных финансовым управляющим двух дней. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО4 (далее – кредитор, ФИО4) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.07.2021 по делу № А27-24445/2020 - отменить; в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО7 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника ФИО5 - отказать. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на нарушение его прав как кредитора, поскольку судом утверждено положение, с которым кредитор не был знаком, в связи с чем не мог заявить возражения и оспорить начальную цену продажи. Указывает на недобросовестность финансового управляющего. До судебного заседание от финансового управляющего ФИО7 поступили пояснения. Указано, что от предыдущего финансового управляющего ФИО5 документация была передана не полностью. Поэтому финансовый управляющий провел опись имущества и направил в арбитражный суд Положение о порядке продажи имущества. В дальнейшем выяснилось, что автомобили находятся в залоге у ПАО «Левобережный». В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. В судебном заседании объявлялся перерыв. В пределах перерыва от финансового управляющего поступило Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО5, утвержденное 06.10.2021 залоговым кредитором ПАО «Левобережный». От ПАО «Левобережный» поступил отзыв, в котором указано, что в отношении автомобилей Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО5 уже утверждены залоговым кредитором ПАО «Левобережный». Автомобиль ГАЗ-2705 уже выставлялся на торги, затем оставлен залоговым кредитором за собой. В отношении автомобиля грузовой фургон FIAT DUKATO Положение утверждено 25.08.2022. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и пояснений сторон, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене на основании следующего. Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника исходил из того, что содержание положения соответствует требованиям законодательства о банкротстве. Должник, конкурсные кредиторы, возражений не заявили, начальную цену продажи имущества не оспорили. Суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Кредитор ФИО4 просит восстановить срок на апелляционное обжалование определения суда. Апелляционный суд учитывает, что обжалуемое определение вынесено 04.07.2022, апелляционная жалоба направлена по почте 09.07.2022, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте и описи вложения в письмо. Таким образом, срок на обжалование определения суда первой инстанции не пропущен, необходимость его восстановления отсутствует. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.08.2021 года ФИО5, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <...> - 30 (далее - должник, ФИО5) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было назначено на 9.12.2021. Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 16.08.2021, в газете «Коммерсантъ» - 21.08.2021. Определением от 22.12.2021 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением от 28.02.2022 финансовым управляющим утвержден ФИО7 Срок процедуры реализации имущества должника неоднократно продлевался, определением суда от 05.05.2022 срок реализации имущества должника продлен на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.08.2022. Как следует из определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2021 требования кредитора ПАО «Левобережный» включены в реестр требований кредиторов ФИО5 как обеспеченные залогом имущества должника автомобиль ГАЗ-2705, грузовой фургон FIAT DUKATO. В арбитражный суд 28.04.2022 поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника (далее - Положение) в деле о банкротстве ФИО5 Апелляционный суд учитывает, что данное Положение предусматривает продажу автомобилей ГАЗ-2705, грузовой фургон FIAT DUKATO путем прямого предложения как имеющих стоимость менее 100 000 руб. При этом Положение не содержит сведений о наличии залогового обременения, не отражает особенностей продажи заложенного имущества. Отсутствуют сведения о том, что данное Положение было известно залоговому кредитору. В отношении залоговым кредитором разработано и 06.10.2021 утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, в котором стоимость продажи грузового фургона FIAT DUKATO указана в размере 427 000 руб. Финансовым управляющим не доказана иная меньшая стоимость автомобиля, не обоснованы иные условия продажи отличающиеся от указанных залоговым кредитором. Также апелляционный суд учитывает, что в суд апелляционной инстанции представлены сведения об уже состоявшихся торгах в отношении автомобиля ГАЗ-2705, оставлении его за собой залоговым кредитором. Указанные сведения соответствуют информации размещенной на сайте ЕФРСБ, а также в Картотеке арбитражных дел. Апелляционный суд приходит к выводу о том, что залоговый кредитор реализовал свое право определить порядок и условия продажи заложенного имущества. Установленные им условия продажи имущества направлены на получение максимально возможной цены от продажи имущества, соответствуют требованиям законодательства о банкротстве. Финансовым управляющим не обоснована необходимость обращения в арбитражный суд с иным Положением. В пояснениях он указывает, что такое обращение состоялось из-за неполного получения документации от предыдущего финансового управляющего должника. При таких обстоятельствах основания для изменения ранее утвержденного залоговым кредитором Положения, а также утверждения Положения в редакции представленной финансовым управляющим отсутствовали. Выводы суда первой инстанции об обратном сделаны без установления всех имеющих значение для дела обстоятельств и при несоответствии обстоятельствам дела. Определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене на основании ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу следует вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего. Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд определение от 04.07.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-22445/2020 отменить. Вынести по делу новый судебный акт. Отказать в удовлетворении ходатайство финансового управляющего ФИО7 об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в деле о банкротстве ФИО5. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Председательствующий Иванов О.А. Судьи Дубовик В.С. ФИО1 Суд:7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:акционерное общество "Кузнецкая ТЭЦ" (подробнее)АО "Альфа Банк" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Ассоциация АУ Солидарность (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) Инспекция ФНС по центральному району г. Новокузнецк Кемеровской области (подробнее) ООО "Гарант" (подробнее) ООО "ИДК" (подробнее) ООО "Самсон-Сибирь" (подробнее) ООО "Экологические технологии" (подробнее) ООО "Энерготранзит" (подробнее) ПАО "Банк Левобережный" (подробнее) ПАО НСКБ "Левобережный" (подробнее) Последние документы по делу: |