Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А40-72530/2023

900110209_36966307


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества

г. Москва Дело № А40-72530/23-128-170 Ф 19 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 Арбитражный суд в составе: судьи Величко А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ООО «МЕДИРОЛ» (140000, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЮБЕРЦЫ Г.О., ЛЮБЕРЦЫ Г., ЛЮБЕРЦЫ Г., ОКТЯБРЬСКИЙ ПР-КТ, Д. 151/9, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМЕЩ. II ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2016, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ФИО3 (дата рождения: 01.04.1967 г.. место рождения: Украина, Крымская республика, Сакский р-н, с. Охотниково, СНИЛС сведений нет, ИНН <***>, адрес регистрации: 109147, <...>),

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023 г. заявление кредитора ООО «МЕДИРОЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), поступившее 03.04.2023 г., с учетом дополнений от 05.05.2023 г., от 08.06.2023 г., принято к производству.

В настоящем судебном заседании проведена проверка обоснованности заявления ООО «МЕДИРОЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО2, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве).

Представитель должника представил отзыв, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

ООО «МЕДИРОЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявление рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав доводы должника, исследовав в совокупности материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд полагает заявление кредитора обоснованным, поскольку имеют место условия, предусмотренные п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: требования, составляющие не менее, чем пятьсот тысяч рублей не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в

связи с чем в отношении ФИО3 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина, учитывая при этом, что доказательства погашения долга перед кредитором суду не представлены.

Согласно п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

При этом, в п. 3 ст. 213.6 Закона отмечено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Между ООО «Медирол» и ООО «МКДЦ» (ИНН: <***>) был заключен договор процентного займа с залоговым обеспечением № 15-12-2020/МЕД-МКДЦ от 15.12.2020 г. па денежную сумму в размере 2 500 000 рублей на срок до 26 февраля 2021 года включительно.

ООО «МЕДИРОЛ» все обязательства по договору выполнило в полном объеме. В адрес заемщика было перечислено по платежному поручению № 580 от 31.12.2020 - 1 950 ООО руб., № 581 от 31.12.2020-550 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа между ООО «Медирол» и ООО «МКДЦ» (ИНН: <***>) был заключен договор залога движимого имущества № 151220/МКДЦ от 15/12/2020 г.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа между ООО «Медирол» и директором ООО «МКДЦ» ФИО3 был заключен договор поручительства № 15-12-2020 от 15.12.2020 г.

Согласно договору поручительства Поручитель ФИО3 обязуется отвечать перед ООО «Медирол» по договору процентного займа с залоговым обеспечением № 15-122020/МЕД-МКДЦ от 15.12.2020 г. в том же объёме, что и заемщик ООО «МКДЦ», включая возврат суммы займа, процентов, неустойки, возмещение расходов по взысканию долга. Поручительство действует до полного исполнения обязательств.

Ни Заемщиком ООО «МКДЦ», ни Поручителем ФИО3 уплаченные ему денежные средства возвращены не были, в следствии чего ООО «МЕДИРОЛ» было вынуждено обратиться в Таганский районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании задолженности по договору.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2021 года по делу № 24130/2021 требования ООО «МЕДИРОЛ» удовлетворены в полном объеме. Взыскано солидарно с ООО «МКДЦ» и ФИО3 задолженность по договору займа с залоговым обеспечением в размере 3 999 246,58 рублей., судебные расходы по госпошлине в размере 28 196,23 руб.

Был получен Исполнительный лист № ФС 044122251 от 07.04.2022г., который на исполнение судебным приставам не передавался, решение суда до настоящего времени не исполнено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022 г по делу № А40283197/21 в отношении ООО «МКДЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) открыто конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника суд утвердил арбитражного управляющего ФИО4 (член ААУ «Содружество», рег.номер:181, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д. 1, оф. 302).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2022 года по делу № А40-283197/21 включены в реестр требований кредиторов ООО «МКДЦ» требование ООО «МЕДИРОЛ» в размере 2 500 000 руб. - основной долг, 274 246,58 руб. - проценты - в третью очередь реестра требований кредиторов, 1 225 ООО руб. - неустойка - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

По настоящий момент заявитель ООО «Медирол» денежные средства из конкурсной массы ООО «МКДЦ» не получал.

Общая сумма задолженности составляет 4 027 442,81 рублей, из них 2 500 000 руб. - основной долг, 274 246,58 руб. - проценты, 1 225 000 руб. - неустойка, 28 196,23 руб. - госпошлина.

Таким образом, в силу п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства возникновения задолженности Должника перед Заявителем не подлежат доказыванию при рассмотрении обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если шюе не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве, Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

К заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

К заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, предусмотренные процессуальным законодательством.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве, Отсутствие у гражданина имущества, которое могло бы быть после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.13 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве, Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина (Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2017).

Для погашения требований только перед кредитором ООО «Медирол» по плану реструктуризации сроком не более 3 лет должник должен иметь заработную плату не менее 111 тыс. рублей без учета прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетних детей и иждивенцев. {Определение ВС РФ от 02.10.2017 г. № 309-ЭС17-13517 по делу № А08-26 772/2015; от 26.07.2017 г. № 309-ЭС17-9028 по делу № А76-32418/2015; от 01.02.2017 г. № 309-ЭС16-19461 по делу № А07-23495/2015).

Сведения о наличии источников дохода должника отсутствуют.

Согласно данным ФССП, должник имеет штрафы ГИБДД по Акту по делу об административном правонарушении, что указывает на наличие движимого имущества, зарегистрированного за должником.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст.213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Должник в судебном заседании пояснил, что в настоящее время у него отсутствуют доходы и имущество, кроме залогового имущества, тем самым подтвердил отсутствие оснований для введения реструктуризации долгов и наличие оснований для введения процедуры реализации.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО3 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, суд признает подлежащими применению в отношении ФИО3 положения п. 8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

На финансирование производства по делу кредитор предоставил денежные средства в размере 25 000 руб.

ААУ "Современные банкротные решения" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сащина Юрия Викторовича требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «МЕДИРОЛ» удовлетворить.

Ходатайство ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина(ку) ФИО3 (дата рождения: 01.04.1967 г.. место рождения: Украина, Крымская республика, Сакский р-н, с. Охотниково, СНИЛС сведений нет, ИНН <***>, адрес регистрации: 109147, <...>).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО3 требования кредитора ООО «МЕДИРОЛ» в размере 2 500 000 руб. долга, 274 246 руб. 58 коп. процентов, 1 225 000 руб. неустойки, 28 196 руб. 23 коп. государственной пошлины в третью очередь, в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим гражданина - должника Сащина Юрия Викторовича (ИНН 463242177932, член ААУ "Современные банкротные решения", адрес для направления корреспонденции: 308009, г. Белгород, а/я 56).

Обязать гражданина (ку) ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его (ее) банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина (ки) ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина (ку) ФИО3 предоставить финансовому управляющему в течение пятнадцати дней с даты получения требования любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МЕДИРОЛ» 6000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 13 марта 2024 г. в 09 час. 50 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья А.С. Величко