Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А46-9009/2017

251/2017-115017(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 02 октября 2017 года А46-9009/2017

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Н.А. Горобец, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска о взыскании 134 842,44 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица – ФИО2, по доверенности от 07.06.2017 № 01-11/7659, от третьего лица – ФИО3 по доверенности от16.01.2017 № 01-18/000441,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска 134 842,44 руб.

Определением от 19.06.2017 заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в 2016 году ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска направил в адрес заявителя требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2014 год, согласно которого за 2014 год за предпринимателем числится недоимка (задолженность) по уплате страховых взносов в размере 121299,36 рублей и пени 13543,08 рублей.

На основании решения заинтересованного лица № 065S011601519987 от 16.06.2016 с расчетного счета предпринимателя списаны денежные средства в размере 134842,44 рублей.

Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда по делу № А46- 8723/2016 требование ГУ УПФР в Кировском административном округе г. Омска № 065S0116002084 от 24.03.2016 года о недоимках за 2014 год признано недействительным.

Предприниматель обратились в Управление Пенсионного фонда с заявлением о возврате необоснованно списанных денежных средств, однако денежные средства предпринимателю возвращены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных его положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Учитывая положения части 1 статьи 198 АПК РФ и части 4 статьи 200 АПК РФ, для признания недействительным ненормативного правового акта, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В рассматриваемом случае, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска 134 842,44 руб., списанных с расчетного счета на основании решения и требования Пенсионного фонда.

Заинтересованным лицом в материалы дела представлено решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) от 27.01.2017 № 6, уведомление от 28.06.2017 № 117321 о произведенном возврате.

При таких установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований индивидуального предпринимателя ФИО1.

Руководствуясь, статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска 134 842,44 руб. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Горобец