Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А41-90690/2023

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-90690/23
20 июня 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2024


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА (143912, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ФИО2 ПРОСПЕКТ, ДОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2016, ИНН: <***>)

к АО МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1 (140005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩЕНИЕ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного  обогащения,

При участии в судебном заседании- согласно протокол 



УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к АО МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1 с требованиями о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 50:15:0011103:53 площадью 8 240 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр.22,  за период с 03.06.2020 по 29.03.2021 в размере 810 666,91 руб.

Исследовав материалы дела, удовлетворяя исковые требования в части, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, на территории городского округа Балашиха Московской области расположен земельный участок с кадастровым номером 50:15:0011103:53 площадью 8 240 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр.22, категория земель - «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования- «для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленного и коммунального хозяйства» (далее – Земельный участок). Земельный участок является государственной неразграниченной собственностью.

На вышеуказанном земельном участке расположено нежилое здание- котельная на 70 МВт с кадастровым номером 50:15:0000000:138401 площадью 1016,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> Победы, вл. 35 (далее- Объект), что подтверждается Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023-242811472 от 26.10.2023.

Данный объект недвижимости – нежилое здание с к.н. 50:15:0000000:138401 согласно Договором купли-продажи имущества № 2 от 31 марта 2020 года и сведениям из Единого государственного реестра принадлежат с 03.06.2020 года на праве собственности АО «МСУ-1» .

 Таким образом, Ответчик пользовался земельным участком с 03.06.2020 по 29.03.2021, не производя оплаты за пользование. Земельный участок, Ответчиком в собственность не оформлялся. В спорный период договор аренды в отношении земельного участка между Истцом и Ответчиком не заключался.

В настоящее время данный Земельный участок передан АО «МСУ-1» по Договору аренды земельного участка №6608 от 30.03.2021 года сроком с 30.03.2021 по 29.03.2026 года, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), что подтверждается Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023-240468947 от 23.10.2023.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора результата не принес, истец вынужден был обратиться суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Таким образом, одним из принципов земельного законодательства является принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

По смыслу норм ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее нормативном единстве с нормами пп. 7 п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку землепользование в Российской Федерации не может быть бесплатным, пользователь земельного участка считается неосновательно обогатившимся в любом случае при недоказанности осуществления платы за землю в предусмотренных законом формах.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ применительно к спорному периоду) порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, собственность на которые не разграничена.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 14 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области", если иное не установлено законодательством Российской Федерации, определение арендной платы (Апл) при аренде земельных участков, находящихся в государственной собственности, осуществляется в соответствии со следующей формулой:

Апл = Аб x Кд x Пкд x Км x S, где:

Апл - арендная плата;

Аб - базовый размер арендной платы;

Кд - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка;

Пкд - корректирующий коэффициент;

Км - коэффициент, учитывающий местоположение земельного участка на территории муниципального образования;

S - площадь арендуемого земельного участка.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, представлен контррасчет, согласно которому размер платы за пользование земельным участком за период с 27.09.2020 по 29.03.2021 составляет 499 911, 26 руб.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом сроков исковой давности требования подлежат удовлетворению в части согласно представленному контррасчету.

В связи с тем, что истец, согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и 333.17 НК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с АО МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1 (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2016, ИНН: <***>)                    499 911, 26  рублей основного долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1 (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 11 848, 02 рублей государственной пошлины.



Судья                                                      А.О. Уваров