Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А79-10833/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10833/2024
г. Чебоксары
10 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

 администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики (429430, Чувашская Республика - Чувашия,  <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" (429430, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо  - общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (428031, Чувашская Республика-Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании  1 447 897 руб. 62 коп.

          при участии

без участия представителей сторон

установил:

администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики (далее - истец) обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" (далее - ответчик)  о взыскании долга в сумме 1 447 897 руб. 62 коп.

Определением суда от 23.12.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования,  на стороне администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары". 

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения дела по существу стороны не заявили.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Стороны, третье лицо, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно поступившему в суд 28.01.2025 заявлению   истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Ответчик не представил мотивированный отзыв в отношении заявленных исковых требований.

Изучив представленные документы, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (Поставщиком), муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" (Покупатель) и администрацией Козловского муниципального округа Чувашской Республики (Заказчик) 01.07.2019 заключен  договор поставки газа № р59-5-77010 (далее - Договоры поставки газа).

В соответствии с условиями Договоров поставки газа Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, а Покупатель принимать (отбирать) газ и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора покупатель солидарно с заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 настоящего договора, производит расчеты за поставленный газ.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.06.2024 по делу №А79-2713/2024 с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" было взыскано 636451  руб. 39 коп. долга за поставленный природный газ в феврале 2024 года.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист  29.07.2024  ФС №044364358.

Согласно платежному поручению от 19.08.2024 №53306 Истцом   была произведена оплата задолженности за потребленный природный газ за февраль 2024 года      в рамках договора от 01.07.2019 № р59-5-77010, на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.06.2024 по делу №А79-2713/2024 на общую сумму 636451  руб. 39 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.06.2024 по делу №А79-4097/2024 с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" было взыскано 522969  руб. 33 коп. долга за поставленный природный газ в марте 2024 года.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист  31.07.2024  ФС №044364392.

Согласно платежному поручению от 15.08.2024 №45385 Истцом   была произведена оплата задолженности за потребленный природный газ за март 2024 года      в рамках договора от 01.07.2019 № р59-5-77010, на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.06.2024 по делу №А79-4097/2024  на общую сумму 522969  руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.07.2024 по делу №А79-4734/2024 с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" было взыскано 288476  руб. 90 коп. долга за поставленный природный газ в апреле 2024 года.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист  08.08.2024  ФС №044364612.

Согласно платежному поручению от 19.08.2024 №53305 Истцом   была произведена оплата задолженности за потребленный природный газ за апрель 2024 года      в рамках договора от 01.07.2019 № р59-5-77010, на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.07.2024 по делу №А79-4734/2024 на общую сумму 288476  руб. 90 коп.

Претензия истца от 08.11.2024 №0103/010305-2561 (л.д. 39) с требованием погашения задолженности в течение 30 дней с момента получения претензионного письма полученная ответчиком 08.11.2024, оставлена последним без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из содержания статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.06.2024 по делу №А79-2713/2024 с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" было взыскано 636451  руб. 39 коп. долга за поставленный природный газ в феврале 2024 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.06.2024 по делу №А79-4097/2024 с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" было взыскано 522969  руб. 33 коп. долга за поставленный природный газ в марте 2024 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.07.2024 по делу №А79-4734/2024 с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" было взыскано 288476  руб. 90 коп. долга за поставленный природный газ в апреле 2024 года.

Администрация, являясь поручителем по обязательствам предприятия по договору от 01.07.2019 № р59-5-77010 в силу закона, платежными   поручениями (л.д. 28, 33, 38)    оплатила кредитору - ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" стоимость природного газа на основании указанного решения суда на сумму 1 447 897 руб. 62 коп., что не оспаривается ответчиком.

Доказательств погашения долга перед кредитором иными платежными поручениями, помимо указанных, в материалах дела не имеется.

Поскольку Администрация исполнила обязательство по оплате поставленного предприятию природного газа, к ней в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права кредитора по этим обязательствам и право требования от ответчика возмещения оплаты поставленного ресурса в том объеме, в котором данные обязательства исполнены, то есть в сумме 1 447 897 руб. 62 коп.

Определением от 31.05.2022 по делу №А79-10833/2024 суд ввел в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района», процедуру банкротства - наблюдение, сроком на двенадцать месяцев до 24 мая 2023 года, утвердив временным управляющим ФИО1, (далее – временный управляющий).

Решением суда от 12.05.2023 по делу №А79-10833/2024 в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района» ведено конкурсное производство   сроком на шесть месяцев до 04 ноября 2023 года, конкурсным управляющим утвержден   ФИО1.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают, в том числе, следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

В силу положения пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По смыслу данной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе и во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Как следует из материалов дела, обязательства по   оплате долга возникли после возбуждения дела о   банкротстве в отношении Ответчика.

Следовательно, заявленные Истцом требования   относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению  по общим правилам искового производства.

При таких обстоятельствах требование Администрации о взыскании с предприятия 1 447 897 руб. 62 коп. долга является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая статус Предприятия, осуществляющего социально значимую деятельность, нахождения предприятия в стадии несостоятельности (банкротстве) суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Предприятия, до 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района", ИНН <***>, в пользу администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, ИНН <***>, в регрессном порядке задолженность в сумме 1447897 руб. 62 коп. (один миллион четыреста сорок семь тысяч восемьсот девяносто семь руб. 62 коп.).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района", ИНН <***>, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. (одна тысяча руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева