Постановление от 17 июня 2020 г. по делу № А56-103143/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-103143/2018
17 июня 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи Масенковой И.В.


при ведении протокола судебного заседания: Тутаев В.В.

при участии: согласно протоколу судебного заседания


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2504/2020) Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2019 по делу № А56-103143/2018(судья Киселева А.О.), принятое

по иску Санкт-Петербургское Государственное унитарное предприятие «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект»

к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса»

о взыскании,

установил:

Санкт -Петербургское Государственное унитарное предприятие «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект»обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» о признании работ по осуществлению сбора исходных данных, выполнению инженерных изысканий, разработке рабочей и проектной документации по объекту: «Реконструкция сетей водоснабжения и канализования на Сенной площади», выполненными; взыскании задолженности в размере 3 766 150,56 рублей, неустойки в размере 1 рубль, неустойку за период с 09.08.2018 г. на дату фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного обязательства и 1/300 ставки ЦБ за каждый день просрочки платежа и до даты фактического исполнения обязательства; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 831 рубль.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 требования истца удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 решение от 27.02.2019 оставлено без изменения.

От истца и ответчика поступило заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2019 отказал в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие«Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» обжаловало определение в апелляционном порядке. Податель жалобы указывает, что мировым соглашением права иных лиц не затронуты.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании сторонами поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 140 - 141, 150, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2019 по делу N А56-103143/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на стадии исполнения судебного акта.

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» (далее - ГУП «Ленгипроинжпроект», Сторона-1), в лице директора Бычкова Станислава Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» (ГКУ «Управление заказчика», Сторона-2), в лице директора Хорунжей Светланы Николаевны, действующей на основании Устава, с другой стороны,

именуемые совместно Стороны,

в целях прекращения взыскания денежных средств, взысканных по делу №А56-103143/2018, заключили настоящее мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта о нижеследующем:

1. Подписывая настоящее мировое соглашение Стороны договорились, что неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате начисляется по 31.10.2019, от начисления неустойки за последующий период Сторона-1 добровольно отказывается.

2. Сторона-1 отказывается от взыскания со Стороны-2 денежных средств в размере:

- 5 287 383,89 (Пяти миллионов двухсот восьмидесяти семи тысяч трехсот восьмидесяти трех) рублей 89 копеек, в том числе, 3 766 150,56 рублей задолженности, 47 162 рубля расходов по уплате государственной пошлины, 1066 322,76 рублей неустойки за период по 08.08.2018, 407 748,57 рублей неустойки за период с 09.08.2018 по 31.10.2019, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27-02.2019 по делу №А56-103143/2018 (исполнительный лист серия ФС №030736714 от 27.06.2019).

3. Сторона-2 отказывается от взыскания со Стороны-1 денежных средств в размере:

- 3 214 439,42 (Трех миллионов двухсот четырнадцати тысяч четырехсот тридцати девяти) рублей 42 копеек, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2019 по делу №А56-18154/2019;

- 1 500 000 (Одного миллиона пятисот тысяч) рублей 00 копеек, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от05.07.2019 по делу №А56-18161/2019;

- 200 000 (Двухсот тысяч) рублей 00 копеек, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019, по делу№А56-123521/2018;

- 49 156 (Сорока девяти тысяч ста пятидесяти шести) рублей 82 копеек, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 по делу №А56-24999/2019;

- 323 787 (Трехсот двадцати трех тысяч семисот восьмидесяти семи) рублей 65копеек, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу №А56-18163/2019.

4. Сторона-2 отказывается от взыскания со Стороны -1 денежных средств, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу №А56-18163/2019 исключительно в размере денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения (323 787,65 рублей).

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 по делу А56-103143/2018 исполнению не подлежит.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


И.В. Масенкова