СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 1 сентября 2024 г. по делу № А60-32919/2024

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-32919/2024
02 сентября 2024 года
г. Екатеринбург

Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Богдановичского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО1, вынесенные в рамках исполнительного производства № 77071/24/66020-ИП от 03.05.2024 г., а именно:

1) Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (16 транспортных средств), идентификатор: 65201278918377;

2) Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка: Акционерное общество «Тинькофф Банк»), идентификатор: 65201278947776;

3) Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России»), идентификатор: 65201278947770;

4) Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка: Публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк»), идентификатор: 65201278947758;

5) Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка: Акционерное общество «БКС Банк»), идентификатор: 65201278947752;

6) Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка: Акционерный коммерческий банк «Приморье»), идентификатор: 65201278947746;

7) Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (наименование банка:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк»), идентификатор: 65201278947740

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Богдановичского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 542 от 14.06.2024 г., в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Лукина

2

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2024 3:08:52

Кому выдана Лукина Елена Владимировна