СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 ноября 2021 г. по делу № А40-31349/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_30487397

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

25. 11. 2021 года. Дело № А40-31349/21-43-208 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Спецтехнологии " (ОГРН <***>) к ООО " ГидроПромТех " (ОГРН <***>) о взыскании 9 208 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафа,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 12.05.2021 г., ФИО2, адвокат, доверенность б/н от 28.09.2020г., от ответчика – ФИО3, генеральный директор, к участию в судебном заседании не допущена ФИО4, доверенность 77 А Г

6584900 от 27.04.2021 г.(не имеет диплом о высшем юридическом образовании).

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " ГидроПромТех " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Спецтехноло- гии " (ОГРН <***>) 9 208 000 руб. 00 коп., в том числе: 6 000 000 руб. 00 коп. - неосновательного обогащения, 208 000 руб. 00 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом, 3 000 000 руб. 00 коп. - штрафа и расходы по уплате госпошлины в сумме 69 040 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов