Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А72-3195/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3195/2022
31 июля 2023 года
г.Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах

проведения процедуры наблюдения

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>

к Акционерному обществу «Комета» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.

Ульяновск, ул. Брестская, д. 78, к. 2 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от АО «Комета» - после перерыва – ФИО2, доверенность; временный управляющий – до перерыва - ФИО3, лично, паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

14.03.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Акционерного общества «Комета» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражным управляющим должника ФИО3, члена СРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением от 16.03.2022 заявление принято к производству.

Определением от 26.04.2022 в качестве заинтересованных лиц привлечены Акционерное общество Концерн «Моринформсистема - Агат», Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

Определением от 15.06.2022 в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области.

Определением от 24.01.2023 (резолютивная часть объявлена 19.01.2023) требование Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «Комета» с суммой требований в размере суммы 51 921 438,75 руб. – основной долг, 262 063 руб. – госпошлина, 6 285 048,93 руб. – пени и проценты, в отношении Акционерного общества «Комета» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим Акционерного общества «Комета» утвержден ФИО3, член СРО «Ассоциация антикризисных управляющих».


Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете КоммерсантЪ № 16(7461) от 28.01.2023.

04.07.2023, 06.07.2023 через канцелярию суда от временного управляющего поступили дополнительные документы. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

17.07.2023 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, приобщении отчета временного управляющего, дополнительных документов к материалам дела. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

20.07.2023 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре ФИО3 и информация о соответствии его требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по делу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании объявлен перерыв до 26.07.2023 для предоставления дополнительных документов.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.07.2023. В судебном заседании представитель должника дал пояснения по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что процедуру наблюдения в отношении АО «Комета» следует завершить. Признать АО «Комета» несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении АО «Комета» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

За период проведения процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о наличии признаков несостоятельности (банкротстве), и наличии имущества за счет которого может осуществлено финансирование проведения процедуры арбитражного управления.

На дату проведения собрания кредиторов размер требований установленных и включенных в реестр требований кредиторов составляет 296 963 267,5 рублей. Балансовая стоимость активов на последнюю отчетную дату, предшествующую дате возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) составляет 142,893 млн.рублей.


Результат финансово-хозяйственной деятельности не позволяет предприятию погасить имеющуюся кредиторскую задолженность. Восстановление платежеспособности невозможно.

14 июля 2023 года проведено первое собрание кредиторов АО "Комета". Собранием принято решение направить в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

По кандидатуре конкурсного управляющего голосовали: за кандидатуру ФИО3, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - 48% голосов, за САМРО "Ассоциация антикризисных управляющий" - 4,22% голосов.

Таким образом, АО «Комета» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении АО «Комета» следует завершить, признать АО «Комета» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении АО «Комета» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении АО «Комета».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

20.07.2023 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре ФИО3 и информация о соответствии его требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника, суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного


управляющего, утверждает конкурсным управляющим АО «Комета» ФИО3, члена СРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Конкурсному управляющему АО «Комета» ФИО3 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса, без направления по почте.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении резолютивной части решения была допущена описка при указании саморегулируемой организации вместо: «члена СРО «Ассоциация антикризисных управляющих»», необходимо читать: «члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»».

Суд считает, что указанная описка не затрагивает существа вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении АО «Комета» завершить. Признать АО «Комета» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении АО «Комета» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.


Утвердить конкурсным управляющим АО «Комета» ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО «Комета» на 25.01.2024 на 10 ч. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 402.

Взыскать с АО «Комета» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

С момента признания АО «Комета» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья С.Н. Мызров

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в1,. 0п3о.2д0п23и 8с:а3н4:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Мызров Сергей Николаевич