Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № А40-238795/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-23253/2025

Дело № А40-238795/2024
г. Москва
16 июня 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2025 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Семёновой А.Б., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЭРА ПРОЕКТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2025 по делу № А40-238795/24

по иску ООО ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЭРА ПРОЕКТ"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от  11.03.2025,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от  11.03.2025.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Водокомфорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эра Проект» о взыскании задолженности в размере 1 200 000 руб. по договору от 09 сентября 2022 года № 3-20-2022, заключенному между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), а также неустойки в размере 240 000 руб. за просрочку оплаты.

Решением  Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2025 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Эра Проект» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 07.05.2025 апелляционная жалоба ООО «Эра Проект» принята к производству.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

«1. Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика задолженности за выполненные работы по договору на выполнение работ № 3-20-2022 от 09.09.2022 г. в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей 00 копеек и суммы государственной пошлины в размере 68 200 (Шестьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

2. У Ответчика имеются встречные требования к Истцу об оплате неустойки за просрочку в выполнении работ по договору на выполнение работ № З-20-2022 от 09.09.2022 г. в размере 466 371 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 40 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику об оплате задолженности за выполненные работы по договору на выполнение работ № 3-20-2022 от 09.09.2022 г. в размере 226 371 (Двести двадцать шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 40 копеек, а также неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

4. Ответчик отказывается от своих требований к Истцу об оплате неустойки за просрочку в выполнении работ по договору на выполнение работ № 3-20-2022 от 09.09.2022 г. в размере 466 371 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 40 копеек.

5. Ответчик обязуется в срок до 31.07.2025г. (включительно) уплатить Истцу задолженность за выполненные работы по договору на выполнение работ № 3-20-2022 от 09.09.2022   г.   в   размере   973   628   (Девятьсот   семьдесят   три   тысячи   шестьсот   двадцать восемь) рублей 60 копеек.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что по договору на выполнение работ № З-20-2022 от 09.09.2022 г. иных взаимных неурегулированных претензий не имеют.

7. Стороны согласовали, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом:

7.1 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 34 100 (Тридцать четыре тысячи сто) рублей 00 копеек.

7.2 Расходы на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 19 100 (Девятнадцать тысяч сто рублей 00 копеек Ответчик обязуется оплатить Истцу срок до 31.07.2025г. (включительно).

7.3 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

7.4 Иные судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении настоящего дела, по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется суду в материалы дела.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

  В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению по существу не подлежит.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150,  266-269(п.3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2025 по делу № А40-238795/24 отменить. Утвердить мировое соглашение в редакции, представленной сторонами.

«1. Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика задолженности за выполненные работы по договору на выполнение работ № 3-20-2022 от 09.09.2022 г. в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей 00 копеек и суммы государственной пошлины в размере 68 200 (Шестьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

2. У Ответчика имеются встречные требования к Истцу об оплате неустойки за просрочку в выполнении работ по договору на выполнение работ № З-20-2022 от 09.09.2022 г. в размере 466 371 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 40 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику об оплате задолженности за выполненные работы по договору на выполнение работ № 3-20-2022 от 09.09.2022 г. в размере 226 371 (Двести двадцать шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 40 копеек, а также неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

4. Ответчик отказывается от своих требований к Истцу об оплате неустойки за просрочку в выполнении работ по договору на выполнение работ № 3-20-2022 от 09.09.2022 г. в размере 466 371 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 40 копеек.

5. Ответчик обязуется в срок до 31.07.2025г. (включительно) уплатить Истцу задолженность за выполненные работы по договору на выполнение работ № 3-20-2022 от 09.09.2022   г.   в   размере   973   628   (Девятьсот   семьдесят   три   тысячи   шестьсот   двадцать восемь) рублей 60 копеек.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что по договору на выполнение работ № З-20-2022 от 09.09.2022 г. иных взаимных неурегулированных претензий не имеют.

7. Стороны согласовали, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом:

7.1 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 34 100 (Тридцать четыре тысячи сто) рублей 00 копеек.

7.2 Расходы на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере 19 100 (Девятнадцать тысяч сто рублей 00 копеек Ответчик обязуется оплатить Истцу срок до 31.07.2025г. (включительно).

7.3 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

7.4 Иные судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении настоящего дела, по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется суду в материалы дела.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

  Прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья:                                                      Е.В. Бодрова

Судьи:                                                                                               А.Б. Семёнова

                                                                                                           И.А. Титова