Постановление от 6 декабря 2018 г. по делу № А79-5545/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-5545/2018
г. Владимир
06 декабря 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2018 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Волгиной О.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.08.2018 по делу №А79-5545/2018, принятое судьей Борисовым Д.В., по иску товарищества собственников жилья «Нива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 502 767 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

товарищество собственников жилья "Нива" (далее – ТСЖ «Нива», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чуваши с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее - ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии, ответчик) о взыскании 451 722 руб. 95 коп. неосновательного обогащения за период с октября 2015 года по февраль 2018 года, 40 761 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2015 по 14.05.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Решением от 28.08.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии взыскал с ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии в пользу ТСЖ "Нива" 451 722 руб. 95 коп. неосновательного обогащения за период с октября 2015 года по февраль 2018 года, 51 045 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 по 24.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга, 12 850 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу решением, ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая принятый судебный акт, заявитель указал, что на стороне ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии отсутствует неосновательное обогащение за счет истца. По мнению апеллянта, размер неосновательного обогащения не доказан. Указал, что ТСЖ «Нива» не является в данном споре потерпевшим и его имущество и денежные средства не приобреталось предприятием.

Истец в судебное заседание не явился, направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложил свои возражения по доводам жалобы. Просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731), а также сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) товарищество собственников жилья "Нива" осуществляет управление многоквартирным домом № 57 к. 1, расположенным по адресу: <...>.

Между истцом (абонент) и ответчиком (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) заключен договор горячего водоснабжения от 05.10.2015 № 1331, по условиям пункта 1.1 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность общедомовых приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Местом исполнения обязательств по договору является многоквартирный дом, расположены по адресу: <...>.

Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), установленному в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406.

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным с учетом требований периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении № 253. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Из содержания пункта 10.1 следует, что договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.05.2016, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Также из материалов дела усматривается, что 08.07.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) заключен договор горячего водоснабжения № 7-2016/ГВС, по условиям пункта 1.2 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность общедомовых приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Местом исполнения обязательств по договору является многоквартирный дом, расположены по адресу: <...>.

Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата по договору осуществляется исполнителем по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), установленному в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406.

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора исполнитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных на основании актов организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным с учетом требований периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении № 253. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Из содержания пункта 10.1 (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2017) следует, что договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2016 и действует до 30.06.2018, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Во исполнение условий договоров ответчик в период с октября 2015 года по февраль 2018 года поставил истцу горячую воду в управляемый им многоквартирный жилой дом, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.10.2015№286, от 30.11.2015 №409, от 31.12.2015 №568, от 31.01.2016 №94, от 29.02.2016 №170, от 31.03.2016 №313, от 30.04.2016 №452, от 31.05.2016 №549, от 30.09.2016 №722, от 31.10.2016 №79, от 31.12.2016 №1068, от 31.01.2017 №72, от 28.02.2017 №263, от 31.03.2017 №440, от 30.04.2017 №654, от 31.05.2017 №716, от 31.10.2017 №1045, от 30.11.2017 №1333, от 31.12.2017 №1584, от 31.01.2018 №144 и сторонами не оспаривается.

На оплату истец выставил счета-фактуры от 31.10.2015 №294 на сумму 12 500 руб. 82 коп., от 30.11.2015 №431 на сумму 45 341 руб. 77 коп., от 31.12.2015 №597 на сумму 38 208 руб. 71 коп., от 31.01.2016 №94 на сумму 43 733 руб. 11 коп., от 29.02.2016 №170 на сумму 40 437 руб. 45 коп., от 31.03.2016 №313 на сумму 41 479 руб. 10 коп., от 30.04.2016 №452 на сумму 42 761 руб. 15 коп., от 31.05.2016 №549 на сумму 29 589 руб. 29 коп., от 30.09.2016 №733 на сумму 37 834 руб. 67 коп., от 31.10.2016 №821 на сумму 38 610 руб. 02 коп., от 30.11.2016 №948 на сумму 38 817 руб. 97 коп, от 31.12.2016 №1092 на сумму 35 445 руб. 00 коп., от 31.01.2017 №72 на сумму 37 895 руб. 05 коп., от 28.02.2017 №263 на сумму 39 450 руб. 85 коп., от 31.03.2017 №440 на сумму 39 737 руб. 98 коп., от 30.04.2016 №654 на сумму 43 684 руб. 59 коп., от 31.05.2017 №716 на сумму 41 082 руб. 33 коп., от 31.10.2017 №1045 на сумму 33 535 руб. 10 коп., от 30.11.2017 №1333 на сумму 45 341 руб. 77 коп., от 31.12.2017 №1584 на сумму 47 100 руб. 17 коп., от31.01.2018 №144 на сумму 52 092 руб. 22 коп., от 28.02.2018 №379 на сумму 50 426 руб. 17 коп. с указанием объема потребленных в спорный период коммунальных ресурсов.

Платежными поручениями от 16.11.2015 №39 на сумму 70 044 руб. 02 коп., от 17.12.2015 №44 на сумму 157 745 руб. 21 коп., от 18.01.2016 №5 на сумму 164 248 руб. 51 коп., от 15.02.2016 №7 на сумму 221 090 руб. 40 коп., от 14.03.2016 №14 на сумму 184 426 руб., от 15.04.2016 №18 на сумму 157 733 руб. 67 коп., от 20.05.2016 №23 на сумму 42 761 руб. 15 коп., от 16.06.2016 №28 на сумму 29 589 руб. 29 коп., от 14.10.2016 №42 на сумму 37 834 руб. 67 коп., от 17.11.2016 №45 на сумму 98 799 руб. 67 коп., от 16.12.2016 №49 на сумму 188 832 руб. 99 коп., от 20.01.2016 №3 на сумму 220 194 руб. 74 коп., от 16.02.2017 №4 на сумму 220 521 руб. 40 коп., от 17.03.2017 №8 на сумму 227 859 руб. 15 коп., от 19.04.2017 №10 на сумму 151 962 руб. 29 коп., от 18.05.2017 №16 на сумму 163 111 руб. 24 коп., от 19.06.2017 №17 на сумму 41 082 руб. 33 коп., от 20.11.2017 №32 на сумму 112 639 руб. 67 коп., от 18.12.2017 №38 на сумму 165 721 руб. 88 коп., от 22.01.2018 №42 на сумму 192325 руб. 86 коп., от 21.02.2018 №1 на сумму 225 425 руб. 15 коп., от 21.03.2018 №6 на сумму 232 612 руб. 12 коп. истец произвел оплату поставленного коммунального ресурса в соответствии с вышеперечисленными счетами-фактурами.

Истец указывая, что стоимость фактически оплаченного им коммунального ресурса определена ответчиком без учета норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, что привело к необоснованному завышению стоимости коммунального ресурса, направил ответчику претензию о возврате неосновательного обогащения. Не получив удовлетворения по направленной претензии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск.

Повторно проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку подача истцу через присоединенную сеть горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При этом в многоквартирном доме может быть реализован только один способ управления, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации способы управления являются взаимоисключающими.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на товарищество собственников жилья возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) товарищество собственников жилья является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

В пункте 15 Правил № 354 предусмотрено, что товарищество собственников жилья, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом.

Из пункта 13 Правил № 354 и пунктов 10, 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 следует, что заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным как для ТСЖ, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с ТСЖ по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ему соответствующую оферту.

Из изложенного следует, что поскольку истец осуществляет функции по управлению спорным многоквартирным домом, во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями он является исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса обязан приобретать у поставщика тепловую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах соответствующей коммунальной услуги.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, разногласия сторон возникли относительно порядка расчета объема коммунального ресурса (горячей воды), потребленного многоквартирным домом, находящимся в управлении ответчика. ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии в спорный период рассчитал объем горячей воды, постановленной в многоквартирный дом, на основании показаний общедомового прибора учета и двухкомпонентного тарифа. ТСЖ "Труженик" при расчете неосновательного обогащения - стоимости приобретенной горячей воды использовал расчетный объем коммунального ресурса, исходя из норматива расчета тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Вопросы ценообразования и установления нормативов потребления в сфере горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении).

Согласно части 4 Закона о водоснабжении и водоотведении отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

В силу части 9 статьи 32 Закона о водоснабжении и водоотведении тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов установлен в абзаце 6 пункта 38 Правил № 354, согласно которому в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды (пункт 42 Правил № 354).

Вместе с тем, из пункта 26 приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что для применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, и не зависит от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду" установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2018.

Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 27.01.2015 № 03/1-03/34 утверждены нормативы расхода тепловой энергии, необходимой для приготовления 1 куб. м горячей воды, поставляемой организациями, осуществляющими горячее водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения потребителям в Чувашской Республике, согласно которому рекомендуемый норматив тепловой энергии, необходимый для приготовления 1 куб. м горячей воды для общества с ограниченной ответственностью "Строитель" г. Шумерля, котельная которого в настоящее время эксплуатируется государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, составляет 0,063024 Гкал/куб. м.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28.09.2016 № 405 "Об утверждении норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Чувашской Республики, определенного расчетным методом" с 01.01.2017 утвержден норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирные и жилые дома с неизолированными стояками с полотенцесушителями - 0,067955 Гкал/куб. м.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истцом правильно определен размер платы за тепловую энергию, используемую для подогрева воды, на основании пункта 42 Правил № 354, с учетом количества потребленной горячей воды и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Изложенные выводы согласуются с правовой позицией, содержащейся в определении Верховного суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу N 305-ЭС17-8232.

Согласно представленному истцом расчету суммы неосновательного обогащения за горячее водоснабжение, составленному на основании пункта 42 Правил № 354, с учетом количества потребленной горячей воды и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, следует, что стоимость горячей воды за октябрь 2015 года составляет 6 456 руб. 34 коп., за ноябрь 2015 года - 15 600 руб. 37 коп., за декабрь 2015 года - 15 881 руб., за январь 2016 года - 17 498 руб. 98 коп., за февраль 2016 года - 14 648 руб. 46 коп., за март 2016 года - 15 771 руб., за апрель 2016 года - 17 136 руб. 06 коп., за май 2016 года - 11 552 руб. 81 коп, за сентябрь 2016 года - 14 446 руб. 79 коп., за октябрь 2016 года - 13 365 руб. 34 коп., за ноябрь 2016 года - 12 127 руб. 46 коп., за декабрь 2016 года - 10 263 руб. 85 коп., за январь 2017 года - 12 841 руб. 79 коп., за февраль 2017 года -13 783 руб. 09 коп., за март 2017 года - 14 797 руб. 63 коп., за апрель 2017 года - 16 789 руб. 64 коп., за май 2017 года - 17 118 руб. 77 коп., за октябрь 2017 года - 14 198 руб. 54 коп., за ноябрь 2017 года - 17 696 руб. 85 коп., за декабрь 2017 года - 18 384 руб. 26 коп., за январь 2018 года - 20 455 руб. 67 коп., за февраль 2018 года - 15 590 руб. 72 коп.

Факт получения денежных средств от истца за отпущенный в спорный период коммунальный ресурс, объем которого определен по показаниям прибора учета, ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Примененный истцом в расчете норматив расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды ответчиком не оспорен.

Повторно проверив представленный истцом расчет неосновательного обогащения, суд апелляционной инстанции находит его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Сумма неосновательного обогащения определена как разница между оплаченной истцом предъявленной к оплате ответчиком стоимости тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (объем, определенный приборами учета, в Гк * утвержденный тариф) и стоимости компонента на тепловую энергию, рассчитанного по правилам пункта 42 Правил № 354 (объем холодный воды, в куб.м. * норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды * тариф).

Доказательства возврата суммы неосновательного обогащения на сумму 451 722 руб. 95 коп. ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание расчет истца, не опровергнутый ответчиком, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции приходит к выводу о том, что в связи с необоснованным взиманием с истца оплаты за тепловую энергию, используемую для предоставления услуг горячего водоснабжения, без учета нормативов подогрева воды, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 451 722 руб. 95 коп. за период с октября 2015 года по февраль 2018 года.

Также, истцом было заявлено требование о взыскании 51 045 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 по 24.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку ответчиком, вследствие неправильного применения норм жилищного законодательства и пункта 42 Правил № 354, была неверно рассчитана и предъявлена к оплате стоимость горячей воды, Предприятие должно было узнать о неосновательности получения денежных средств с даты поступления денежных средств на расчетный счет ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На день вынесения решения судом первой инстанции размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 51 045 руб. за период с 17.11.2015 по 24.08.2018.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет не представил.

С 25.08.2018 проценты подлежат уплате по день фактического исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду ее несоразмерности и чрезмерности, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика судом первой инстанции отклонено.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Между тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом не установлено применения истцом при расчете процентов ставки больше, чем установлено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Какие-либо доказательства явной несоразмерности взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.

Кроме того, исходя из разъяснений, данных в четвертом абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выводы арбитражного суда, на которых основано решение, сделаны в результате надлежащей оценки доказательств в деле с соблюдением требований, установленных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.08.2018 по делу №А79-5545/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судьяЕ.А. Богунова

СудьиА.И. Вечканов

О.А. Волгина