Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А76-18845/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18845/2020
30 апреля 2021 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 апреля 2021 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное по делу по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, к муниципальному образованию «Копейский городской округ», в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области, г. Копейск Челябинской области, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Копейского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью « Жилищная управляющая компания», о взыскании 432 852 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 02.12.2020 № Д-77, паспорт

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 30.12.2020, паспорт

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.01.2020 в размере 430 190 руб. 83 коп., пени за период с 11.12.2019 по 05.04.2020 в размере 2 661 руб. 82 коп., всего 432 852 руб. 65 коп.

Решением от 14.12.2020 (резолютивная часть от 07.12.2020) по делу № А76-18845/2020 с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 197 679 руб. 86 коп.

Дополнительным решением от 15.01.2021 (резолютивная часть от 13.01.2021) по делу № А76-18845/2020 с муниципального образования «Копейский городской округ», в лице Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области за счет средств муниципального бюджета в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» взыскана задолженность в сумме 206 800 руб. 64 коп., пени в сумме 2 635 руб. 20 коп., всего 209 435 руб. 84 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 540 руб.

Представитель общества «Челябоблкоммунэнерго» в судебном заседании заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал, пояснил, что при вынесении решения предоставлена выписка из ЕГРН от 04.06.2020 на нежилое помещение № 5 по пр. Победы, 34б., в соответствии с которой указанное помещение зарегистрировано за физическим лицом. Согласно выписке из ЕГРН от 14.01.2021 нежилое помещение № 5, расположенное по адресу: пр. Победы, 34б зарегистрировано за муниципальным образованием с 20.03.2009.

Стороны в судебном заседании по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не возражали.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В числе оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ поименованы существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Обстоятельства, которые согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Из абзаца первого п.п. 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» следует, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

При вынесении дополнительного решения о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, суд руководствовался выпиской из ЕГРН от 04.06.2020, в соответствии с которой указанное помещение зарегистрировано за физическим лицом.

В удовлетворении требований по указанному помещению отказано.

Между тем в соответствии с выпиской из ЕГРН от 14.01.2021 нежилое помещение № 5 по пр. Победы, 34б зарегистрировано за муниципальным образованием с 20.03.2009.

Названные обстоятельства являются существенными для рассмотрения настоящего дела. На момент принятия решения от 14.12.2020 (резолютивная часть от 07.12.2020) и дополнительного решения от 15.01.2021 (резолютивная часть от 13.01.2021) суду не были и не могли быть известны обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для взыскания задолженности в отношении нежилого помещения № 5, расположенного по адресу: пр. Победы, 34б.

При таких обстоятельствах заявление истца о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, а принятое по настоящему делу дополнительное решение от 15.01.2021 – отмене.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить дополнительное решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2021 по делу №А76-18845/2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Н.А. Первых