Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № А40-103031/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



914/2024-58512(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-103031/20
город Москва
05 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю., судей Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Государственной компании "Российские Автомобильные дороги" и ООО «Сервис-Телематика», поданной в порядке ст.42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда города Москвы

от 01 апреля 2022 года по делу № А40-103031/20

по иску Закрытого акционерного общества "Российская оценка" (ОГРН: <***>) к Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (ОГРН: <***>)

о взыскании оплаты оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами и иску Государственной компании "Российские Автомобильные дороги" к Закрытому акционерному обществу "Российская оценка" о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании: от Государственной компании "Российские автомобильные дороги" ФИО2 по доверенности от 07.09.2023, от ЗАО "Российская оценка" ФИО3 по доверенности от 18.01.2024,

ФИО4 по доверенности от 17.01.2024,

от заявителя представитель не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


ЗАО "Российская оценка" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГК "Российские Автомобильные дороги" с учетом уточнения суммы 114 664 036 руб. 55 коп., в том числе, 106 774 943 руб. 59 коп. – задолженность по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД-2019-48 и 7 889 092 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.02.2020 по 24.08.2021, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением суда от 01 апреля 2022 года по делу № А40-103031/20 исковые требования Закрытого акционерного общества "Российская оценка" удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования Государственной компании "Российские Автомобильные дороги" удовлетворены частично.

На указанное решение Государственной компании "Российские Автомобильные дороги" и ООО «Сервис-Телематика», поданной в порядке ст.42 АПК РФ поданы апелляционные жалобы.

Истцом и Ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, явившегося причиной обращения ЗАО «Российская оценка» в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной компании о взыскании суммы задолженности в размере 114 664 036 руб. 55 коп., включающей, в том числе задолженность 106 774 943 руб. 59 коп. по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД-2019-48 и проценты за пользование чужими денежными средствами 7 889 092 руб. 96 коп., начисленных за период с 21.02.2020 по 24.08.2021 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, и встречному исковому заявлению Государственной компании к ЗАО «Российская оценка» о взыскании 44 458 738 руб. 07 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД2019-48.

2. ЗАО «Российская оценка» отказывается от требований к Государственной компании о взыскании суммы задолженности в размере 105 364 036 руб. 55 коп. включающей, в том числе, задолженность 97 474 943 руб. 59 коп. по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД-201948 и проценты за пользование чужими денежными средствами 7 889 092 руб. 96 коп., начисленных за период с 21.02.2020 по 24.08.2021 рассчитанных по день фактического исполнения денежного обязательства.

3. Государственная компания отказывается от требований к ЗАО «Российская оценка» о взыскании 44 458 738 руб. 07 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД-2019-48.

4. Стороны признают наличие задолженности Государственной компании перед ЗАО «Российская оценка» в размере 9 300 000 (Девять миллионов триста тысяч) рублей - работы по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД-2019-48, выполненные ЗАО «Российская оценка» без привлечения субподрядчиков.

5. Государственная компания обязуется оплатить задолженность в размере 9 300 000 (Девять миллионов триста тысяч) рублей, а также судебные расходы за проведение двух судебных экспертиз в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения судом определения об утверждении Мирового соглашения.

6. Оплата задолженности и судебных расходов производится Государственной компанией одним платежом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Российская оценка», указанный в разделе «Реквизиты и подписи Сторон» настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий.

8. Государственная компания обязуется до истечения установленного настоящим Мировым соглашением срока оплаты отозвать в подразделении Федеральной службы судебных приставов исполнительный лист на принудительное исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 по делу № А40-103031/2020.

9. Государственная компания заверяет, что заключение Мирового соглашения в полном объеме соответствует целям ее деятельности и не противоречит нормам Федерального закона от 17.07.2009 № 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

10. Государственная компания заверяет, что заключение Мирового соглашения не требует одобрения (в том числе предварительного) Наблюдательным советом и/или Правлением Государственной компании. Также заключение Мирового соглашения не является для Государственной компании крупной сделкой и/или сделкой с заинтересованностью в соответствии с нормами Федерального закона от 17.07.2009 № 145- ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Реквизиты:

Закрытое акционерное общество «Российская оценка» ИНН <***>, ОГРН <***> Юридический адрес: 125284, <...> Банковские реквизиты: АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" г. Москва

р/с <***> к/с 30101810200000000700 БИК 044525700

Государственная компания «Российские автомобильные дороги» ИНН <***>, ОГРН <***> Юридический адрес:127006, <...> Банковские реквизиты: Банк получателя ПАО СБЕРБАНК г. Москва Корр./счет 30101810400000000225 Р/с <***> БИК 044525225

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе – прекращению.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано сторонами в лице уполномоченных на заключение мирового соглашения представителей; содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Российская оценка" и Государственной компании "Российские автомобильные дороги" на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, явившегося причиной обращения ЗАО «Российская оценка» в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной компании о взыскании суммы задолженности в размере 114 664 036 руб. 55 коп., включающей, в том числе задолженность 106 774 943 руб. 59 коп. по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД-2019-48 и проценты за пользование чужими денежными средствами 7 889 092 руб. 96 коп., начисленных за период с 21.02.2020 по 24.08.2021 с

последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, и встречному исковому заявлению Государственной компании к ЗАО «Российская оценка» о взыскании 44 458 738 руб. 07 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД2019-48.

2. ЗАО «Российская оценка» отказывается от требований к Государственной компании о взыскании суммы задолженности в размере 105 364 036 руб. 55 коп. включающей, в том числе, задолженность 97 474 943 руб. 59 коп. по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД-201948 и проценты за пользование чужими денежными средствами 7 889 092 руб. 96 коп., начисленных за период с 21.02.2020 по 24.08.2021 рассчитанных по день фактического исполнения денежного обязательства.

3. Государственная компания отказывается от требований к ЗАО «Российская оценка» о взыскании 44 458 738 руб. 07 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД-2019-48.

4. Стороны признают наличие задолженности Государственной компании перед ЗАО «Российская оценка» в размере 9 300 000 (Девять миллионов триста тысяч) рублей - работы по договору от 07.02.2019 № УпРЕОЦКАД-2019-48, выполненные ЗАО «Российская оценка» без привлечения субподрядчиков.

5. Государственная компания обязуется оплатить задолженность в размере 9 300 000 (Девять миллионов триста тысяч) рублей, а также судебные расходы за проведение двух судебных экспертиз в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения судом определения об утверждении Мирового соглашения.

6. Оплата задолженности и судебных расходов производится Государственной компанией одним платежом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Российская оценка», указанный в разделе «Реквизиты и подписи Сторон» настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий.

8. Государственная компания обязуется до истечения установленного настоящим Мировым соглашением срока оплаты отозвать в подразделении Федеральной службы судебных приставов исполнительный лист на принудительное исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 по делу № А40-103031/2020.

9. Государственная компания заверяет, что заключение Мирового соглашения в полном объеме соответствует целям ее деятельности и не противоречит нормам Федерального закона от 17.07.2009 № 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

10. Государственная компания заверяет, что заключение Мирового соглашения не требует одобрения (в том числе предварительного) Наблюдательным советом и/или Правлением Государственной компании. Также заключение Мирового соглашения не является для Государственной компании крупной сделкой и/или сделкой с заинтересованностью в соответствии с нормами Федерального закона от 17.07.2009 № 145- ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Реквизиты: Закрытое акционерное общество «Российская оценка» ИНН <***>, ОГРН <***> Юридический адрес: 125284, <...> Банковские реквизиты: АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" г. Москва р/с <***> к/с 30101810200000000700 БИК 044525700

Государственная компания «Российские автомобильные дороги»

ИНН <***>, ОГРН <***> Юридический адрес:127006, <...> Банковские реквизиты: Банк получателя ПАО СБЕРБАНК г. Москва Корр./счет 30101810400000000225 Р/с <***> БИК 044525225

В силу ст. 42 АПК РФ не участвующие в деле лица вправе обжаловать судебный акт, которым принято решение об их правах и обязанностях.

Заявитель ООО "Сервис-Телематика" указывает, что между ООО "Сервис- Телематика" (Исполнитель) и ЗАО "Российская оценка" (Заказчик), во исполнение договора N УпРЕОЦКАД-2019-48, заключенного 05.02.2019 между ЗАО "Российская Оценка" (Консультант) и Государственной компанией (Основной Заказчик), был заключен Договор N 041 от 22.02.2019 на оказание услуг по комплексному консультационному и организационно-техническому сопровождению заключения соглашения на эксплуатацию на платной основе Центральной кольцевой автомобильной дороги.

Между тем обжалуемым судебным актом не установлены какие-либо обязанности ООО "Сервис-Телематика" и не затронуты его права.

Договоры генерального подряда и субподряда являются двумя отдельными договорами, каждый из которых порождает обязательства между разными лицами: заказчиком и подрядчиком и между подрядчиком и субподрядчиком соответственно. И даже если заказчик и субподрядчик взаимодействуют, например, субподрядчик сдает работы напрямую заказчику и (или) заказчик напрямую оплачивает эти работы, то только в силу их договоров с генеральным подрядчиком, который отвечает перед каждым из них за действия другого как третьего лица. Тот же п. 3 ст. 706 ГК РФ прямо указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Соответственно, обязательства генерального подрядчика перед субподрядчиком, в том числе по оплате выполненных работ, должны исполняться независимо от исполнения заказчиком обязательств (включая оплату работ) перед генеральным подрядчиком.

Наличие обстоятельств, на которые ссылается Заявитель, создает на стороне субподрядчика не субъективные права и обязанности, а только заинтересованность в исходе дела, которая в силу ст. 42 АПК РФ не является основанием для обжалования судебного акта лицами, не участвующими в деле.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по жалобе ООО "Сервис-Телематика" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ как поданной лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование судебного акта.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 апреля 2022 года по делу № А40-103031/20 отменить. Производство по делу № А40-103031/20 прекратить.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Сервис-Телематика», поданной в порядке ст.42 АПК РФ, прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Российская оценка" (ИНН: <***>) из федерального бюджета пятьдесят процентов уплаченной по платежному поручению № 557 от 01.06.2020 государственной пошлины по иску в сумме 100 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Телематика» (ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению № 2659 от 20.06.2022 государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Возвратить денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., зачисленные по платежному поручению от 27.11.2023 № 486, Закрытое акционерное общество "Российская оценка" (ИНН: <***>) по реквизитам, указанным в платежном поручении от 27.11.2023 № 486.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Т.Ю. Левина Судьи: Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Российские автомобильные дороги (подробнее)

Ответчики:

ГК "Российские автомобильные дороги" (подробнее)
ЗАО "РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СЕРВИС-ТЕЛЕМАТИКА" (подробнее)
С.В. Ефимов (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Савеловского Осп Уфссп России по г. Москве Никифорова М.м. (подробнее)
ЭКЦ "След" (подробнее)

Судьи дела:

Левина Т.Ю. (судья) (подробнее)