СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 июля 2023 г. по делу № А08-12818/2022

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления

1033_4757751

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А08-12818/2022
г. Белгород
10 июля 2023 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Белоусовой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: ФИО3, ФИО4, Управление государственного строительного надзора Белгородской области

о признании недействительным ответа от 23.11.2022 № 368 и обязании устранить допущенное нарушение прав,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО5, представитель по доверенности 31АБ1970794 от 08.042022, сроком на десять лет, паспорт; (до перерыва участвовал - ФИО3, представитель по доверенности 31АБ1367917 от 27.02.2019, сроком на десять лет, паспорт;

от заинтересованного лица - ФИО6, представитель по доверенности № 41-18-дов от 20.01.2023 сроком на один год, удостоверение,

от ФИО3 - ФИО5, представитель по доверенности 31АБ192693 от 07.02.2022, сроком на три года, паспорт; (до перерыва участвовал - ФИО3, представитель по доверенности 31АБ1230903 от 24.07.2018, сроком на десять лет, паспорт);

от ФИО4 - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Управления государственного строительного надзора Белгородской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом (до перерыва участвовал - ФИО7, представитель по доверенности № 02/2022 от 17.08.2022 сроком на 1 год, диплом, паспорт).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 197- 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявленных требований Индивидуального предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лица: ФИО3, ФИО4, Управление государственного строительного надзора Белгородской области, о признании недействительным ответа от 23.11.2022 № 368 и обязании устранить допущенное нарушение прав и свобод административного истца и созданное препятствие к осуществлению административным истцом его прав и свобод, исключив необходимость предоставления заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного в 2006 г. объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации при обращении ФИО2 с заявлением о выдаче разрешения на ввод нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, в эксплуатацию.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья В.И. Белоусова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.12.2022 7:55:00

Кому выдана Белоусова Валентина Ивановна