Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-286382/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40- 286382/19-58-2344

«24» декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОСТАНКИНСКИЙ ЗАВОД БАРАНОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ОГРН <***>, 127254 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОГОРОДНЫЙ 11 СТР.1), к ответчику – ООО "ПЛАСТКОМГРУПП" (ОГРН <***>, 123100, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 2, Э 11, ПОМ 97, К 2, ОФ 10) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 26.03.2018г.),

Установил:

определением от 05.11.2019г. принято к производству исковое заявление ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОСТАНКИНСКИЙ ЗАВОД БАРАНОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ" к ответчику ООО "ПЛАСТКОМГРУПП" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 23.10.2019г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1635 от 23.04.2019г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать, а покупатель обязуется принимать иоплачивать продовольственные товары, наименование, ассортимент и количество, срок(график) поставок указываются в Заказах.

Согласно п. 2.1. договора покупатель оплачивает поставщику стоимость Товара в течение 40 календарных дней со дня товара со склада поставщика.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 2.069.666,72 руб. что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными за период с 29.04.2019г. по 30.06.2019г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 1.634.166,72 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6.2. договора за несвоевременную оплату товара покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает-последнему неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства, но не более 100 % стоимости не оплаченного товара.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 11.06.2019г. по 21.10.2019г. в размере 1.634.166,72 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ПЛАСТКОМГРУПП" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОСТАНКИНСКИЙ ЗАВОД БАРАНОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ" задолженность по договору от 23.04.2019г. в размере 1.634.166 (один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 72 коп., неустойку в размере 1.634.166 (один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39.342 (тридцать девять тысяч триста сорок два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура