Решение от 25 января 2026 г. АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-6198/2024
г. Томск
26 января 2026 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.А. Петрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.Ю. Ильиной,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 634034, <...>)


при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Томской области от 21.05.2025 (резолютивная часть объявлена 15.05.2025) по заявлению ФНС России в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением отчета о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина после отложения назначено на 17.11.2025.

От финансового управляющего поступило ходатайство, в котором указывает, что поддерживает ранее представленное в материалы дело ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в заседании.

В судебном заседании объявлен перерыв до 24.11.2025.

Должник ходатайствовал об отложении для представления плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 24.11.2025 судебное заседание отложено 24.12.2025.

От финансового управляющего поступило ходатайство, в котором указывает, что поддерживает ранее изложенную позицию о целесообразности введения в отношении должника, процедуры реализации имущества гражданина.

Должник представил ходатайство в соответствии, с которым просит: перенести судебное заседание на более позднюю дату, мотивированное тем, что на 19.01.2026 в Томской областном суде назначено провозглашение апелляционного решения по уголовному делу №22-2318/2025 в отношении ФИО1, которое имеет существенным фактором и без учета которого рассмотрение ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества будет преждевременным.

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.01.2026.

Должник представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в заседании.

В судебном заседании объявлен перерыв до 26.01.2026.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении процедуры реализации имущества гражданина поступило в суд 14.10.2025.

Должнику предоставлена возможность выразить свою позицию по ходатайству финансового управляющего о признании банкротом и введении в отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Определениями суда от 15.10.2025, 24.11.2025 судебное заседание откладывалось по ходатайствам должника. В судебном заседании 24.12.2025 объявлялись перерывы до 19.01.2026 и 26.01.2026.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного разбирательства суд не усматривает.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно протоколу первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, назначенное на 29.09.2025, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует, что за должником зарегистрировано жилое помещение жилое с кадастровым номером: 70:21:0100051:4346 ,по адресу: <...>, помещение нежилое с кадастровым номером: 70:21:0200024:1113 , по адресу: <...>; помещение жилое с кадастровым номером: 70:21:0200024:4550, по адресу: <...>.

В соответствии с ответом ГИБДД за должником зарегистрировано автомототранспортные средство: ВА3 21093 вин ХТА210930Х2516397.

Также согласно сведениям, полученным финансовым управляющим от налогового органа, должник является учредителем (участником) и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «ТТФК» ИНН <***>, ООО «Юрисконс» ИНН <***>, учредителем (участником) ООО ТП «Заречное» ИНН <***>, а также лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Гаражностроительного кооператива «Томь» ИНН <***>, ООО «Стеллар» ИНН <***>.

В соответствии с представленным анализом финансового состояния ИП ФИО1 выполненным финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника., имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами; у ИП ФИО1 отсутствуют признаки фиктивного, преднамеренного банкротства.

Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, составляет 4 797 877,52 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанный процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином и конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве является основанием для признания ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве.

Доводы должника о преждевременности рассмотрения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества судом отклоняются, поскольку должник, кредиторы, уполномоченный орган план реструктуризации долгов ИП ФИО1 не представили, доказательства о наличии источника дохода, за счет которого Должник планирует исполнение плана реструктуризации, должником в дело не представлено; финансовым управляющим по результатам проведения анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд, установив соответствие кандидатуры ФИО2 - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 в качестве финансового управляющего ИП ФИО1 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167- 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 634034, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 26.07.2026.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (без вынесения судебного акта о продлении процедуры; отдельное обращение с ходатайством о продлении процедуры не требуется).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», будет назначено при поступлении ходатайства о завершении процедуры банкротства.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21109; почтовый адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б) с фиксированной частью вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и, в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить должнику, что в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Финансовому управляющему - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786, частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает об обязанности следующих регистрирующих (территориальных) органов по запросу финансового управляющего предоставить в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей:

– Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния - о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр»: на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главное управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России: сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, сведения о наличии штрафов;

– Территориальное управление Государственного технического технадзора: сведения о зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

– Главное управление МЧС России: сведения о зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Социальный Фонд России: сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица;

– Управление Федеральной налоговой службы: сведения о доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых и закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы Федеральной службы судебных приставов России: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга (и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей).

Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю.

Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

Судья А.А. Петров