Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А79-5213/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5213/2019
г. Чебоксары
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Шемуршинского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики, Россия, 429170, с. Шемурша, Шемуршинский район, Чувашская Республика, ул. Урукова, д. 9, оф. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к открытому акционерному обществу "Коммунальник", Россия, 429170, с. Шемурша, Шемуршинский район, Чувашская Республика, ул. Шоссейная, д. 15, ИНН <***>, ОГРН <***>,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 28 А),

о взыскании 713 929 руб. 25 коп.,

при участии:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 13.05.2019,

установил:

администрация Шемуршинского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Коммунальник" (далее – ответчик, общество) о взыскании 713 929 руб. 25 коп. задолженности за поставленный в марте и апреле 2018 года природный газ, взысканной с истца на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.08.2018 по делу № А79-7268/2018 и уплаченной истцом платежным поручением от 08.11.2018 № 452753.

Исковое требование основано на статьях 323, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано возникновением у истца права регрессного требования оплаченной задолженности к ответчику.

Определением суда от 24.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары").

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.

Ответчик и третье лицо ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ответчик и третье лицо не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

29.12.2017 между ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (поставщик), администрацией Шемуршинского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики (покупатель, потребитель газа) и открытым акционерным обществом "Коммунальник" (плательщик) на основании муниципального контракта от 12.12.2017 № р59-6-0240 заключен договор поставки газа № р59-5-7819 (далее - договор), в рамках которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной организации – АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащими покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель обязался принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к договору, и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора (пункт 2.1 договора).

Цена на газ, добытый ПАО «Газпром» (добытый независимыми организациями) и поставленный по настоящему договору, на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя формируется из регулируемых оптовой цены на газ (эквивалента цены), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги (эквивалента платы), установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.3 договора фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ) по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора.

На основании акта поданного-принятого газа, оформленного согласно пункту 4.14, и товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ), поставщик выставляет в адрес покупателя счет-фактуру.

В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель солидарно с плательщиком в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 договора, производит расчеты за поставленный газ.

Также 29.12.2017 ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (поставщик) и администрация Шемуршинского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики (покупатель, потребитель газа) и открытое акционерное общество "Коммунальник" (плательщик) заключили договор поставки газа № р59-5-7819/333 на аналогичных условиях по иным точкам подключения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.08.2018 по делу № А79-7268/2018 с общества и администрации в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в солидарном порядке взыскана задолженность за поставленный в марте и апреле 2018 года природный газ в общей сумме 713 929 руб. 25 коп.

15.10.2018 на основании решения от 23.08.2018 по делу № А79-7268/2018 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 020248625.

Во исполнение требований исполнительного листа от 15.10.2018 ФС № 020248625 платежным поручением от 08.11.2018 № 452753 администрация перечислила ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" денежные средства в сумме 713 929 руб. 25 коп.

Претензией от 16.01.2019 № 8 администрация обратилась к обществу с требованием оплатить сумму долга в размере 713 929 руб. 25 коп. Данная претензия ответчиком получена 18.01.2019, что подтверждается распиской получившего лица, однако оставлена без удовлетворения.

Полагая, что общество должно оплатить администрации перечисленную ею сумму долга, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.08.2018 по делу № А79-7268/2018, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлено наличие у администрации и общества солидарной обязанности перед ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" по оплате поставленного в марте и апреле 2018 года природного газа.

Как усматривается из материалов дела, администрация, являясь поручителем исполнения обществом обязательств по договорам поставки газа от 29.12.2017 № р59-5-7819 и № р59-5-7819/333 в силу закона, платежным поручением от 08.11.2018 № 452753 оплатила кредитору ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" стоимость поставленного обществу в марте и апреле 2018 года природного газа в общей сумме 713 929 руб. 25 коп.

Поскольку администрация исполнила обязательства по оплате поставленного обществу природного газа, к ней в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права кредитора по этим обязательствам и право требования от общества оплаты поставленного ресурса в том объеме, в котором данные обязательства исполнены, то есть в сумме 713 929 руб. 25 коп.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором иными платежными поручениями, помимо спорного, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование администрации о взыскании с общества 713 929 руб. 25 коп. долга является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с общества в доход федерального бюджета, до 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Коммунальник" в пользу администрации Шемуршинского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики 713 929 (семьсот тринадцать тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 25 коп. долга по оплате природного газа.

Взыскать с открытого акционерного общества "Коммунальник" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева