Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А55-21469/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 октября 2024 года

Дело №

А55-21469/2024

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании 08 октября 2024 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес регион»,

к Межрайонной ИФНС России №24 по Самарской области,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Межрайонную ИФНС России №20 по Самарской области,

- ФИО1,

- Межрайонную ИФНС России №18 по Самарской области,

- УФНС России по Самарской области

о признании незаконным записи,

при участии в заседании:

от заявителя – дир-р ФИО1 по паспорту, предст. ФИО2 по дов. от 13.08.2024 г.,

от МИФНС №24 - предст. ФИО3 по дов. от 23.07.2024 г.,

от МИФНС №18 – предст. ФИО4 по дов. от 15.01.2024 г.,

от УФНС – предст. ФИО3 по дов. от 01.02.2024 г.,

ФИО1 лично по паспорту

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес регион» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. ст. 49 АПК РФ, в котором просит признать незаконными действия МИФНС №24 по Самарской области по внесению записи от 06.05.2024 в ЕГРЮЛ за ГРН № 2246300305931 о недостоверности сведений в отношении директора и учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Регион" ФИО1

Обязать Межрайонную ИФНС № 24 по Самарской области исключить запись от 06.05.2024 в ЕГРЮЛ за ГРН № 2246300305931 о недостоверности сведений в отношении директора и учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Регион" ФИО1

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области, ФИО1, Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области, УФНС России по Самарской области; в качестве заинтересованного лица: Межрайонную ИФНС России №24 по Самарской области.

Представители заявителя требования поддержали.

Представители налоговых органов, в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просили отказать.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить требования заявителя.

Иные лица, в судебное заседание не явились о месте и времени, которого извещены надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ.


Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в заявлении, отзывах, в выступлении представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «Бизнес Регион» с 26.04.2024 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области и располагается по адресу: 443004, <...>, помет, 129.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, регистрирующие органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которое в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указанного Федерального закона и издаваемых, в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ предусмотрена проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, которая проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ утверждены Основания, условия и способы проведения указанных в п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий (далее - Основания и Порядок).

Мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводятся территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес места нахождения юридического лица.

В силу п. 4 Оснований и Порядка основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений предшествует процедура, установленная п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ и предусматривающая направление юридическому лицу, а также его учредителям (участникам) и руководителю уведомления о необходимости представления достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности), в рамках которой юридическое лицо имеет возможность устранить возникшие у регистрирующего органа обоснованные сомнения в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (п. 18 Оснований и Порядка).

В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Судом установлено, что сведения в отношении ФИО1 как руководителя н как участника ООО «Бизнес Регион» внесены в ЕГРЮЛ 28.06.2023 за ГРН 1236300017645, на основании документов, представленных в регистрирующий орган в соответствии со ст. 12 Закона № 129-ФЗ.

При этом, в материалах дела имеются:

- решение № 1 единственного участника общества от 23.06.2023 года.

Как указывает налоговый орган, в рамках проведенных мероприятий налогового контроля Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в отношении ФИО1 13.03.2024 составлен протокол допроса свидетеля относительно осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бизнес Регион».

По результатам допроса налоговый орган пришел к выводу, что руководитель и учредитель (участник) ООО «Бизнес Регион» не владеет информацией по ведению финансово-хозяйственной деятельности и по сделкам с основными контрагентами.

В целях соблюдения процедуры, установленной п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом заказными письмами, в адрес места нахождения ООО «Бизнес Регион», а также в адрес места жительства руководителя и участника юридического лица направлено уведомление от 29.03.2024 № 307 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об учредителе (участнике) и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени данного юридического лица (список № 73 (партия 125563) внутренних почтовых отправлений от 03.04.2024).

Кроме того, уведомление от 29.03.2024 № 307 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в автоматическом режиме направлено по адресу электронной почты юридического лица (biznes.region@internet.ru), содержащемуся в ЕГРЮЛ.

На официальном сайте АО «Почта России» содержится информация за штриховым почтовым идентификатором (ШПИ) 80082595177899 о неудачной попытке вручения заказного письма, направленного в адрес места нахождения юридического лица.

Заказное письмо (ШПИ 80082595177905), направленное по адресу местожительства руководителя и участника общества ФИО1, согласно информации официального сайта АО «Почта России» вручено адресату 08.04.2024.

В ответ на уведомление о недостоверности от 29.03.2023 № 307 в Инспекцию от директора ООО «Бизнес Регион» ФИО1, поступило обращение (вх. № 01-25/05129 от 18.04.2023), содержащее пояснения и документы, по его мнению, подтверждающие достоверность соответствующих сведений.

На основании поступивших документов, регистрирующим органом направлен запрос в Межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области о проведении мероприятий по факту подтверждения/не подтверждения недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении руководителя и адреса места нахождения юридического лица с учетом представленной юридическим лицом информации.

В Инспекцию от Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области поступил ответ о том, что достоверность сведений о руководителе и учредителе в отношении ООО «Бизнес Регион» не подтверждена.

В связи с отсутствием надлежащих доказательств того, что сведения о юридическом лице достоверны, по истечении срока, установленного п. 6 ст. 11 Закона Хо129-ФЗ, регистрирующим органом 06.05.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2246300305931 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в отношении руководителя и участника ООО «Бизнес Регион» ФИО1

Заявитель, не согласившись с действиями налогового органа, обратился в УФНС России по Самарской области с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20.

Решением УФНС России по Самарской области от 24.06.2024 № 03-15/19079@ в удовлетворении жалобы было отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд, с рассматриваемыми требованиями.

В обоснование, заявитель указывает, что действия налоговых органов по внесению сведений о недостоверности в ЕГРЮЛ неправомерными, нарушающими законные права и интересы налогоплательщика по следующим основаниям.

Как указывает заявитель, 04.04.2024 ООО «БИЗНЕС РЕГИОН» получено уведомление № 307 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (уведомление о недостоверности).

15.04.2024 в МИФНС России № 24 по Самарской области направлены следующие пояснения: ООО «Бизнес Регион» своевременно сдает отчетность в налоговый орган по месту учета и оплачивает налоги, последняя отчетность представлена в МИ ФНС России № 20 по Самарской области по налогу на прибыль организаций за 2023 год и бухгалтерская отчетность за 2023 год.

13.03.2024 в 9:00, ФИО1 явился на допрос в МИ ФНС России № 20 по Самарской области к главному государственному инспектору ФИО5, предоставив полную информацию о финансово-хозяйственной деятельности фирмы ООО «Бизнес Регион». По итогам допроса был составлен протокол допроса и вручен ФИО1 Кроме того, в ходе допроса ФИО1 был предоставлен номер телефона для связи и более эффективного взаимодействия с налоговой инспекцией.

19.03.2024 МИ ФНС России № 20 по Самарской области в адрес ООО «Бизнес Регион» выставлено требование № 09-10/3980 о предоставлении документов, которое своевременно исполнено в полном объеме. Представлены как запрашиваемые документы, так и необходимые пояснения по взаимоотношениям с ООО «Химические технологии». Как указывает заявитель, все документы от имени ООО «Бизнес Регион» с поставщиками и заказчиками подписаны лично ФИО1

Так же с целью подтверждения достоверности сведений в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица и сведения об участниках/учредителях юридического лица представлены документы, а именно: решение единственного участника №1 от 23.06.2023, протокол допроса от 13.03.2024, ответ на требование № 09-10/3980 о предоставлении документов, приказ о вступлении в должность, договор поставки №3/24 от 05.02.2024, заключенный с ООО «Авто Мет Маркет», договор поставки № 4 от 18.03.2024, заключенный с ООО «Фордевиннд», договор поставки № 3010-2023 от 30.10.2023, заключенный с ООО «Химические технологии».

Однако, представленные пояснения оставлены без рассмотрения и 06.05.2024 внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

13.05.2024 ООО «Бизнес Регион» получено информационное письмо № 07-09/05858 от 07.05.2024 о внесении в отношении ФИО1, как руководителя и директора записи о недостоверности сведений.

Как указывает заявитель, Общество является добросовестным налогоплательщиком своевременно предоставляется налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган по месту учета, начисляется заработная плата, формируется и своевременно предоставляется отчетность в фонды, что подтверждают осуществление реальной финансово-хозяйственной деятельности.

Как директор ООО «Бизнес Регион» ФИО1 неоднократно сообщал свой номер телефона сотрудникам налогового органа по месту учета для более оперативной связи. Кроме того, номер телефона офиса указан в бланках налоговой отчетности. Общество своевременно отвечает на все запросы налогового органа (требования о предоставлении пояснений, документов, уведомления о вызове и т.п.), направленные как по телекоммуникационным каналам связи, так и посредством почтовой связи.

28.06.2023 года регистрирующим налоговым органом ФИО1 зарегистрирован в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО «Бизнес Регион». Претензий в процессе регистрации не возникло

Кроме того, вступив в должность руководителя Общества ФИО1 получил электронно-цифровую подпись При получении должностные лица провели очередную проверку и выпустив ЭЦП, в очередной раз, подтвердили достоверность сведений о ФИО1, как директоре.

21.04.2024 в МИ ФНС № 24 по Самарской области ФИО1, как директором и учредителем ООО «Бизнес Регион» представлено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно смене адреса юридического лица.

В связи со сменой юридического адреса и постановкой на налоговый учет в МИ ФНС России №18 по Самарской области ФИО1 25.04.2024 был приглашен в инспекцию к должностному лицу ФИО6 и ответил на задаваемые вопросы, представил необходимые документы. Претензий в процессе регистрации юридического адреса не возникло.

Также ФИО1, как учредитель и руководитель Общества был вызван в Отдел полиции №4 МВД России по Октябрьскому району г. Самара для дачи показаний в отношении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бизнес Регион».

27.05.2024 был проведен опрос и составлен протокол сотрудником Отдела полиции №4 МВД России по Октябрьскому району г Самара, в котором отражена информация, в том числе о юридическом адресе Общества. Претензии по поводу ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бизнес Регион» со стороны правоохранительных органов отсутствуют.

При этом на 28.06.2024 электронно-цифровая подпись заблокирована налоговым органом и внесена запись о недостоверности сведений.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 198, 201 АПК РФ решение, действия (бездействие) органа, осуществляющего публичные полномочия могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: если они не соответствуют закону или иному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял решение или совершил действия (бездействие).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии со 4, 5 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры юридических лиц, содержащие, в том числе, сведения:

- об учредителях или участниках юридического лица в соответствии со статьей 65.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, о передаче доли или ее части (в том числе доли, переходящей в порядке наследования) в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью, в отношении акционерного общества - сведения о том, что общество состоит из единственного участника (акционера), и сведения о таком участнике, а также сведения о держателе реестра акционеров общества;

- сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон № 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации (статья 3 Закона № 149-ФЗ).

Необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ. Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр. Все третьи лица могут добросовестно полагаться на действительность данных, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ, обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

В силу пункта 4.2. статьи 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в вышеназванной норме Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, утверждены Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@.

В соответствии с пунктом 11 названных Оснований, мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренные подпунктами "б" - "д" пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, проводятся регистрирующим органом или по его поручению иными территориальными органами ФНС России.

В силу пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Исходя из вышеназванных норм Закона № 129-ФЗ следует, что направлению уведомления о недостоверности сведений в адрес юридического лица и его участников должна предшествовать проверка достоверности сведений, проводимая налоговым органом.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае такая проверка фактически не проводилась. Действия налоговых органов в данном случае сводятся к вызову ФИО1 на допрос в качестве свидетеля. При этом, ФИО1 на допрос явился и подтвердил руководство и ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бизнес Регион», представив подтверждающие документы, а именно: решение единственного участника №1 от 23.06.2023, протокол допроса от 13.03.2024, ответ на требование № 09-10/3980 о предоставлении документов, приказ о вступлении в должность, договор поставки №3/24 от 05.02.2024, заключенный с ООО «Авто Мет Маркет», договор поставки № 4 от 18.03.2024, заключенный с ООО «Фордевиннд», договор поставки № 3010-2023 от 30.10.2023, заключенный с ООО «Химические технологии». Также ФИО1 подтвердил руководство и ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бизнес Регион» лично, в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, заявителем оспариваемое решение обжаловано в вышестоящий налоговый орган путем подачи жалобы, что свидетельствует о его заинтересованности в сохранении правоспособности общества и в защите своих прав и законных интересов.

Указанное свидетельствуют о том, что ФИО1 является реальным участником (учредителем) и директором ООО «Бизнес Регион».

При отсутствии неоспоримых доказательств, выводы Инспекции носят предположительный характер и не могут являться основанием для внесения в отношении учредителя и руководителя ООО «Бизнес Регион» ФИО1 сведений о недостоверности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона N 129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

Согласно пункту 3 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Порядок и сроки хранения регистрирующим органом содержащихся в государственных реестрах документов, а также порядок их передачи на постоянное хранение в государственные архивы определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу изложенных положений пункта 1 статьи 6 и пункта 3 статьи 5 Закона N 129-ФЗ внесение в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности записи, касающихся юридического лица, даже при переходе прав единоличного исполнительного органа к конкурсному управляющему, не может не нарушать права и законные интересы, как самого общества, так и его учредителя. Поскольку законодательство Российской Федерации предусматривает правовые последствия за недостоверность сведений, внесенных в ЕГРЮЛ.

Кроме того сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, могут повлиять на права и обязанности третьих лиц - контрагентов ООО «Бизнес Регион», как участников финансово-хозяйственных операций.

Аналогичные выводы содержит Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 04АП-3374/2018 по делу N А78-366/2018.

Суд расценивает обращение заявителя в суд с рассматриваемым заявлением, а также действия заявителя по обжалованию решения налогового органа в вышестоящий налоговый орган путем подачи жалобы, как свидетельствующее о заинтересованности заявителя в сохранении правоспособности общества и в защите своих прав и законных интересов.

При этом суд также учитывает, что наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в течении более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, может повлечь за собой принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ и как следствие возможность последующего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, что может повлечь за собой нарушение прав заявителя и кредиторов общества.

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 N 4-П, от 03.02.1998 N 5-П, от 28.05.1999 N 9-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 20.02.2006 N 1-П, от 05.02.2007 N 2-П, от 19.07.2011 N 17-П, от 22.04.2013 N 8-П и от 27.06.2013 N 15-П).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом факта недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об учредителе и директоре ООО «Бизнес Регион» ФИО1

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области, как лицо, совершившее незаконные действия.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконными действия МИФНС №24 по Самарской области по внесению записи от 06.05.2024 в ЕГРЮЛ за ГРН № 2246300305931 о недостоверности сведений в отношении директора и учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Регион" ФИО1

Обязать Межрайонную ИФНС № 24 по Самарской области исключить запись от 06.05.2024 в ЕГРЮЛ за ГРН № 2246300305931 о недостоверности сведений в отношении директора и учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Регион" ФИО1

Взыскать с Межрайонной ИФНС № 24 по Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Регион" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
О.В. Коршикова