Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А76-26083/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-26083/2021
06 декабря 2022 года
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, г. Екатеринбург к Челябинскому областному бюджетному учреждению «Чебаркульский лесхоз», ОГРН: <***>, о взыскании 140 528 руб. 48 коп.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, Главного управления лесами Челябинской области, ОГРН: <***>, конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Челябэнергсобыт», ОГРН <***>, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Карагайский бор», ОГРН: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Сосновая горка», ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании (до перерыва) представителя истца: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 22.06.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:


открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Челябинскому областному бюджетному учреждению «Чебаркульский лесхоз» (далее – ЧОБУ «Чебаркульский лесхоз») о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии по актам неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, за период с 01.08.2019 по 14.02.2020 в размере 140 528 руб. 48 коп. (т.1. л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 125, 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442), указал на потребление ответчиком электроэнергии без договора.

Определениями суда от 11.10.2021, 26.01.2022, 16.03.2022, 27.04.2022, 18.10.2022, на основании статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, Главное управление лесами Челябинской области, ОГРН: <***>, конкурсный управляющий публичного акционерного общества «Челябэнергсобыт», ОГРН <***>, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Карагайский бор», ОГРН: <***>, общество с ограниченной ответственностью «Сосновая горка», ОГРН <***>.

23.11.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 29.11.2022 до 12 час. 00 мин.

Информация об объявленном судом перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, в системе КАД Арбитр.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представили (т.1. л.д. 72-73, 140-144).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В своем отзыве на иск (т.1. л.д. 81-86) ответчик против удовлетворения требований возражал.

Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Карагайский бор» представило письменные пояснения по существу заявленных требований (т.2. л.д. 1).

Истцом представлены пояснения (т.2. л.д. 38-39, 54-58), в которых он настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 14.02.2020 в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено подключение к сетям ОАО «МРСК Урала» нежилого помещения кордон (домик лесника), расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», д.4 от ТП-354П (ПС Курортная 110X10, ВЛ 10 «Еловое», ТП-354П) без заключения договора энергоснабжения и составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии №62/72/2352 от 14.02.2020 (т.1. л.д. 9).

Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя - врио. Руководителя ЧОБУ «Чебаркульский лесхоз» ФИО4. Ответчик без законных оснований потреблял электрическую энергию, и должен возместить его стоимость. Проверка технического состояния объекта, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», д.4 от ТП-354П (ПС Курортная 110X10, ВЛ 10 «Еловое», ТП-354П) состоялась впервые.

Согласно акта бездоговорного потребления электроэнергии №62/72/2352 от 14.02.2020 (т.1. л.д. 9), по мнению истца, ЧОБУ «Чебаркульский лесхоз» без законных оснований потреблял электрическую энергию.

Количество дней бездоговорного потребления электрической энергии составил-198 дней (с 01.08.2019 по 14.02.2020).

Согласно расчета истца (т.1. л.д. 5) за период времени с 01.08.2019 по 14.02.2020 объем потребленной электроэнергии составляет:

Тбд = 198 дн. х 24ч. =4752 ч.

Провод с изоляцией сечением 2х2,5мм2.

I доп.дл. = 23А

Стоимость бездоговорного потребления составила = 21 641 кВт/ч х тариф 5,411450 (руб./кВт/ч) = 117 107 руб. 07 коп.. + НДС 23 421 руб. 41 коп. = 140 528 руб. 48 коп.

Поскольку оплата электроэнергии за период бездоговорного потребления не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензии от 20.02.2020, 05.03.2020 с просьбой о погашении задолженности (т.1. л.д. 24-26). Указанные претензии оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012.

В соответствии с п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Законом об электроэнергетике (Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями № 442, Правилами № 861 (Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугах по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугах по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг»).

В качестве обоснования заявленных требований истец представил акт №БД 62/72/2352 от 14.02.2020 (т.1. л.д. 9) о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения N 442).

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу указанной нормы Основных положений бездоговорное потребление имеет три вида:

1)когда отсутствует заключенный сторонами договор,

2)когда имеет место самовольное подключение энергопринимающих устройств,

3)когда одновременно присутствуют оба указанных признака.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Письменный договор энергоснабжения между истцом и ответчиком на момент бездоговорного потребления не заключен.

В соответствии с п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Последствия потребления электрической энергии без заключения договора энергоснабжения установлены в п. 192 Основных положений N 442, согласно которому по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно абз. 2 п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Из содержания пунктов 71 - 73 Правил №442 следует, что потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Правил, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключён также путём совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключённого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим потребителем потреблённой им электрической энергии, в котором указаны наименование и платёжные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключённым с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии до даты начала расчётного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии без её оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным считается заключённым с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения права собственности или иного законного права на это энергопринимающие устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

По смыслу вышеприведённых положений законодательства, договор энергоснабжения между потребителем и гарантирующим поставщиком может считаться заключённым только при соблюдении установленных требований к порядку присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключённым с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В своих возражениях на исковое заявление (т.1. л.д. 81-86) ответчик указал, что 01.06.2018 между ООО «Санаторий «Карагайский бор» и ЧОБУ «Чебаркульское лесничество» заключен договор № 14-к коммунального обслуживания (т.1. л.д. 96-101).

Предметом договора является коммунальное обслуживание кордона «Сосновая горка». Коммунальные услуги - комплекс услуг по горячему и холодному водоснабжению, тепловой энергии (отопления продлению), электроснабжению, водоотведению и благоустройству (п. 1.2. Договора). Срок договора с момента подписания по 31.12.2018. Действие договора считается продленным на один календарный год, если ни одна из сторон не направит второй стороне уведомление о расторжении договора за один месяц до его окончания (п. 6.3. Договора). Дополнительные соглашения об изменении условий договора в ходе его исполнения не заключались.

Также ответчик указывает, что на основании договора коммунального обслуживания № 16 от 14.01.2020 (т.1. л.д. 105-109) ООО «Санаторий «Карагайский Бор» предоставлял ЧОБУ «Чебаркульский лесхоз» коммунальные услуги - комплекс услуг по горячему и холодному водоснабжению, тепловой энергии (отоплению), водоотведению и благоустройству (п. 1.2. Договора). Коммунальные ресурсы - холодное и горячее водоснабжение, отопление и иные услуги потребляемые Заказчиком в ходе исполнение договора (п. 1.4. Договора). Срок договора с 14 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. Действие договора считается продленным на один календарный год, если ни одна из сторон не направит второй стороне уведомление о расторжении договора за один месяц до его окончания (п. 6.3. Договора). Порядок расчета стоимости каждого вида коммунальных услуг указан в Приложении № 2 (п. 3.4. Договора).

В приложении № 2 к договору № 16 от 01.01.2020 (т.1. л.д. 108), в п. 2 указано, что размер платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение и электрическую энергию (при этом электроэнергия не является предметом договора) определяется по формуле.

Как следует из пояснений ООО «Санаторий «Карагайский бор» (т.2. л.д. 1) между ним и ответчиком заключены договоры от 01.06.2018, 14.01.2020 коммунального обслуживания ООО «Санаторий «Карагайский бор» ошибочно выставило плату за электрическую энергию за период с 01.08.2019 по 31.05.2020 на сумму 25 320 руб. 04 коп., впоследствии, указанная сумма учтена в счет оплаты за тепловую энергию, холодное водоснабжение, в обоснование чего представлены ведомости показаний приборов учета (т.2. л.д. 3, 8, 20-22), счет-фактура (т.2. л.д. 16), акт оказанных услуг (т.2. л.д. 17), справки о начислениях (т.2. л.д. 18-19).

При этом, между ЧОБУ «Чебаркульский лесхоз» и ООО «Уралэнергосбыт» договор энегоснабжения не заключался, что подтверждается письмом ПАО «Уралэнергосбыт» от 30.04.2020 № ЗО\01/б\н (т.1. л.д. 11) с информацией об отсутствии оформленного договора на электроснабжение на объект кордон (дом лесника) по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», д.4 от ТП-354П (ПС Курортная 110\10, В Л 10 «Еловое», ТП-354П).

Письмом №ЗО/01/5837 от 16.07.2021 (т.1. л.д. 132) ООО «Уралэнергосбыт» предложил ответчику подписать дополнительное соглашение к контракту энергоснабжения №74070721001774 от 15.02.2021 в целях включения в данный контракт объекта - кордон (дом лесника) по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», д. 4.

Следовательно, в спорный период, данный объект - кордон (дом лесника) по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, санаторий «Сосновая горка», д. 4 не являлся объектом энергоснабжения ООО «Уралэнергосбыт».

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что ОАО №МРСК Урала» является сетевой организацией. Истцом в результате проверки режима потребления электроэнергии 14.02.2020 выявлено несанкционированное подключение к сетям ОАО «МРСК Урала».

Согласно пункта 26 Правил № 442, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической; принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с Основными положениями N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии содержаться данные:

-о лице, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергией - данные о потребителе отражены в акте,

-о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии - п.п. 1 и 2 Акта;

-о приборах учета на момент составления акта - данные об отсутствии прибора учета на присоединении - п. 6 Акта;

-о дате предыдущей проверки - первично п.5 Акта;

-объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта - в п. 10 Акта.

Бездоговорное потребление, согласно Основным положениям № 442, имеет место в трех самостоятельных случаях:

1.Самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

2.Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.

3.Самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.

Согласно пунктам 6,7 Правил № 86Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а)подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

б)заключение договора;

в)выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Ответчиком наличие законного технологического присоединения объекта «домик лесника» (кордон) не доказано.

Из представленного акта бездоговорного потребления электроэнергии №62/72/2352 от 14.02.2020 (т.1. л.д. 9) следует, что акты составлены в отношении Челябинского областного бюджетного учреждения «Чебаркульский лесхоз», при составлении которых присутствовал уполномоченный представитель – врио. Руководителя ЧОБУ «Чебаркульский лесхоз» ФИО4.

Полномочия указанного представителя ответчиком не оспорены, доказательств того, что указанное лицо не имело право действовать от имени и в интересах ответчика, в том числе и подписывать представленный истцом акт суду не представлено.

Акт бездоговорного потребления электроэнергии №62/72/2352 от 14.02.2020 (т.1. л.д. 9) ответчиком не оспорен, доказательств того, что в спорный период ответчиком не осуществлялось потребление электрической энергии или факт заключения договора энергоснабжения в материалы дела не представлены.

Основанием для взыскания задолженности ОАО «МРСК Урала» указывает потребление электроэнергии в отсутствие договора.

Следовательно, ответчик в спорный период фактически владел объектами, и, как следствие, потреблял энергоресурс – электроэнергию по бездоговорному потреблению.

Согласно правовой позиции, изложенной в определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. Статья 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик факт того, что именно он использовал спорные объекты и, как следствие, потребляли электроэнергию в исковой период, не опроверг.

Таким образом, именно на ответчике лежит обязанность по оплате электроэнергии по бездоговорному потреблению.

Согласно п. 196 Основных правил № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электроэнергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и счета для оплаты стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления.

Истолковав и применив указанные нормы права, арбитражный суд, оценив доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии истцом доказан.

О выявленном нарушении составлены акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.

Суд отмечает, что результатом проверки режима потребления электрической энергии является составление акта проверки (пункт 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Основных положений N 442).

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению и содержанию данного акта установлены в пункте 193 Основных положений N 442. Так, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

В рассматриваемом случае, представленный акт составлен истцом с соблюдением положений п. 193 Основных положений N 442, поскольку указанные акты содержат сведения о месте подключения ответчика к сетям, предыдущей проверке, приборе учета и контрольных показаниях, указан способ нарушения - «Потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения», а также указанные акты составлены в присутствие уполномоченных представителей ответчика – директора, инженеры, которые с указанными в актах нарушениями согласились.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленный истцом акт акт (т.1. л.д. 9) является достаточным основанием для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательства, свидетельствующих о нарушении требований законодательства при составлении акта о бездоговорном потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии составила 140 528 руб. 48 коп.

Ответчик контррасчета исковых требований из которого можно было бы достоверно установить в каком объеме, и по каким конкретно причинам им заявлены несогласия с предъявленными требованиями, в материалы дела не представил.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о правомерности произведенного ОАО «МРСК Урала» расчета задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии.

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца в виде стоимости электрической энергии, потребленной без договора в спорный период, исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании 140 528 руб. 48 коп. задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (ч. 1, 3 ст. 65 АПК РФ).

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Факт поставки ОАО «МРСК Урала» на спорные объект ответчика электрической энергии подтверждается материалами дела, лицами, участвующими в деле не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия электрической энергии, по спорному объекту, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих получение электрической энергии в спорный период с от другой организации.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку акт составлен истцом надлежащим образом в присутствие представителя ответчика, ответчиком не оспорены, подтверждают факт бездоговорного потребления, так и потребление электроэнергии ответчиком, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При цене искового заявления в размере 140 528 руб. 48 коп. размер государственной пошлины составляет 5 216 руб.

Истцом при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 216 руб., что подтверждается платежным поручением №52001 от 12.10.2020 (т.1. л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 216 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – Челябинского областного бюджетного учреждения «Чебаркульский лесхоз» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность в размере 140 528 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 216 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Вишневская


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО мрск урала (подробнее)

Ответчики:

Челябинское областное бюджетное учреждение "Чебаркульский лесхоз" (подробнее)

Иные лица:

Главное управление лесами Челябинской области (подробнее)
Конкурсный управляющий Елистратов Данил Сергеевич (подробнее)
ООО "САНАТОРИЙ "КАРАГАЙСКИЙ БОР" (подробнее)
ООО "Сосновая горка" (подробнее)
ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)
ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ