Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № А65-14134/2017

145/2018-105488(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-14134/2017
г. Самара
11 июля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Химстрой» ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2018г. по делу № А65-14134/2017 (судья Маннанова А.К.) по требованию Муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны «Управляющая Компания Центральный», г. Набережные Челны (ИНН <***> ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в размере 308 073,11 рубля, (вх. № 14382),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 01 июня 2017 года поступило заявление ФИО3, г.Нижнекамск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2017 года (дата оглашения резолютивной части определения - 25 июля 2017 года) признано обоснованным заявление ФИО3, г.Нижнекамск, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должником утверждена кандидатура ФИО4, являющегося членом некоммерческого партнерства Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура ФИО2,

являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 марта 2018 года поступило требование Муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны «Управляющая Компания Центральный», г. Набережные Челны (ИНН <***> ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в размере 308 073,11 рубля, (вх. № 14382).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2018 года требование удовлетворено частично, признано обоснованным и включено требование Муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны «Управляющая Компания Центральный», г. Набережные Челны (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере 238 614,97 рубля долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в остальной части производство по требованию, прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Химстрой» ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2018г. по делу № А65- 14134/2017, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда не подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально- правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование требований и возражений.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 5 от 13.01.2018.

Требование кредитора поступило в суд 13.03.2018 с учетом двухмесячного срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Заявитель в своем требование указывает, что кредитор с 10.01.2017 является управляющей организацией и управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Набережные Челны, РТ, ул. Дружбы Народов, д.1, (д.58/02). За должником было зарегистрировано недвижимое имущество – объект незавершенного строительства здание/строение, адрес объектов: <...>/02.

Как указывает кредитор, должник был застройщиком данного жилого дома, который далее подписывал акты приема - передачи помещений (квартир) с дольщиками. Следовательно, согласно п.7 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, должник имел обязанность по внесению платы за имеющиеся у него жилые помещения и коммунальные услуги.

Однако данная обязанность своевременно должником добровольно не выполнена, в связи с чем, у должника возникла предъявленная к включению в реестр кредиторов задолженность, перед кредитором, осуществляющим управление домом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном, доме.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено арбитражным судом и не отрицается самим кредитором жилой дом 58/02 в г.Набережные Челны введен в эксплуатацию разрешением о вводе в эксплуатацию № RU 16302000-119-2016 (выдан Исполнительным комитетом муниципального образования г.Набережные Челны 29.08.2016).

Жилищно-коммунальные услуги в указанном многоквартирном жилом доме с 10.01.2017 года предоставляет Муниципальное унитарное предприятие города Набережные Челны «Управляющая Компания Центральный», г. Набережные Челны (протокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе № 3 от 10.01.2017).

Должник не произвел в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг с момента сдачи объекта в эксплуатацию до подписания акта приема- передачи объекта дольщику, в результате чего за период с 01.02.2017 у должника образовалась задолженность по коммунальным платежам по квартирам, принадлежащих на праве собственности с момента введения многоквартирного дома (58/02) в эксплуатацию, в размере 308 073,11 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного Кодекса РФ расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги может производиться только в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 214-ФЗ) передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (статья 12 Закона N 214-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (пункты 6 и 7 части 2 статьи 153 названного Кодекса).

Учитывая совокупность вышеуказанных положений, суд пришел к верному выводу о том, что обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги с момента ввода в эксплуатацию дома и до передачи объекта дольщику, лежит на застройщике.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 137 Жилищного Кодекса РФ товарищество собственников жилья вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

К компетенции общего собрания членов товарищества относится установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества, в том числе и на текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с долей собственника в праве общей собственности (п. 1 ст. 137, п. 2 ст. 145 Жилищного Кодекса РФ).

В соответствии со ст. 39 Жилищного Кодекса РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 31 указанных Правил при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В соответствии с п. 33 указанных Правил размер указанных обязательных платежей определяется органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Предъявляя требования о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 308 073,11 рубля, кредитор должен обосновать правомерность начисления указанных в счетах сумм по оплате коммунальных услуг и за содержание общего имущества, текущий ремонт, санитарную уборку помещений, предоставив в суд свой расчет с Постановлением применяемых тарифов, а также документы, подтверждающие факт потребления коммунальных услуг и оказания собственнику услуг по содержанию общего имущества в заявленном объеме.

В подтверждение долга за оказанные услуги, кредитором в материалы дела представлены:

- счета - извещения по месячным начислением за все предоставленные жилищно-коммунальные услуги перечнем (наименованием услуги), единицы измерения, тарифа (стоимости) и площади каждого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...> (58/02), с указанием полного расчета итогового начисления за месяц, погашения, и долга на начало и конец месяца.

- ведомость на 01.04.2018 года (электронная, которая ведется специальной электронной программой в виде отчета: 1.2.4., где балансодержателем указан МУП «УК Центральный», которая сделана сводной таблицей с указанием открытия лицевых счетов на каждое физическое или юридическое лицо, имеющего помещение по адресу 58/02.

- постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам и постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан «О размере платы за пользование жилым помещением (платы за наем), за содержание и ремонт жилых помещений в жилищном фонде г. Набережные Челны на 2017 год».

Так как решений собственников МКД 58/02 о принятии иных тарифов за ЖКУ не имеется, то расчет и оплата их производится по тарифам города.

Постановления ИК МО г. Наб. Челны РТ от 29.12.2016 № 7136, от 28.06.2017 № 3899 и Постановления правления Государственного комитета РТ по тарифам № 1052/кс, № 10- 53/кс, № 5-67/тэ, № 3-11/э от 16.12.2016 находятся в открытом доступе сети интернет на официальных сайтах вышеуказанных органов и на портале Республики Татарстан «Государственные услуги», отдел сфера ЖКХ, которым должник может воспользоваться для самостоятельного расчета используемых им жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 года "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

На основании пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 года "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Так как заявление о признании должника банкротом принято к производству определением от 29.06.2017, требование кредитора в размере 238 614,97 рубля – сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей за период с 01.02.2017 года по 29.06.2017 до даты принятия заявления о признании должника не являются текущими и правомерно включена в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

При этом, по смыслу норм пункта 2 статьи 5 и пункта 1 ст.134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а погашаются преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Соответственно, поскольку дело о банкротстве должника возбуждено арбитражным судом 29.06.2017, то требование кредитора по оплате жилищно- коммунальных услуг, возникшей после даты принятия заявления о признании должника в силу ст. 5 Закона о банкротстве является текущим и не подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Арбитражный суд правомерно прекратил производство по требованию кредитора по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69 458,14 рубля, возникших после 29.06.2017.

Доводы апелляционной жалобы о непредставлении кредитором доказательств в подтверждении задолженности должника, отклоняются судебной коллегий по основаниям, изложенным выше. Довод апелляционной жалобы о ненаправлении Муниципальным унитарным предприятием города Набережные Челны «Управляющая Компания Центральный» требования с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего принят судом апелляционной инстанции, но не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку конкурсный управляющий был извещен судом о назначении требования к рассмотрению и имел возможность ознакомиться с заявленным требованием кредитора (приложенными документами к нему).

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, арбитражный суд в полном объеме исследовал обстоятельства дела и пришел к верному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2018г. по делу № А65-14134/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Н. Радушева

Судьи Т.И. Колодина

Г.М. Садило