Решение от 7 июля 2024 г. по делу № А33-12966/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


08 июля 2024 года


Дело № А33-12966/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «26» июня 2024 года.

Мотивированное решение составлено «08» июля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле, 



установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая компания"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 в размере  14 298 руб. 06 коп., пени в размере 422 руб. 03 коп. за период с 11.09.2023 по 24.01.2024 по договору аренды земельного участка от 20.09.2013 № 2840.

Определением от 27.04.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

25.06.2024 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26.06.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

27.06.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 20.09.2013 № 2840, согласно пункту 1.1. которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов с кадастровым номером 24:50:0400101:1499. Находящийся по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. краснодарская, - ул. Малиновского, для использования в целях эксплуатации трансформаторной подстанции в соответствии с градостроительным регламентом зоны в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью, общей площадью 504 кв.м. Земельный участок передается по акту приема-передачи.

В  пункте 2.1 договора установлен срок аренды участка с даты подписания договора с 20.08.2013 по 19.08.2023.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, размер арендной платы за участок составляет 2 163 руб. 40 коп. Расчет арендной платы приведен в приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 3.6. договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, за который вносится плата.

В соответствии с пунктом 5.2. договора, за несвоевременное и (или) неполное В силу пункта 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой, действующей на календарный день просрочки, процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном пунктом 3.6. договора.

Земельный участок передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.09.2023 № КУВИ-001/2023-199272045 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400101:1499 площадью – 504 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. краснодарская, - ул. Малиновского, расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами 24:50:0400101:3987, 24:50:0000000:146210.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2024 № КУВИ-001/2024-136196831 ООО «Региональная сетевая компания» является собственником (дата регистрации права собственности – 16.10.2020) здания с кадастровым номером 24:50:0000000:146210 со следующими характеристиками: адрес: Красноярский край, городской округ Красноярск, <...> здание 8А; площадь – 98,1 кв.м, назначение – нежилое, наименование – трансформаторная подстанция.

13.01.2021 между ООО «Строительная компания «Лидер» (арендатор) и ООО «Региональная сетевая компания» (новый арендатор) заключено соглашение  о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, в соответствии с пунктом 1  которого арендатор передает, а новый арендатор  принимает все права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от 20.09.2013 № 2840 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400101:1499.

Дополнением от 17.03.2021 № 483 в договор аренды земельного участка от 20.09.2013 № 2840 внесены изменения в части указании арендатора по договору: с 29.01.2021 арендатором по договору является ООО «Региональная сетевая компания».

Согласно пункту 2 соглашения в пункт 3.1. договора аренды внесены изменения в части размера арендной платы по договору: с 29.01.2021 арендная плата по договору составляет 3 102 руб. 01 коп. ежемесячно.

Уведомлением от 13.07.2023 № 12542ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярка сообщил ООО «Региональная сетевая компания» об истечении срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400101:1499 с 20.08.2023, в связи с чем, департамент предложил обществу представить документы, в соответствии со статьей 39.6 земельного кодекса Российской Федерации являющиеся основанием для возникновения прав на земельные участки.

ООО «Региональная сетевая компания» обратилось к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлениями о предоставлении земельного участка без проведения торгов на новый срок (исх. № 930 от 24.07.2023, исх. № 1094 от 30.08.2023).

Письмом от 15.09.2023 № 1672/ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказал ООО «Региональная сетевая компания» в предоставлении земельного участка с кадастровым номером  24:50:0400101:1499 на 49 лет для эксплуатации трансформаторной подстанции ТП-154.

Досудебным предупреждением от 23.01.2024 № 1374ги (номер почтового идентификатора 80090992499339) истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность по договору аренды земельного участка от 20.09.2013 № 2840 в размере 14 298 руб. 06 коп. за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 и по пени в размере 423 руб. 22 коп. за период с 12.09.2023 по 24.01.2024.

Ссылаясь на наличие задолженности, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 в размере  14 298 руб. 06 коп., пени в размере 422 руб. 03 коп. за период с 11.09.2023 по 24.01.2024 по договору аренды земельного участка от 20.09.2013 № 2840.

Возражая относительно исковых требований, ответчик в отзыве от 23.05.2024 указывает следующее:

- ответчик является действующей на территории Красноярского края в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике сетевой организацией;  ответчику на праве собственности принадлежит объект электросетевого хозяйства -трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ ТП-5124 (расположенная по адресу: РФ, Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. Краснодарская, 8А) с кадастровым номером 24:50:0000000:146210; В адрес ответчика истцом направлено письмо-уведомление (исх. № 12542 от 13.07.2023 года) об истечении срока действия Договора с 20.08.2023 года; 24.07.2023 и 30.08.2023 ответчик обращался в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением о предоставлении земельного участка на новый срок; департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска письмом исх. № 1672 от 15.09.2023 отказал в предоставлении земельного участка ответчику в аренду на новый срок; ответчик производил оплату по договору в пределах срока действия договора в полном объеме;

- ответчик не согласен с требованием истца об уплате пени в размере 422 руб. 03 коп., поскольку после истечения срока действия договора ответчик обращался в адрес истца с заявлением о предоставлении земельного участка на новый срок, в чем ответчику было отказано; невнесение платы обусловлено просрочкой кредитора, выраженной в отказе заключить договор аренды на новый срок, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания требовать уплаты неустойки;

- истец не приложил все усилия для урегулирования спора в досудебном порядке; истцом не предпринимались никакие меры к урегулированию данной ситуации, взысканию оплаты и т.п.;

- в силу положений статей 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считает исковые требования частично не подлежащими удовлетворению.

Возражая на доводы ответчика, истец в пояснениях от 19.06.2024 указал следующее:

- в силу принципа платности пользования землей факт отказа департамента в заключении договора аренды земельного участка не свидетельствует о праве ответчика пользоваться земельным участком бесплатно;

- поскольку ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы установлена в пункте 5.2. договора, основания для применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют;

- доводы ответчика о применении статей 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации не находят своего подтверждения, поскольку департамент не ограничивал ответчика в использовании трансформаторной подстанции, не скрывал расчётные счета для перечисления арендной платы, и иным способом не ограничивал ответчика в исполнении обязанностей по договору аренды земельного участка;

- ответчиком не представлены доказательства об устранении обстоятельств, указанных в письме департамента от 15.09.2023 № 1672/ги.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что отношения сторон возникли из договора аренды земельного участка от 20.09.2013 № 2840, с учетом дополнения к договору  от 17.03.2021 № 483, регламентированы Земельным кодексом Российской Федерации и главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами «в», «г», «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся вопросы владения, пользования и распоряжения землей, разграничения государственной собственности, а также земельное законодательство.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность по арендной плате  по договору аренды за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 в размере  14 298 руб. 06 коп.

Вместе с тем в пункте 2.1 договора установлен срок аренды участка с даты подписания договора - с 20.08.2013 по 19.08.2023.

Уведомлением от 13.07.2023 № 12542ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярка сообщил ООО «Региональная сетевая компания» об истечении срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400101:1499 с 20.08.2023, в связи с чем, департамент предложил обществу представить документы, в соответствии со статьей 39.6 земельного кодекса Российской Федерации являющиеся основанием для возникновения прав на земельные участки.

ООО «Региональная сетевая компания» обратилось к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлениями о предоставлении земельного участка без проведения торгов на новый срок (исх. № 930 от 24.07.2023, исх. № 1094 от 30.08.2023).

Письмом от 15.09.2023 № 1672/ги департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказал ООО «Региональная сетевая компания» в предоставлении земельного участка с кадастровым номером  24:50:0400101:1499 на 49 лет для эксплуатации трансформаторной подстанции ТП-154.

Невозвращение объекта недвижимости за пределами срока действия договора аренды влечет для арендатора обязанность оплатить фактическое пользование объектом в размере, определенном этим договором, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента прекращения договора до возврата арендодателю имущества (абзац 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 39 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с арендой»).

При этом из представленных в материалы дела доказательств следует и не оспаривается сторонами, что в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400101:1499 расположен принадлежащий ответчику на праве собственности объект недвижимого имущества – трансформаторная подстанция с кадастровым номером 24:50:0000000:146210.

В силу установленного подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами) возврат ответчиком арендованного у истца по договору аренды от 20.09.2013 № 2840 земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400101:1499 невозможен ввиду нахождения в его границах объекта недвижимого имущества, принадлежащего ответчику.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в пунктах 1, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», суд не связан правовой квалификацией заявленных исковых требований, в связи с чем, поскольку договор аренды от 20.09.2013 № 2840 заключался на срок с 20.08.2013 по 19.08.2023, срок действия договора аренды истек (тогда как обязательство по предоставлению земли во временное пользование существует в пределах согласованного сторонами срока), возврат земельного участка без определения судьбы расположенного в его границах объекта недвижимости невозможен, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в требование о взыскании платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 24:50:0400101:1499 за период с 01.11.2023 по 31.01.2024, а требование о взыскании договорной неустойки в требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В статьях 1 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен один из основополагающих принципов земельного законодательства - принцип платности землепользования. Наличие указанного принципа исключает возможность безвозмездного пользования земельным участком, поэтому лицо, являющееся владельцем объекта недвижимости, расположенного на земельном участке обязано возмещать стоимость такого пользования. Отсутствие документа о праве пользования землей (не оформление договорных отношений) не может служить основанием для освобождения таких лиц от внесения платы за землепользование.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

При этом расчет платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 24:50:0400101:1499 (неосновательного обогащения) подлежит определению в порядке определения размера арендной платы за используемый ответчиком земельный участок с учетом содержания пункта 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582, Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае»,  Решения городского Совета депутатов от 25.06.2013 № В-377 «О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета депутатов от 14.10.2008 № В-43 «Об утверждении Положения об арендной плате за землю в городе Красноярске, а также об определении значений коэффициентов, учитывающих вид разрешенного 14 А33-18315/2021 использования земельного участка (К1) и категорию арендатора (К2), применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», а также с учетом Положения об арендной плате за землю в г. Красноярске, утвержденном решением Красноярского городского совета депутатов от 14.10.2008 № В-43, постановления Правительства Красноярского края от 22.11.2011 № 708-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Красноярского края», постановления Правительства Красноярского края от 03.11.2020 № 766-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Красноярского края».

Судом установлен факт пользования ответчиком земельным участком с кадастровым номером 24:50:0400101:1499 в спорный период с 01.11.2023 по 31.01.2024, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика платы за пользование земельным участком в размере  14 298 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика пени в размере 422 руб. 03 коп. за период с 11.09.2023 по 24.01.2024.

Доказательства наличия между сторонами действующего договора аренды земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400101:1499, предусматривающего ответственность в виде заявленной ко взысканию пени в материалах дела отсутствуют.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязательная письменная форма соглашения о неустойке. При этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Письменное соглашение сторон о неустойке в материалах дела отсутствует.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно расчету суда, за период с 12.09.2023 по 24.01.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 347 руб. 49 коп.

При этом оснований для применения положений статей 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку плата за пользование земельным участком, находящимся в публичной собственности, является регулируемой, доказательства уклонения истца от получения платежей за пользование ответчиком земельным участком в заявленный период в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, с учетом приведенного нормативно-правового обоснования и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 347 руб. 49 коп. за период с  12.09.2023 по 24.01.2023

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, принимая во внимание результаты рассмотрения спора, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная  пошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 1 990 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в пунктах 1, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 298 руб. 06 коп. платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 24:50:0400101:1499 за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 и 347 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2023 по 24.01.2024.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 990 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

О.С. Тимергалеева