Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А57-15585/2019

455/2019-216992(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15585/2019
город Саратов
19 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2019г. Полный текст решения изготовлен 19.11.2019г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области имени дважды Героя Советского Союза ФИО2.», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г.Красноармейск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кибер-Карта», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г.Энгельс

о взыскании суммы задолженности в размере 210081,80 рублей

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3, по доверенности от 06.11.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области имени дважды Героя Советского Союза ФИО2.» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание, назначенное на 07.11.2019г. в 09час. 40мин., явилась представитель истца.

Ответчик в порядке статей 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании в соответствии со статьей 613 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв на 14.11.2019г. в 11час. 00 мин.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного

заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

На основании изложенного, суд считает, принял все меры к извещению ответчика, в связи с чем, последний считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении размера заявленных исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, просит суд:

1. Взыскать с Ответчика ООО «КИБЕР-КАРТА» в пользу Истца МБОУ «СОШ № 3» сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг от 29 июля 2016 года № 5 в размере 165 081 рубль 80 копеек (Сто шестьдесят пять тысяч рублей 80 копеек).

2. Взыскать с Ответчика ООО «КИБЕР-КАРТА» в пользу Истца МБОУ «СОШ № 3» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7202 рубля 00 копеек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "КИБЕР-КАРТА", (Оператор по приему платежей) и Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области имени дважды Героя Советского Союза Скоморохова Н.М.» (Заказчик) заключен договор № 5 возмездного оказания услуг от 29.07.2016г.

В соответствии с п.1.1. В соответствии с условиями настоящего Договора Заказчик поручает, а Оператор по приему платежей обязуется:

- от имени и за счет Заказчика принимать денежные средства от обучающихся Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области имени дважды Героя Советского Союза ФИО2.» и их законных представителей (далее - Плательщики) в цепях исполнения денежных обязательств Плательщиков перед Заказчиком по договору оказания услуг школьного питания, заключенному между Плательщиком и Заказчиком;

- осуществлять последующие расчеты с Заказчиком в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором и подучить вознаграждение за оказанные услуги.

- за свой счет установить необходимое оборудование и программное обеспечение программно-аппаратного комплекса системы «Кибер-Карта» для оказания услуг школьного питания (далее -передаваемое имущество), сопровождаемое технической документацией, в исправном состоянии, в соответствии с номенклатурой, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение № 1).

- производить монтаж и обслуживание переданного имущества собственными силами и за счёт Оператора.

В соответствии с п.3.1. договора размер вознаграждения за оказанные услуги Оператора по приему платежей по настоящему Договору составляет 3,5 % (три целых пять десятых процента) от суммы денежных средств, полученных от Плательщика в соответствии с п. 1.1, настоящего договора. Вознаграждение по настоящему договору, удерживается Оператором по приему платежей при перечислении последнего платежа за текущий месяц.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суд с учетом сложившихся правоотношений между сторонами, приходит к выводу, что к отношениям сторон подлежат применению нормы, регулирующие возмездное оказание услуг.

В соответствии с п. 2.1.3 договора ответчик обязан перечислять один раз в неделю денежные средства, поступившие на расчетный счет за семь предшествующих календарных дней на лицевой счет Заказчика, открытый в органах Федерального казначейства.

Как указывает истец, ООО «КИБЕР-КАРТА» перестало перечислять денежные средства на лицевой счет МБОУ «СОШ № 3», что повлекло нарушение исполнения денежных обязательств, а также образование задолженности перед поставщиками продуктов питания.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 29 июля 2016 года № 5 в размере 165 081 рубль 80 копеек.

Исх. письмом № 129 от 05.06.2019 года Истец направил Ответчику претензию. Однако претензия оставлена без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копии договора № 25 от 29.07.2016г., акта сверки расчетов на сумму заявленных требований, подписанного обеими сторонами претензии, расчет суммы иска.

Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, размер задолженности не представил.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с ч.1,3 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение вышеуказанных норм закона ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Факт наличия задолженности ООО «Кибер-карта» перед МБОУ «СОШ № 3» также подтверждается актом сверки взаимных расчетов май 2019г., подписанный ООО «Кибер- карта» без возражений и замечаний.

Поскольку ответчик не оспорил исковые требования и не представил доказательств перечисления денежных средств на расчетный счет истца, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг от 29.07.2016г. № 5 в сумме 165081,80 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5952руб.

В связи с уточнением размера заявленных исковых требований, суд считает необходимым возвратить истцу из Федерального бюджета РФ излишне оплаченную госпошлину в сумме 1250 руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кибер-Карта» (сокращенное наименование - ООО «Кибер-Карта»), г.Энгельс Саратовской области ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области имени Дважды Героя Советского Союза ФИО2.» (сокращенное наименование – МБОУ «СОШ № 3 г.Красноармейска»), г.Красноармейск Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***> сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг от 29 июля 2016года № 5 в размере 165081руб.80коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5952руб.

Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области имени Дважды Героя Советского Союза ФИО2.» (сокращенное наименование – МБОУ «СОШ № 3 г.Красноармейска»), г.Красноармейск Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***> из Федерального бюджета РФ излишне оплаченную госпошлину в сумме 1250 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Бобунова