Решение от 29 декабря 2023 г. по делу № А41-85244/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А41-85244/21 29 декабря 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2023 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Летяго А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Мининой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Центрального Банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экоурожай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Можайского городского округа Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), акционерное общество «Российский Государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице филиала по Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Федеральное агентство лесного хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об уточнении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080112:62 и 50:18:0080120:124 (с учетом уточнений) при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу, Центральный банк Российской Федерации в лице структурного подразделения пансионата «Янтарь» Банка России (далее - пансионат «Янтарь», «истец») обратился в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Экоурожай» (далее - ООО «Экоурожай»), Администрации Можайского городского округа Московской области (далее - «Администрация») с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, расположенного по адресу: Московская область, Можайский городской округ, деревня Макарово, территория пансионата Янтарь, 1, определив его площадь в размере 120335 кв.м. в координатах, указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы; об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62, расположенного по адресу: Московская область, Можайский район, д. Холдеево, определив его площадь в размере 107 670 кв.м. в координатах, указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Акционерное общество «Российский Государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости -Федеральное бюро технической инвентаризации», Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Комитет лесного хозяйства Московской области, Федеральное агентство лесного хозяйства, Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области. Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика – ООО "Экоурожай" и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица – Рослесхоза, просил отказать в удовлетворении требований в части пересечения с землями лесного фонда по доводам, изложенным в отзыве. Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует их материалов дела, Центральному банку Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080120:124, площадью 116 100 кв.м., категория земель: «земли особо охраняемых территорий и объектов», вид разрешенного использования: «туристическое обслуживание», расположенный по адресу: Российская Федерация, Московская область, Можайский городской округ, деревня Макарово, территория пансионата Янтарь, 1 (запись государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости - 50-50-18/038/2013-052 от 05.08.2013 г.), собственником земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 является Российская Федерация (запись государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости 50:18:0080120:124-50/018/2018-2 от 31.10.2018). Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080120:124 предоставлен постановлением Главы администрации Можайского района от 30 мая 1995 года № 1383 для пансионата «Янтарь», согласно Свидетельству №23283 от 10.09.1996 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному Главному управлению Центрального банка РФ по г. Москве. Согласно Свидетельству №23283 от 10.09.1996 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в пользование Главному управлению Центрального банка по г. Москве предоставлен земельный участок площадью 11,61 га, из них для пансионата - 6,53 га, под спортивный комплекс - 1,47 га, хоз. двор - 1,09 га, поля фильтрации - 0,80 га, подъездная автодорога - 1,72 га. В материалах дела содержатся технические паспорта (инвентаризационные карточки) объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080120:124: на здание трансформаторной подстанции № 2099 по состоянию на 03 ноября 2005 г. с указанием регистрации права собственности: Российская Федерация в лице Центрального Банка, свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 14.12.1999, выдано МОРП, запись № 50-01.00-06.1999-219.5, год постройки 1998; на очистные сооружения с блоком технического обслуживания по состоянию на 08 августа 2005 г. и 1 августа 2017 г. с указанием регистрации права собственности: Российская Федерация в лице Центрального Банка, свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 14.12.1999, выдано МОРП, запись № 50-01.00-06.1999-219.7, год ввода в эксплуатацию 1997; сетей канализации пансионата «Янтарь» по состоянию на 10 декабря 2007 г., с указанием регистрации права собственности: Российская Федерация в лице Центрального Банка, свидетельство о государственной регистрации права от 26.12.2002, выдано МОРП, запись регистрации № 50-01/00-23/2002-53.1, год ввода в эксплуатацию 1997; сетей водопровода по состоянию на 10 декабря 2007 г., с указанием регистрации права собственности: Российская Федерация в лице Центрального Банка, свидетельство о государственной регистрации права от 26.12.2002, выдано МОРП, запись регистрации № 50-01/00-23/2002-51.1, год ввода в эксплуатацию 1997; кабельной линии связи по состоянию на 03 ноября 2005 г., год ввода в эксплуатацию 1995; линии электропередачи 10 кВ для электроснабжения пансионата «Янтарь» по состоянию на 11 декабря 200 8 г., с указанием регистрации права собственности: Российская Федерация в лице Центрального Банка, свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 02.11.2001, выдано МОРП, запись регистрации № 50-01.00-11.2001 -30.1, год ввода в эксплуатацию 1998; на благоустройство территории с озеленением по состоянию на 03 ноября 2005 г.; на линию наружного освещения по состоянию на 01 ноября 2005 г.; на ограждение металлическое по состоянию на 08 августа 2005 г., год постройки 1998. Согласно Акту Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 04.12.1997, в эксплуатацию введены котельная-прачечная, газораспределительный пункт (ГРП), трансформаторная подстанция, центральный тепловой пункт (ЦТП), очистные сооружения, магистральные сети теплотрассы, водопровода, канализации (архивная копия Акта Государственной приемочной комиссии о приеме законченного строительством объекта в эксплуатацию № 000458 от 4 декабря 1997 г. из документов отдела главного архитектора Можайского района от 05.07.2021 № 755-п). Согласно Акту Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 08.06.1999, в эксплуатацию введен 1-й пусковой комплекс П-ой очереди пансионата «Янтарь» в составе Административно-лечебного корпуса, насосной станции 1-ого подъема, насосной станции П-ого подъема, водонапорной башни, продовольственного склада, ТП № 2099, РП-10 (РП-60), реконструирована ТП 1107, линия электроснабжения ВЛ 10 (35), кабельная линия 10 кВ (архивная копия Акта Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта из документов Отдела главного архитектора Можайского района от 14.07.2020 № 557-п). В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что объекты пансионата «Янтарь», в том числе забор, отражены на всех вышеперечисленных документах, что дает основание полагать, что территория пансионата «Янтарь» существует в таких границах 15 и более лет с 1997 года.5 Сведения о границах земельного участка внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Истец указал, что при проведении кадастровых работ по уточнению границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 кадастровым инженером было установлено, что фактические границы земельного участка, на котором расположено здание трансформаторной подстанции № 2099 и подъездная дорога, которая ведет к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания пересекаются с кадастровыми границами смежного земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62. Земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080120:124 является многоконтурным земельным участком, который состоит из четырех контуров. При установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 не была учтена территория, на которой расположены здание трансформаторной подстанции № 2099 (инвентарный номер по данным Можайского филиала ГУП МО «Московское Областное Бюро Технической Инвентаризации» 41-9878, год постройки 1998) с кадастровым номером 50:18:0080116:291 и подъездная дорога, которая ведет к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания (инвентарный номер по данным Можайского филиала ГУП МО «Московское Областное Бюро Технической Инвентаризации» 41-10381, год постройки 1997) с кадастровым номером 50:18:0080120:265. Согласно материалам дела, земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080112:62 образован 23.06.2004 из состава земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:31 для сельскохозяйственного использования из состава земель ЗАО «Агрофирма «Павлищево». По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080112:62, расположен по адресу: Московская область, Можайский район, д. Холдеево, площадью 109400 кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для сельскохозяйственного производства», принадлежит на праве собственности ООО «Экоурожай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (запись о государственной регистрации права 50-50-18/008/2009-334 от 08.04.2009 г.). Территория, не вошедшая в кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, огорожена металлическим забором (ограждение металлическое) (инвентарный номер по данным Можайского филиала ГУП МО «Московское Областное Бюро Технической Инвентаризации» 41-14306, год постройки 1998), который принадлежит Центральному банку Российской Федерации на праве владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России, вдоль подъездной дороги к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания (инвентарный номер по данным Можайского филиала ГУП МО «Московское Областное Бюро Технической Инвентаризации» 41-10381, год постройки 1997) с кадастровым номером 50:18:0080120:265, проходят сети канализации (инвентарный номер по данным Можайского филиала ГУП МО «Московское Областное Бюро Технической Инвентаризации» 135:041-11761, год постройки 1997) с кадастровым номером 50:18:0080116:444 и сеть водопровода (инвентарный номер по данным Можайского филиала ГУП МО «Московское Областное Бюро Технической Инвентаризации» 135:041-11762, год постройки 1997) с кадастровым номером 50:18:0080116:442, которые также принадлежат Центральному банку Российской Федерации, что подтверждается сведениями, содержащимися в технических паспортах (инвентаризационных карточках), Актом Госкомиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 08.06.1999 г. Технические характеристики и иные сведения об объектах, расположенных на территории, не вошедших в кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, указаны в выписках из Единого государственного реестра недвижимости и в технических паспортах, в качестве подтверждения их постройки более 15 лет назад. Пансионатом «Янтарь» ООО «Экоурожай» неоднократно направлялись письма в части урегулирования спора по смежной границе между земельными участками с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62. ООО «Экоурожай» на письма не отвечало, не предпринимало каких-либо действий по добровольному урегулированию спора по границам земельных участков. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Согласно подпункту 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке. По смыслу разъяснений, данных в пунктах 2, 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка (иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения), должно рассматриваться в исковом порядке. При этом иск об установлении границ земельного участка представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границ земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь. Результатом разрешения судом требования об установлении границ земельного участка является установление границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику. В силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2017, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Исходя из анализа положений части 1 статьи 43, пункта 31 части 1 статьи 26, частей 8, 10 статьи 22, части 3 статьи 61 Закона N 218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях: - отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; - если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; - если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); - при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка; - по решению суда. Одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ). Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе. Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику. В силу пунктов 8, 9, 10, 11 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. В ходе судебного разбирательства представитель истца ходатайствовал о вызове в судебное заседание свидетеля – ведущего эксперта отдела недвижимости пансионата "Янтарь" Банка России ФИО2 для дачи пояснений относительно частичного расположения земельного участка с кадастровым номером 50618:00801206124 (в уточненных границах) на землях гослесфонда, а также территориальных зон. Вместе с тем, исходя из вышеуказанных обстоятельств, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о вызове свидетеля, в связи с достаточностью имеющихся в материалах дела доказательств для рассмотрения и разрешения настоящего спора. В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются в том числе показания свидетелей (часть 2 статьи 64 АПК РФ). Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле (части 1, 3 статьи 56 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (часть 4 статьи 88 АПК РФ). По смыслу положений статьи 88 АПК РФ арбитражный суд удовлетворяет ходатайство в том случае, если свидетель может подтвердить обстоятельства, непосредственно относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу. Вопрос о необходимости вызова свидетелей относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу, удовлетворение ходатайства о вызове свидетеля является правом, а не обязанностью суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора. Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Применительно к обстоятельствам настоящего дела вызов свидетеля не является необходимым для установления фактов, входящих в предмет доказывания по иску об установлении границ. В соответствии с принципом состязательности арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 АПК РФ). По смыслу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. Определением от 17.05.2022 по ходатайству истца судом назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Судебный эксперт» эксперту ФИО3. На разрешение эксперта судом поставлены следующие вопросы: 1). Определить с выездом на место, соответствуют ли фактические площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 сведениям ЕГРН о местоположении границ таких объектов (в районе расположения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62)? Отобразить графически. 2). В случае установления несоответствия площади и границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 (в районе расположения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62) сведениям ЕГРН при исследовании по вопросу 1) определить причину несоответствия. 3). Установить, находятся ли на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080120:124 объект недвижимого имущества с кадастровым номером 50:18:0080116:291, а также подъездная дорога к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания с кадастровым номером 50:18:0080120:265? В случае фактического нахождения на указанном участке данных объектов, указать их назначение и расположение, в том числе графически. 4). Определить, пересекают ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, здания с кадастровым номером 50:18:0080116:291, а также подъездная дорога к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания с кадастровым номером 50:18:0080120:265 кадастровые или фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62? Обосновать графически. 5). В случае положительного ответа при исследовании по вопросу 4) определить причину наложения, площадь и границы наложения, является ли причиной пересечений, наложений реестровая ошибка? 6). В целях устранения пересечения границ земельных участков, определить площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 (в районе расположения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62), исключающими наложение границ, в том числе с учетом площади и местоположения границ здания с кадастровым номером 50:18:0080116:291, а также подъездной дороги к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания с кадастровым номером 50:18:0080120:265, содержащимся в правоустанавливающих документах, технической документации. Отобразить графически (в форме таблицы, с указанием исключаемых точек ЕГРН и точек, подлежащих внесению (с отображением координат, длин линий и дирекционных углов)? Согласно представленному в материалы дела экспертному заключению (с учетом уточнения ответа на 6 вопрос по результатам судебной землеустроительной экспертизы № 388/22 от 02.09.2022): эксперт установил, что границы пансионата по забору не соответствуют сведениям ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080120:124. Территория пансионата «Янтарь» расположена на земельных участках с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124, 50:18:0000000:14891 и частично на землях общего пользования и земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080112:62. Фактически земельные участки с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 не пересекаются. Но сделаны выводы о частичном расположении территории пансионата «Янтарь» на землях общего пользования и земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080112:62 (площадь пересечения с землями общего пользования составляет 1617 кв.м, в том числе: фрагмент 1 - 1553 кв.м, фрагмент 2-64 кв.м; площадь пересечения с земельным участком с кадастровым номером 50:18:0080112:62 составляет 2547 кв.м, в том числе: фрагмент 1 - 992 кв.м, фрагмент 2 - 1555 кв.м). Экспертом был составлен каталог координат выявленных пересечений и схема расположения выявленных пересечений. Отвечая на второй вопрос, эксперт указал, что территория пансионата «Янтарь» существует с 1995 года (согласно Свидетельству) и по схемам БТИ включает в себя всю территорию внутри забора, подъездную дорогу к очистным сооружениям и сами очистные сооружения, при этом в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 иные, и территория пансионата «Янтарь» частично расположена на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080112:62. Эксперт приходит к выводу, что при проведении определения местоположения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 произошла реестровая ошибка, а именно земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080112:62 захватил территорию земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, а земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080120:124 отмежеван в меньших границах. При ответе на третий вопрос экспертом установлено, что согласно данным ЕГРН, объект недвижимости с кадастровым номером 50:18:0080116:291 — здание трансформаторной подстанции № 2099, площадью 75,3 кв.м. Объект недвижимости с кадастровым номером 50:18:0080120:265 -очистные сооружения с блоком технического обслуживания, площадь застройки 2980,6 кв.м. При осмотре экспертом исследуемых объектов выявлено, что фактически объект с кадастровым номером 50:18:0080116:291 представляет собой действующую трансформаторную подстанцию, обслуживающую территорию пансионата «Янтарь», при наложении координат объекта на кадастровый план территории выявлено, что объект расположен на землях общего пользования и частично на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080112:62. Подъездная дорога к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания с кадастровым номером 50:18:0080120:265 эксплуатируется по назначению, очистные сооружения являются действующими, дорога соединяет территорию пансионата «Янтарь» и очистные сооружения. Фактически дорога к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания с кадастровым номером 50:18:0080120:265 расположена на землях общего пользования и частично на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080112:62. Согласно ответу на четвертый вопрос: фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, здания с кадастровым номером 50:18:0080116:291, а также подъездная дорога к очистным сооружениям с блоком технического обслуживания с кадастровым номером 50:18:0080120:265 пересекают кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62. Экспертом был составлен каталог координат выявленных пересечений и схема расположения выявленных пересечений. Учитывая, что территория пансионата «Янтарь» существует с 1995 года (согласно Свидетельству) и по схемам БТИ включает в себя всю территорию внутри забора, подъездную дорогу к очистным сооружениям и сами очистные сооружения, при этом в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 иные, и территория пансионата «Янтарь» частично расположена на земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080112:62, эксперт пришел к выводу, что при проведении определения местоположения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 произошла реестровая ошибка, а именно земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080112:62 захватил территорию земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, а земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080120:124 отмежеван в меньших границах. Экспертом составлен каталог координат выявленных пересечений и схема расположения выявленных пересечений. Отвечая на шестой вопрос, эксперт в целях устранения пересечения границ земельных участков предложил из состава земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62 исключить 2 (два) фрагмента, в соответствии с представленным экспертом каталогом координат выявленных пересечений. В состав земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 предлагается включить указанные в каталоге координат выявленных пересечений фрагменты границ, а также часть земель общего пользования. В ЕГРН подлежат внесению координаты земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62, представленные экспертом в каталоге координат земельных участков. Площадь земельных участков после исправления составит: земельный участок 50:18:0080120:124 (контур 1) - 31 488 кв.м Земельный участок 50:18:0080120:124 (контур 2) - 12 731 кв.м Земельный участок 50:18:0080120:124 (контур 3) - 10 894 кв.м Земельный участок 50:18:0080120:124 (контур 4) - 65 222 кв.м Итого по земельному участку 50:18:0080120:124 площадь составляет 120335 кв.м. Земельный участок 50:18:0080112:62 - 107 670 кв.м. Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе: содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование; иные сведения в соответствии с федеральным законом. В соответствии со статьей 8 Закона № 73-ФЗ эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. В соответствии со ст. 86 АПК РФ и ст. 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ, на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Требования к содержанию заключения эксперта установлены статьей 25 Закона № 73 -ФЗ, согласно которой в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе: содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. С учетом требований, изложенных выше норм права надлежащим образом выполненное экспертное заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате этих исследований выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Судом установлено, что экспертное заключение соответствует указанным выше нормам. В ходе судебного разбирательства эксперт представил уточнение ответа на 6 вопрос по результатам судебной землеустроительной экспертизы № 388/22 от 02.09.2022 и в судебном заседании ответил на все имеющиеся вопросы. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности выводов эксперта. Наличии противоречий в выводах эксперта судом не установлено. В соответствии с подпунктом 1.1. статьи 43 Федерального закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. Пунктом 32 части 1 статьи 26 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, не может превышать площадь, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона). Пунктом 32.1 части 1 статьи 26 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ и площади земельного участка на основании карты-плана территории такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, не должна быть меньше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, за исключением случая, предусмотренного частью 5 статьи 42.8 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности». В соответствии с Правилами землепользования и застройки территории (части территории) Можайского городского округа Московской области, утвержденными постановлением Администрации Можайского городского округа Московской области от 02.06.2021 № 1675-П, с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации Можайского городского округа Московской области от 14.12.2022 № 5150-П, не установлены предельные минимальные размеры земельного участка с видом разрешенного использования «Туристическое обслуживание», расположенного в территориальной зоне Р-5 (зона объектов отдыха и туризма). Следовательно, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 после приведения сведений о границах земельного участка, внесенных в ЕГРН, в соответствие с фактическими границами, согласно заключению эксперта судебной землеустроительной экспертизы № 388/22 от 02.09.2022, увеличится (на 3,65%) и составит 120 335 кв.м (в настоящее время площадь земельного участка, учтенная в ЕГРН - 116 100 кв.м), а площадь земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62 уменьшится (на 1,58%) и составит 107 670 кв.м (в настоящее время площадь земельного участка, внесенная в ЕГРН - 109 400 кв.м), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Согласно статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации правила землепользования и застройки разрабатываются в целях обеспечения прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что на карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон. При этом границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка, только к одной территориальной зоне, за исключением земельного участка, границы которого в соответствии с земельным законодательством могут пересекать границы территориальных зон. Частью 8 статьи 34 Закона о регистрации предусмотрено, что если при внесении в реестр границ сведений о местоположении границ населенных пунктов, границ территориальных зон, в том числе при изменении сведений о местоположении таких границ, органом регистрации прав выявлено пересечение таких границ с границами земельных участков, сведения о местоположении границ которых содержатся в ЕГРН (исключая земельные участки, пересечение границ которых с границами территориальных зон допускается в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), орган регистрации прав в течение пяти рабочих дней со дня выявления указанного пересечения вносит в реестр границ описание местоположения границ населенного пункта, территориальных зон, в том числе изменения в сведения об их местоположении в целях приведения этих сведений в соответствие с описанием местоположения границ земельного участка, сведения о местоположении границ которого содержатся в ЕГРН. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080120:124, согласно сведениям ЕГРН, поставлен на государственный кадастровый учет 10.09.1996; земельному участку с кадастровым номером 50:18:0080112:62, согласно сведениям ЕГРН, кадастровый номер присвоен 23.06.2004. Из изложенного следует, что земельному участку с кадастровым номером 50:18:0080112:62 кадастровый номер был присвоен значительно позже, чем земельному участку с кадастровым номером 50:18:0080120:124, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62 были внесены в ЕГРН (Росреестр) без учета фактической границы земельного участка 50:18:0080120:124 сложившийся за 15 лет и более. Расположение земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 (в уточняемых границах) в нескольких территориальных зонах Р-5 и СХ-3 связано с ошибкой, допущенной при определении координат поворотных точек границ указанного земельного участка и как следствие внесением недостоверных сведений о них в ЕГРН. Границы территориальных зон Р-5 (зона объектов отдыха и туризма) и СХ-3 (зона сельскохозяйственного производства) были установлены без учета фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62, на основании сведений о границах указанных земельных участков, внесенных в ЕГРН. Из вышеизложенного следует, что после приведения в ЕГРН сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080120:124 и 50:18:0080112:62 в соответствие с фактическим расположением границ данных земельных участков, сведения о границах территориальных зон Р-5 и СХ-3, на основании части 4 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации также подлежат приведению в соответствие с границами указанных земельных участков, то есть отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка, только к одной территориальной зоне. Из содержания выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0080112:62 в графе 4 «Ограничение прав и обременение объекта недвижимости» второго раздела указан вид обременения: арест. Между тем, Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 02.02.2018 № 305-ЭС17-21587 сформулирована правовая позиция, что по смыслу федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек таких границ не приводит к изменению уникальных характеристик земельного участка. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик участка правообладателя, а приводит существующий объем прав в соответствие с действующим земельным законодательством. Рассмотрение таких требований не только не нарушает режим ареста земельного участка, но и позволяет его собственнику принять необходимые меры для его соблюдения и сохранения данного имущества от незаконного завладения третьими лицами, т.е. установление судом границ земельного участка обеспечит сохранность земельного участка как недвижимой вещи, в том числе и для целей, предусмотренных ст. 115 УПК РФ. В данном случае нарушения режима ареста не происходит, поскольку установление описания границ земельного участка не является распоряжением земельным участком. Таким образом, Верховным Судом Российской Федерации высказана правовая позиция, что установление или изменение уникальных характеристик арестованного земельного участка, определяющих его существование как объекта гражданского оборота, не является юридически значимыми действиями по распоряжению таким объектом, его преобразованию. Напротив, уточнение уникальных характеристик арестованного имущества направлено на установление четких пределов ограничения прав собственника (владельца) в связи с наложением ареста на недвижимое имущество и способствует не только фиксированию существующего положения спора, но и достижению высшей степени правовой определенности вещно-правовых отношений. Поскольку устранение противоречий в сведениях государственных реестров не является юридически значимым действием по распоряжению таким объектом, его преобразованию, наличие запрета на осуществление регистрационных записей в отношении земельного участка не препятствует внесению изменений в сведения государственных реестров. Суд также учитывает, что с 11.08.2017 вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» (далее - Федеральный закон № 280-ФЗ). Согласно статье 7 указанного Закона, пункту 5 статьи 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости. Федеральным законом № 280-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» и в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости». Так, в соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в новой редакции, в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. В соответствии с частью 4 статьи 60.2 Федерального закона № 218-ФЗ, границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка. В отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 в соответствии с Федеральным законом № 280-ФЗ Комитетом лесного хозяйства Московской области приняты решения о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН от 11.07.2019 и 23.08.2022. Согласно письму Комитета лесного хозяйства Московской области от 29.08.2023 ИСХ - 20307/19 на основании принятого положительного решения в рамках оказания государственной услуги «Приведение сведений ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН» от 10.08.2022 № Р001-7055904852-61853655 в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124 составлен акт об изменении документированной информации ГЛР от 25.08.2023 № 55195/2/01-07/2023/ЛА. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:18:0080120:124 приведены в соответствие со сведениями ЕГРН. Принадлежность Земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. Глава 7 (ст. 61) Федерального закона № 218-ФЗ предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. В соответствии с п. 6 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.09.2013 № 6002/2013 сформулировал правовой подход, согласно которому при квалификации заявленного требования как требования об исправлении реестровой ошибки суд должен обеспечить исправление выявленной ошибки в сведениях, государственного кадастра недвижимости. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствие с фактическими границами, установленными на местности и в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся (передавался) и существует на местности. Экспертом представлены варианты исправления реестровой ошибки путем установления (уточнения) границ земельных участков, табличный вариант координат поворотных точек. Суд, исследовав заключение эксперта с позиции статьи 71 АПК РФ, установил, что представленное заключение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об экспертной и оценочной деятельности, отвечает критериям относимости, допустимости и достаточности доказательств, в связи с чем суд принимает выводы судебной экспертизы в качестве доказательства. Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ в соответствии с заключением эксперта. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. При принятии решения в силу требований ч. 1 ст. 168 АПК РФ, суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли иск удовлетворению. При этом, обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Таким образом, поскольку уточнение местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0080112:62 и 50:18:0080120:124 обусловлено наличием реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ, формирование участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62 произведено без учета фактических границ участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, существовавших и закрепленных на местности более 15 лет, принимая во внимание, что установление заявленных границ и площади участков допускается действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования удовлетворить в следующем порядке. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080120:124, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Можайский городской округ, деревня Макарово, территория пансионата Янтарь, 1, определив его площадь: (Контур 1) – 31 488 кв.м.; (Контур 2) – 12 731 кв.м.; (Контур 3) – 10 894 кв.м.; (Контур 4) – 65 222 кв.м., и границы в соответствии со следующими координатами № п/п Имя точки X,м Y,м Дирекцион. угол S,м 50:18:0080120:124 (Контур 1) 1 194 446573,29 1284746,53 195° 24,7' 16,67 2 195 446557,22 1284742,1 190° 34,4' 15,7 3 196 446541,79 1284739,22 186°33,6' 23,9 4 197 446518,05 1284736,49 179°19,3' 15,21 5 198 446502,84 1284736,67 167°49,0' 14,78 6 199 446488,39 1284739,79 165°52,1' 13,19 7 200 446475,6 1284743,01 161°14,1' 10,41 8 201 446465,74 1284746,36 157°34,0' 20,05 9 202 446447,21 1284754,01 156°2,9' 45,99 10 203 446405,18 1284772,68 154°13,8' 28,04 11 204 446379,93 1284784,87 152°56,4' 24,33 12 205 446358,26 1284795,94 152°4,9' 7,2 13 206 446351,9 1284799,31 146°32,2' 11,24 14 207 446342,52 1284805,51 133°22,0' 8,93 15 208 446336,39 1284812 121°17,9' 7,05 16 209 446332,73 1284818,02 111°4,5' 6,45 17 210 446330,41 1284824,04 101°47,4' 8,66 18 211 446328,64 1284832,52 94°53,9' 6,32 19 212 446328,1 1284838,82 91°19,9' 19,36 20 213 446327,65 1284858,17 92°1,5' 17,26 21 214 446327,04 1284875,42 98°5,2' 18,63 22 215 446324,42 1284893,86 106°12,4' 25,94 23 216 446317,18 1284918,77 111°19,0' 16,04 24 217 446311,35 1284933,71 115°50,3' 31,02 25 218 446297,83 1284961,63 121°53,2' 36,12 26 219 446278,75 1284992,3 132°30,2' 26,78 27 220 446260,66 1285012,04 135°2,5' 19,42 28 221 446246,92 1285025,76 135°50,3' 59,97 29 222 446203,9 1285067,54 134°11,2' 35,84 30 223 446178,92 1285093,24 124°3,2' 22,72 31 224 446166,2 1285112,06 112°42,7' 18,1 32 225 446159,21 1285128,76 108°59,3' 0,98 33 226 446158,89 1285129,69 103°7,2' 55,95 34 227 446146,19 1285184,18 102°11,4' 63,6 35 228 446132,76 1285246,35 99°29,8' 26,91 36 229 446128,32 1285272,89 94°38,2' 41,06 37 230 446125 1285313,82 94°17,9' 90,99 38 231 446118,18 1285404,55 93°13,3' 66,01 39 232 446114,47 1285470,46 88°18,7' 43,46 40 233 446115,75 1285513,9 81°19,6' 29,11 41 234 446120,14 1285542,68 72°15,7' 19,53 42 235 446126,09 1285561,28 65°19,2' 24,48 43 236 446136,31 1285583,52 63°1,0' 52,15 44 237 446159,97 1285629,99 68°14,7' 27,79 45 238 446170,27 1285655,8 81°7,3' 10,82 46 239 446171,94 1285666,49 177°34,8' 6,87 47 240 446165,08 1285666,78 179°32,7' 12,6 48 241 446152,48 1285666,88 176°28,6' 10,25 49 242 446142,25 1285667,51 122°52,5' 80,32 50 243 446098,65 1285734,97 233°56,4' 180,3 51 244 445992,52 1285589,22 324°31,4' 138,69 52 245 446105,46 1285508,73 268°7,5' 39,42 53 246 446104,17 1285469,33 273°15,4' 61,42 54 247 446107,66 1285408,01 274°15,3' 97,43 55 248 446114,89 1285310,85 274°32,3' 35,01 56 249 446117,66 1285275,95 278°54,3' 32,95 57 250 446122,76 1285243,4 282°12,2' 59,42 58 251 446135,32 1285185,32 282°21,4' 48,08 59 252 446145,61 1285138,35 284°26,8' 11,5 60 253 446148,48 1285127,21 291°36,8' 23,67 61 254 446157,2 1285105,2 306°4,8' 24,94 62 255 446171,89 1285085,04 314°44,5' 31,44 63 256 446194,02 1285062,71 315°54,3' 65,85 64 257 446241,31 1285016,89 312°52,4' 44,97 65 258 446271,91 1284983,93 301°43,3' 31,1 66 259 446288,26 1284957,48 294°52,4' 32,41 67 260 446301,89 1284928,08 290°3,1' 29,81 68 261 446312,11 1284900,08 280°23,8' 25,49 69 262 446316,71 1284875,01 273°28,1' 10,91 70 263 446317,37 1284864.12 268°11,5' 15,22 71 264 446316.89 1284848,91 268°26,9' 16,63 72 265 446316,44 1284832,29 275° 6,8' 10,88 73 266 446317,41 1284821,45 288°30,8' 6,99 74 267 446319,63 1284814,82 296°36,0' 7,24 75 268 446322,87 1284808,35 305°11,5' 8,26 76 269 446327,63 1284801,6 316°25,5' 11,08 77 270 446335,66 1284793,96 330°41,5' 5,7 78 271 446340,63 1284791,17 335°4,7' 10,61 79 272 446350,25 1284786,7 335°6,4' 28,51 80 273 446376,11 1284774,7 335°27,9' 26,25 81 274 446399,99 1284763,8 335°49,7' 48,4 82 275 446444,15 1284743,98 337°1,1' 18,39 83 276 446461,08 1284736,8 340°59,7' 12,07 84 277 446472,49 1284732,87 337°21,7' 9,4 85 278 446481,17 1284729,25 334°13,4' 11,38 86 279 446491,42 1284724,3 303°7,7' 11,89 87 280 446497,92 1284714,34 285°53,8' 4,93 88 281 446499,27 1284709,6 270°0,0' 5,28 89 282 446499,27 1284704,32 257°23,4' 7,6 90 283 446497,61 1284696,9 28°24,3' 25,77 91 284 446520,28 1284709,16 33°19,0' 18,72 92 285 446535,92 1284719,44 35°56,3' 46,16 1 194 446573,29 1284746,53 50:18:0080120:124 (Контур 2) 1 304 446407,01 1286599,18 42°0,6' 37,82 2 305 446435,11 1286624,49 8°3,8' 19,18 3 306 446454,1 1286627,18 44°39,4' 18,91 4 286 446467,55 1286640,47 95°41,3' 2,62 5 287 446467,29 1286643,08 134°55,8' 28,96 6 288 446446,84 1286663,58 135°54,2' 8,97 7 289 446440,4 1286669,82 45°51,8' 96,63 8 290 446507,69 1286739,17 44°8,5' 38,22 9 291 446535,12 1286765,79 48°23,4' 16,02 10 292 446545,76 1286777,77 137°5,1' 6,8 11 293 446540,78 1286782,4 140°25,6' 14,21 12 294 446529,83 1286791,45 222°36,5' 96,59 13 295 446458,74 1286726,06 223°48,8' 45,73 14 296 446425,74 1286694,4 223°38,4' 26,82 15 297 446406,33 1286675,89 224°58,7' 18,67 16 298 446393,12 1286662,69 223°43,5' 27,57 17 н134 446373,2 1286643,63 123°49,8' 14,59 18 н108 446365,07 1286655,75 123 49,8' 58,26 19 н71 446332,64 1286704,15 133°1,9' 20,82 20 н109 446318,43 1286719,37 133° 1,9' 0,25 21 н72 446318,26 1286719,55 139°55,4' 4,61 22 н111 446314,73 1286722,52 139°55,4' 10,08 23 н18 446307,02 1286729,01 55°26,2' 7,35 24 н112 446311,19 1286735,06 55°27,5' 24,93 25 н19 446325,32 1286755,6 124°21,5' 22,51 26 н128 446312,62 1286774,19 124°21,3' 27,39 27 н20 446297,16 1286796,8 214°24,8' 21,38 28 н21 446279,53 1286784,72 199°42,6' 4,17 29 н22 446275,6 1286783,31 183°42,6' 21,51 30 н23 446254,13 1286781,92 168°4,7' 16,3 31 н129 446238,18 1286785,28 302°20,2' 26,73 32 н130 446252,48 1286762,7 302°26,0' 4,68 33 н131 446254,99 1286758,75 295°31,7' 11,62 34 н125 446260 1286748,26 306°51,2' 20,01 35 н116 446272 1286732,25 302°33,0' 32,33 36 н117 446289,39 1286705 53°6,0' 26,27 37 н17 446305,17 1286726,01 320°38,0' 13,09 38 н118 446315,28 1286717,71 320°35,0' 1,41 39 н73 446316,38 1286716,81 312°26,9' 20,47 40 н74 446330,19 1286701,71 302°54,0' 4,34 41 н120 446332,55 1286698,07 302°54,4' 37,06 42 н124 446352,68 1286666,96 302°54,4' 16,51 43 н107 446361,65 1286653,1 302°54,3' 14,32 44 н132 446369,43 1286641,08 214°1,9' 2,94 45 300 446366,99 1286639,43 249°22,2' 1,82 46 301 446366,35 1286637,73 248°29,9' 0,35 47 302 446366,22 1286637,4 304°56,7' 43,17 48 303 446390,95 1286602,01 350°0,4' 16,31 1 304 446407,01 1286599,18 50:18:0080120:124 (Контур 3) 1 307 446284,75 1285778,14 90°52,5' 7,86 2 308 446284,63 1285786 94°50,4' 51,91 3 309 446280,25 1285837,72 90°0,0' 4,37 4 310 446280,25 1285842,09 162°39,0' 14,69 5 311 446266,23 1285846,47 90°0,0' 14,17 6 312 446266,23 1285860,64 178°50,2' 106,9 7 313 446159,35 1285862,81 183°42,6' 15,45 8 314 446143,93 1285861,81 287°42,4' 64,38 9 315 446163,51 1285800,48 201°2,0' 8,58 10 316 446155,5 1285797,4 287°47,7' 24,08 11 317 446162,86 1285774,47 287°54,0' 6,77 12 318 446164,94 1285768,03 7°18, 0' 38,4 13 319 446203,03 1285772,91 3°44,8' 17,14 14 320 446220,13 1285774,03 3°44,3' 43,71 15 321 446263,75 1285776,88 3°58,7' 11,1 16 322 446274,82 1285777,65 2°49,5' 9,94 1 307 446284,75 1285778,14 50:18:0080120:124 (Контур 4) 1 323 446079,89 1286130,57 94°42,3' 25,36 2 324 446077,81 1286155,84 100°21,6' 82,85 3 325 446062,91 1286237,34 66°19,3' 54,53 4 326 446084,81 1286287,28 79°46,1' 64,12 5 327 446096,2 1286350,38 69°36,0' 32,73 6 328 446107,61 1286381,06 77°41,0' 28,69 7 329 446113,73 1286409,09 86°32,2' 28,96 8 330 446115,48 1286438 69°37,2' 25,24 9 331 446124,27 1286461,66 62°12,0' 35,68 10 332 446140,91 1286493,22 59°2,9' 25,55 11 333 446154,05 1286515,13 72°54,5' 35,76 12 334 446164,56 1286549,31 41°38,4' 21,12 13 335 446180,34 1286563,34 53°29,8' 54,52 14 336 446212,77 1286607,16 47°51,5' 24,81 15 337 446229,42 1286625,56 52°34, 1' 21,64 16 338 446242,57 1286642,74 127°21,2' 55,31 17 339 446209,01 1286686,71 217°21,9' 95,74 18 340 446132,92 1286628,61 213°12,3' 79,18 19 341 446066,67 1286585,25 235°40,2' 0,5 20 342 446066,39 1286584,84 235°32,3' 86,56 21 343 446017,41 1286513,47 153°10,1' 24,95 22 344 445995,15 1286524,73 240°49,3' 76,49 23 345 445957,86 1286457,95 272°52,2' 97,44 24 346 445962,74 1286360,63 275°24,7' 212,8 25 347 445982,81 1286148,78 3°8,2' 48,62 26 348 446031,36 1286151,44 280°1,6' 36,59 27 349 446037,73 1286115,41 7°33,4' 26,69 28 350 446064,19 1286118,92 38°33,8' 10,22 29 351 446072,18 1286125,29 91°41,1' 2,04 30 352 446072,12 1286127,33 22°38,1' 8,42 1 323 446079,89 1286130,57 Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62 согласно каталогу координат: № п/п Имя точки Х,м Y,м Дирекцион.угол S,м Фрагмент к исключению 1 1 н107 446361,65 1286653,1 37°47,3' 4,33 2 н108 446365,07 1286655,75 123°49,8' 58,26 3 н71 446332,64 1286704,15 133°1,9' 20,82 4 н109 446318,43 1286719,37 209°25,5' 2,78 5 н110 446316,01 1286718 105°47,7' 4,7 6 н111 446314,73 1286722,52 139°55,4' 10,08 7 н18 446307,02 1286729,01 55°26,2' 7,35 8 н112 446311,19 1286735,06 105°47,4' 2,52 9 н113 446310,5 1286737,49 118°41,0' 3,15 10 н114 446308,99 1286740,25 180°0,0' 11,99 11 н115 446297 1286740,25 197°44,7' 26,25 12 н116 446272 1286732,25 302°33,0' 32,33 13 н117 446289,39 1286705 53 °6,0' 26,27 14 н17 446305,17 1286726,01 320°38,0' 13,09 15 н118 446315,28 1286717,71 11°53,8' 0,23 16 н119 446315,51 1286717,76 312°31,8' 1,28 17 н73 446316,38 1286716,81 312°26,9' 20,47 18 н74 446330,19 1286701,71 302°54,0' 4,34 19 н120 446332,55 1286698,07 316°21,8' 11,68 20 н121 446341 1286690,01 301°40,3' 12,36 21 н122 446347,49 1286679,49 292°42,7' 12,98 22 н123 446352,5 1286667,52 287°46,3' 0,59 23 н124 446352,68 1286666,96 302°54,4' 16,51 1 н107 446361,65 1286653,1 Фрагмент к исключению 2 1 н125 446260 1286748,26 32°32,1' 34,4 2 н126 446289 1286766,76 16°4,0' 23,41 3 н127 446311,5 1286773,24 40°10,3' 1,47 4 н128 446312,62 1286774,19 124°21,3' 27,39 5 н20 446297,16 1286796,8 214°24,8' 21,38 6 н21 446279,53 1286784,72 199°42,6' 4,17 7 н22 446275,6 1286783,31 183°42,6' 21,51 8 н23 446254,13 1286781,92 168°4,7' 16,3 9 н129 446238,18 1286785,28 302°20,2' 26,73 10 н130 446252,48 1286762,7 302°26,0' 4,68 11 н131 446254,99 1286758,75 295°31,7' 11,62 1 н125 446260 1286748,26 Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:18:0080112:62, расположенного по адресу: Московская область, Можайский район, д. Холдеево, определив его площадь 107 670 кв.м и внести в ЕГРН следующие сведения о поворотных точках земельного участка согласно каталогу координат № п/п Имя точки X, м Y, м Дирекцион.угол S, м 50:18:0080112:62 1 н108 446365,07 1286655,75 37° 48,8' 81,55 2 184 446429,5 1286705,75 40°29,9' 191,34 3 185 446575 1286830,01 174°9,4' 80,93 4 186 446494,49 1286838,25 261°26,3' 26,8 5 187 446490,5 1286811,75 218°44,5' 27,56 6 188 446469 1286794,5 226°51,4' 27,05 7 189 446450,5 1286774,76 206°32,4' 20,68 8 190 446432 1286765,52 171°42,0' 17,18 9 191 446415 1286768 169°24,0' 28,49 10 192 446387 1286773,24 132°7,1' 7,46 11 193 446382 1286778,77 112°45,6' 28,43 12 107 446371 1286804,99 92°31,2' 22,51 13 108 446370,01 1286827,48 46°40,8' 36,42 14 109 446395 1286853,98 35°28,5' 11,67 15 110 446404,5 1286860,75 35°47,7' 11,1 16 111 446413,5 1286867,24 38°44,2' 33,96 17 112 446439,99 1286888,49 25°24,3' 33,78 18 113 446470,5 1286902,98 21°29,6' 25,25 19 114 446493,99 1286912,23 88°5,5' 15,02 20 115 446494,49 1286927,24 37°9,5' 88,78 21 427 446565,24 1286980,86 37°9,5' 88,78 22 116 446636 1287034,49 12°1,2' 316,95 23 117 446946 1287100,5 286°11,8' 77,08 24 118 446967,5 1287026,48 19°2,4' 61,37 25 119 447025,51 1287046,5 17°56,5' 47,82 26 120 447071 1287061,23 26°36,2' 52,57 27 121 447118 1287084,77 351°37,2' 50,02 28 122 447167,49 1287077,48 11°2,5' 75,92 29 123 447242 1287092,02 184°15,0' 47,63 30 124 447194,5 1287088,49 159°5,2' 65,84 31 125 447133 1287111,99 139°37,9' 47,91 32 126 447096,5 1287143,02 128°29,0' 99,62 33 127 447034,51 1287221 199°7,7' 38,11 34 128 446998,5 1287208,51 176°3,1' 25,56 35 129 446973 1287210,27 180°0,0' 16,5 36 130 446956,5 1287210,27 180°0,0' 23,49 37 131 446933,01 1287210,27 208°22,7' 50,03 38 132 446888,99 1287186,49 187° 17,0' 71,06 39 133 446818,5 1287177,48 194°53,3' 56,39 40 134 446764 1287162,99 202°29,4' 37,88 41 135 446729 1287148,5 184°46,6' 45,16 42 136 446684 1287144,74 211°14,0' 87,71 43 137 446609 1287099,26 195°10,4' 110,88 44 138 446501,99 1287070,24 211°24,4' 55,63 45 139 446454,51 1287041,25 228°40,8' 60,6 46 140 446414,5 1286995,74 235°41,0' 77,16 47 141 446371 1286932,01 255°1,5' 69,62 48 142 446353,01 1286864,75 214°35,8' 35,24 49 143 446324 1286844,74 196°28,3' 108,45 50 144 446220 1286813,99 302°20,9' 29,15 51 383 446235,6 1286789,36 302°21,6' 4,82 52 н129 446238,18 1286785,28 348°4,7' 16,3 53 н23 446254,13 1286781,92 3°42,6' 21,51 54 н22 446275,6 1286783,31 19°42,6' 4,17 55 н21 446279,53 1286784,72 34°24,8' 21,38 56 н20 446297,16 1286796,8 304°21,3' 27,39 57 н128 446312,62 1286774,19 40°9,8' 21,43 58 149 446329 1286788,01 58°20,0' 15,24 59 150 446337 1286800,98 26°37,3' 8,95 60 151 446345 1286804,99 355°6,7' 14,55 61 152 446359,5 1286803,75 296°7,9' 14,76 62 153 446366 1286790,5 289°21,5' 19,61 63 154 446372,5 1286772 253°26,6' 19,3 64 155 446367 1286753,5 286°33,9' 19,29 65 156 446372,5 1286735,01 49°8,7' 12,23 66 157 446380,5 1286744,26 23°57,7' 9,85 67 158 446389,5 1286748,26 297°22,7' 23,94 68 159 446400,51 1286727 262°30,6' 30,76 69 160 446396,5 1286696,5 175°18,2' 18,56 70 161 446378 1286698,02 122°35,1' 20,43 71 162 446367 1286715,23 270°0,0' 13,25 72 163 446367 1286701,98 265°41,0' 13,29 73 164 446366 1286688,73 218°52,4' 8,35 74 165 446359,5 1286683,49 135°45,8' 13,26 75 166 446350 1286692,74 118°50,2' 16,59 76 167 446342 1286707,27 114°9,6' 15,88 77 168 446335,5 1286721,76 161°13,3' 8,45 78 169 446327,5 1286724,48 209°25,3' 10,41 79 н109 446318,43 1286719,37 313°1,9' 20,82 80 н71 446332,64 1286704,15 303°49,8' 58,26 1 н108 446365,07 1286655,75 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме). Судья А.А. Летяго Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АНО "СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ" (подробнее)ООО "ЛИГАЛ" (ИНН: 7810622394) (подробнее) ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7702235133) (подробнее) Ответчики:ООО "ЭКОУРОЖАЙ" (ИНН: 7714736624) (подробнее)Иные лица:АО "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И УЧЕТА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ" (ИНН: 9729030514) (подробнее)Судьи дела:Летяго А.А. (судья) (подробнее) |