Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А60-45730/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-45730/2024
13 октября 2025 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Достовалова И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым С.И. (до и после перерывов), рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-45730/2024 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,

третье лицо: Администрация города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>).

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022 (онлайн) (до и после перерывов);

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2024 (онлайн) (до и после перерывов).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «СТОЛИЦА» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

Определением суда от 27.08.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.09.2024.

29.08.2024 от истца ходатайство о приобщении платежного поручения об оплате государственной пошлины.

19.09.2024 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 23.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 23.10.2024.

В судебном заседании от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Определением суда от 23.10.2024 судебное заседание отложено на 04.12.2024.

От ответчика в судебно заседании поступили дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство об отложении.

Определением суда от 04.12.2024 судебное заседание отложено на 20.01.2025.

От истца 19.12.2024 поступило заявление об объединении дел № А60-45730/2024, № А60-62049/2024 в одно производство для совместного рассмотрения.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 130 АПК РФ.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 20.01.2025 судебное заседание отложено на 03.03.2025.

От истца 27.02.2025 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 03.03.2025 судебное заседание отложено на 21.04.2025.

От ответчика 18.04.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 21.04.2025 судебное заседание отложено на 21.05.2025.

В материалы дела 21.05.2025 от администрации г. Екатеринбурга поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец и ответчик заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Суд по ходатайству сторон счел необходимым судебное заседание отложить.

Определением суда от 21.05.2025 судебное заседание отложено на 25.06.2025.

В судебном заседании 25.06.2025 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

Определением суда от 25.06.2025 судебное разбирательство отложено на 23.07.2025.

В материалы дела 22.07.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 23.07.2025 истец и ответчик ходатайствовали об отложении судебного заседания на дату с 08.09.2025. Ходатайства удовлетворены.

Определением суда от 24.07.2025 судебное разбирательство отложено на 08.09.2025.

От истца 08.09.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 103 765 руб. 81 коп. Также истец просит взыскать почтовые расходы в размере 177 руб.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ходатайствует об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 08.09.2025 на основании норм статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 22.09.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

От ответчика 18.09.2025 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 22.09.2025 на основании норм статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 29.09.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (далее – теплоснабжающая организация) и ООО УК «Столица» (далее – потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1812-58389 от 01.08.2019 (далее – договор) в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В соответствии с п.1.2. договора, потребитель, является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении №3 к договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В рамках указанного договора истец в период октября 2023 года, с декабря 2023 года по июнь 2024 года, августа 2024 года поставил ответчику теплоресурсы на сумму 17 311 223 руб. 93 коп.

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Как указывает истец до настоящего момента, оказанная услуга не оплачена в полном объеме. Сумма задолженности составляет 103 765 руб. 81 коп.

Направленная истцом 24.07.2024 в адрес ответчика претензия №К-10615830-П от 19.07.2024 содержащая требование о погашении образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия по площадям по жилой и нежилой части МКД, ул. Большакова, д. 25.

Истец расчет производит исходя из имеющихся подтвержденных данных, площадь нежилых помещений за период октября 2023, с декабря 2023 года по январь 2024 года составляет 5 244,47 кв.м, (что являлось рассмотрением спора в рамках дела А60-64790/2023), с февраля 2024 года по август 2024 года составляет 5 223,31 кв.м. (в связи с изменением площади нежилого помещения, принадлежащего ФИО3). Также с декабря 2023 года в расчет добавлены площадь машино-мест и гаражных боксов.

Согласно письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 22.11.2012 г. № 29433-ВК/19, уполномоченного давать разъяснения по применению Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительств РФ № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354), используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами № 354 значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.

Статьей 19 Жилищного кодекса РФ определено, что государственный учет жилищного фонда должен предусматривать проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию с оформлением технических паспортов.

Техническую инвентаризацию жилищного фонда в целях государственного учета жилищного фонда согласно пункту 7 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 г. № 1301, осуществляют бюро технической инвентаризации (далее - БТИ).

Инвентаризационные сведения и иные данные технического учета жилищного фонда обязательны для применения, в том числе при определении технического состояния и физического износа жилых строений и жилых помещений.

В соответствии с пунктом 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 (далее – Правила № 491), ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Истцом к расчету приняты данные из технического паспорта, представленного администрацией.

Расчет истцом за тепловую энергию по строению по ул. Большакова, д. 25 произведен по формуле 3(1), 3(7) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

Формула 3(1). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):


где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7):


где:

Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

 - сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год;

 - сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Ответчиком оплачено после подачи искового заявления 8 595 640 руб. 64 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Согласно расчету истца сумма задолженности составила 103 765 руб. 81 коп. за период октября 2023 года, с декабря 2023 года по июнь 2024 года, августа 2024 года. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты долга в сумме 103 765 руб. 81 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 103 765 руб. 81 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 177 руб. в возмещение почтовых расходов.

В подтверждение понесенных истцом издержек, связанных с почтовыми отправлениями, представлен список внутренних почтовых отправлений №856 от 23.10.2024, №670 от 08.08.2024.

Из представленных доказательств следует, что названные судебные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением арбитражного дела по вышеуказанному иску в Арбитражном суде Свердловской области.

Таким образом, поскольку факт несения и связь названных почтовых расходов с рассматриваемым делом подтверждены материалами дела, указанные судебные издержки подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку частичная оплата долга произведена ответчиком после подачи иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66 497 руб. (от суммы иска 8 699 406 руб. 45 коп. (8 595 640 руб. 64 коп.+ 103 765 руб. 81 коп.), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 45 704 руб., уплаченную по платежному поручению №28428 от 12.08.2024 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "СТОЛИЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 103 765 руб. 81 коп., а также 66 497 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 177 руб. – почтовые расходы.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 704 руб., уплаченную по платежному поручению №28428 от 12.08.2024.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                И.Ю. Достовалов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Столица" (подробнее)

Судьи дела:

Достовалов И.Ю. (судья) (подробнее)