Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А60-5808/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5808/2017
19 апреля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Белый камень»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области

о признании незаконными решений

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от заинтересованного лица - не явились, о времени и месте;

от заинтересованного лица - ФИО2, представитель по доверенности № 07-02 от 31.12.2016, удост УР № 810821; ФИО3, представитель по доверенности № 0702 от 14.12.2016, удост. № 809284.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Белый камень» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области о признании незаконными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1084 от 27.10.2016 года в части отказа в возмещении НДС в сумме 4619488 руб., решения об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению № 103 от 27.10.2016 г.

Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года, представленной заявителем 24.03.2015.

Результаты камеральной налоговой проверки оформлены актом от 08.07.2016 № 3964.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки заинтересованным лицом приняты: решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1084 от 27.10.2016 г. решение об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению № 103 от 27.10.2016 г.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 23.01.2017 № 1578/16 апелляционная жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

Полагая, что оспариваемые решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области не соответствуют положениям НК РФ, нарушают права и законные интересы Общества, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением.

При этом ООО «Санаторий «Белый камень» ссылается на то обстоятельство, что, что налогоплательщиком представлены все предусмотренные НК РФ документы для получения налогового вычета, взаимоотношения Общества с контрагентами носят реальный характер, работы проведены, оборудование поставлено, оплата осуществлена путем безналичного перечисления денежных средств, все операции, заявленные в налоговой декларации, отражены налогоплательщиком в соответствии с их действительным смыслом.

Заявитель считает необоснованными и надуманными выводы инспекции о взаимозависимости Общества и ООО «Санаторий «Белый камень». Указывает на то, что между заявителем и указанным обществом сделок не заключалось. Указывает на то обстоятельство, что в проверяемый период на объектах заявителя не осуществлялось санаторно-курортной деятельности.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 146 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями и (или) учреждениями, врачами, занимающимися частной медицинской практикой, за исключением косметических, ветеринарных и санитарно-эпидемиологических услуг.

В свою очередь п.п. 18 п. 3 ст. 149 НК РФ установлено, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории РФ услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, организаций отдыха и оздоровления детей, в том числе детских оздоровительных лагерей, расположенных на территории РФ, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Во втором абзаце данной нормы указано, что вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ N 53 от 12.10.2006 г. "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей (п.10).

Вывод о недобросовестности налогоплательщика должен быть основан на объективной информации, бесспорно подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий.

В силу главы 14, 21, 25 НК РФ налоговый орган при проверке обоснованности заявленных расходов и вычетов имеет право проводить мероприятия налогового контроля, а именно опрашивать свидетелей, производить осмотр территорий, помещений, истребовать дополнительные документы, проводить экспертизы, встречные проверки контрагентов, привлекать специалистов и т.д.

В ходе проведения выездной налоговой проверки налоговой инспекцией были проведены мероприятия налогового контроля, в том числе опросы свидетелей, встречные проверки, запросы в банк и т.д.

По результатам анализа всех представленных документов, а также материалов, полученных в ходе проведения контрольных мероприятий, налоговой инспекцией установлена неправомерность принятия налогоплательщиком вычетов по НДС в сумме 4619488 руб.

Данный вывод основан на следующих обстоятельствах.

В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что участники хозяйственных отношений являются взаимозависимыми (аффилированными) организациями и участвуют в схеме формального документооборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц.

В пункте 1 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если особенности отношений между лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц, указанные в настоящем пункте лица признаются взаимозависимыми для целей налогообложения (далее взаимозависимые лица).

Взаимозависимость может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, если установлено, что она используется участниками сделки для осуществления согласованных действий, не обусловленных разумными экономическими и иными причинами.

При анализе информационных источников установлено: по адресу 624282, Свердловская обл., г Асбест, <...> (по фактическому местонахождения объекта «Пансионат Белый камень») зарегистрировано 2 организации:

-ООО «Санаторий "Белый камень» ИНН <***>, дата создания -27.05.2015г., руководитель - ФИО4 с 27.05.2015г.

-ООО «Санаторий "Белый камень» ИНН<***>, дата создания 23.01.2012г. - руководитель: ФИО4, учредитель - ФИО5 с 18.11.2015г. У организации имеется медицинская лицензия № ЛО-66-01-001708 дата 11.02.2013г. Место действия лицензии - 624282, Свердловская обл., г. Асбест, п. Белокаменный, пансионат.

Согласно данным из базы данных Росреестр (ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии») установлено, что у ООО «Санаторий «Белый камень» ИНН <***> и ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***> - отсутствует имущество.

В ходе проверки выявлены взаимосвязанные организации, а именно:

В организациях ООО «Санаторий "Белый камень» ИНН <***>, ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, ООО «ПАНСИОНАТ «БЕЛЫЙ КАМЕНЬ» ИНН <***> - один руководитель ФИО4 и идентичные учредители: ФИО5 и ООО «АРСТЭМ- Энерготрейд».

ФИО4 согласно справкам по форме 2-НДФЛ и анализу банковских выписок получал финансовый доход от следующих организаций: ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд», ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>.

ФИО5 согласно справкам по форме 2-НДФЛ и анализу банковских выписок получал финансовый доход от организации - ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд».

Согласно банковским выпискам, предоставленным банками по запросу налогового органа:

- в отношении организации ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***> установлено, что источником финансирования деятельности является организация ЗАО «ЕГК», руководитель ФИО5, который является так же учредителем ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, ООО «Пансионат «Белый Камень» ИНН <***> . Организация ЗАО «ЕГК» является учредителем организации ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд».

- в отношении организации ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***> установлено, что источником финансирования деятельности является организация ЗАО «ЕГК», ООО «Санаторий «Белый Камень».

- в отношении организации ООО «Пансионат «Белый Камень» установлено, что источником финансирования деятельности являются организации ЗАО «ЕГК», ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд».

Также при исследовании расчётных счетов, установлено:

- функционирование столовой, оплата за продукты питания для изготовления пищи осуществлялся с расчетного счета организации ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, а так же через расчетный счет организации ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>.

- приобретение медикаментов для лечения и прочих товаров осуществляется организацией ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, а так же через расчетный счет организации ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>.

При анализе банковских выписок организаций за 2015 год по 15.02.2016г., оплата за аренду помещений, оборудования, имущества, принадлежащих проверяемой организации не установлена.

В оспариваемом решении не опровергается, что проверяемой организацией, созданной 08.04.2014 г., выкуплено на торгах имущество ГУП Свердловской области «Санаторий «Белый Камень», для дальнейшего ведения санаторно-курортной деятельности, ввиду чего, и был начат ремонт данного имущества.

Протоколом осмотра б/н от 26.11.2015 г. в присутствии представителя проверяемой организации, было установлено, что на спорном объекте ведется санаторно-курортная деятельность.

При этом, по мнению налогового органа, руководитель проверяемой организации (ООО «Пансионат Белый камень») - ФИО4 уже во втором квартале 2015 г. знал, что «Пансионат» не будет заниматься самостоятельно санаторно-курортной деятельностью, так как не имеет лицензию и планирует сдавать ремонтируемое имущество в аренду, созданному 27.05.2015г. - ООО «Санаторий "Белый камень» ИНН <***> (где он так же является руководителем), на которое предполагалось получение лицензии на осуществление аналогичной деятельности, таким образом, НДС, ранее заявленный в вычетах, не будет восстановлен согласно НК РФ.

Как указывает заинтересованное лицо, вышеизложенное косвенно подтверждается тем, что учредитель «Пансионата» - ФИО5 согласно представленным пояснениям 10.09.2015 г. выкупил долю (100%) у ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***> имеющего лицензию, и которому в дальнейшем, было сдано частично имущество «Пансионата» в аренду для осуществления санаторно-курортной деятельности.

При анализе банковских счетов организаций ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, ООО «Пансионат «Белый Камень» ИНН <***> было установлено, что источником финансирования деятельности организаций являются: ЗАО «ЕГК», ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд» путем выдачи процентных займов, где учредители и руководители идентичны, как в проверяемой организации, так и в организации, которой сдается в аренду имущество.

Поручения, направленные в порядке ст. 93.1 НК РФ в отношении ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, оставлены последними без исполнения в части представления документов, были представлены только информационные письма.

ООО «Пансионат «Белый Камень» в ходе камеральной проверки за 1 квартал 2016 года представлен договор на комплексное IT-сопровождение № 45/15/К от 22.05.2015г. с ООО «ТитанСофт Промо» ИНН <***> (находится в стадии ликвидации с 20.06.2016 г.).

Предметом договора является предоставление услуг, а именно: продвижение в сети интернет; разработка Веб-сайта заказчика; поддержка фирменного стиля; разработка панорам и виртуальных 3D туров.

Представлено соглашение № 01/15/В на оказание услуг к договору на комплексное IT -сопровождение № 45/15/К от 22.05.2015г., в котором указана предварительная структура сайта:О компании: Описание Пансионата;Вакансии; Номера пансионата:каталог номеров; медицинские услуги:каталог медицинских услуг и прочее.

Проверяемой организацией представлен счет-фактура № 817 от 28.12.2015г. и акт оказанных услуг (разработка сайта).

Таким образом, работы по созданию и продвижению сайта организации ООО «Санаторий «Белый Камень», осуществляющей медицинскую и санаторно-курортную деятельность, оплачивает и контролирует ООО «Пансионат «Белый Камень».

Затраты по реконструкцию объектов недвижимости по адресу: г. Асбест, «Пансионат «Белый камень» и имущества, закупленного проверяемой организацией, в дальнейшем используются в процессе оказания санаторно-курортной деятельности, которая не облагается налогом на добавленную стоимость.

Довод общества об отсутствии осуществления деятельности с санитарно-курортных услуг не соответствует действительности и противоречит обстоятельствам установленные инспекцией в ходе камеральной проверки.

Согласно решению, основной вид деятельности заявлен «Деятельность санаторно-курортных учреждений» (код ОКВЭД - 85.11.2). Указанная деятельность является льготируемой и не подлежит обложению НДС. Если после проведения реконструкции и ремонтных работ объектов, общество будет продолжать деятельность, освобожденную от уплаты НДС, возмещение НДС по расходам на ремонт пансионата не обоснованно.

В соответствии со ст. 149 НК РФ, от обложения НДС освобождаются не налогоплательщики, а операции по реализации данного вида услуг.

В случае если пансионат начнет заниматься деятельностью, по которой освобождается от налогообложения, в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ обязан восстановить ранее принятый к вычету НДС.

Протоколом осмотра б/н от 26.11.2015г. в присутствии представителя проверяемой организации, было установлено, что на спорном объекте ведется санаторно-курортная деятельность.

- приготовлением пищи (фотосъемкой зафиксирован, факт работы столовой, наличие необходимого оборудования и сотрудников для функционирования столовой, а так же процесс приема пиши посетителями столовой.) На информационном стенде имеется режим работы столовой завтрак с 9ч. до 10ч., обед с 13ч. до 14ч., полдник с 16ч. до 16.30ч., ужин с 18.30 ч. до 19ч., 2 ужин в 21.00;

- в прачечной комнате установлено наличие стиральных машинок, в одной из которых на момент осмотра стирались вещи белого света; наличие утюга, гладильной доски, на которой лежали поглаженные вещи; на вешалке висели белые медицинские халаты;

- комнаты для гостей (номера) оснащены необходимыми дляпроживания условиями (имеется: санузел, мебель, пастельное белье в комнатахтепло и уютно);

- имеются медицинские кабинеты (вихревые ванны, гирудотерапия, корбокситеропия);

- имеется детская игровая комната, в которой установлено наличие игрушек, мебели, теннисный стол);

- имеется комната для занятия фитнесом, которая оснащена необходимым оборудованием (обручи, коврики, мячи, степ платформы, гантели). На момент осмотра в комнате проходило занятие физкультурой;

- сауна, бассейн оснащены оборудованием, необходимым при использовании данных объектов;

- при проведения осмотра установлено оказание медицинских услуг по санаторно-курортным книжкам «Белый камень».

В ходе проверки установлено:

- ФИО4 ИНН <***> согласно справкам по форме 2-НДФЛ и анализу банковских выписок получал финансовый доход от следующих организаций: ООО "АРСТЭМ-ЭНЕРГОТРЕЙД" ИНН<***>. ООО "Санаторий "Белый Камень" ИНН <***>

- ФИО5 ИНН <***> согласно справкам по форме 2-НДФЛ и анализу банковских выписок получал финансовый доход от следующих организаций: ООО "АРСТЭМ-ЭНЕРГОТРЕЙД"

Согласно банковской выписки, предоставленной банком по запросу налогового органа по организации ООО "САНАТОРИЙ "БЕЛЫЙ КАМЕНЬ" ИНН <***> установлено, что источником финансирования деятельности является организация ЗАО "ЕГК" ИНН <***>, руководитель ФИО5 ИНН <***>. (ФИО6 так же учредитель ООО "САНАТОРИЙ "БЕЛЫЙ КАМЕНЬ" ИНН <***>. ООО «ПАНСИОНАТ «БЕЛЫЙ КАМЕНЬ» ИНН<***>). Организация ЗАО "ЕГК" ИНН <***> является учредителем организации ООО "АРСТЭМ- ЭНЕРГОТРЕЙД" ИНН <***>.

Поручения, направленные в порядке ст. 93.1 НК РФ в отношении ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>, оставлены последними без исполнения в части представления документов, были представлены только информационные письма.

Таким образом, выявленные обстоятельства подтверждают, взаимосвязь организаций и финансовую зависимость друг от друга, осуществляемых организациями, в результате которых возникает необоснованная налоговая выгода и не законное возмещение налога на добавленную стоимость.

В силу пп. 18 п. 3 ст. 149 НК РФ не облагаются НДС услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, организаций отдыха и оздоровления детей, в том числе детских оздоровительных лагерей, расположенных на территории Российской Федерации, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, переработки для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении:

1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» аффилированными лицами являются:

- физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Статья 53.2 Гражданского кодекса РФ: В случаях, если настоящий Кодекс или другой закон ставит наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности), наличие или отсутствие таких отношений определяется в соответствии с законом.

В п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее - Постановление № 53) разъяснено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной при выявлении, в частности, следующих обстоятельств: взаимозависимость участников сделок, осуществление расчетов с использованием одного банка и др.. Данные обстоятельства в совокупности с иными обстоятельствами могут быть признаны обстоятельствами, свидетельствующими о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

В ходе камеральной проверки выявлено, что участники хозяйственных отношений являются взаимозависимыми (аффилированными) организациями и участвуют в схеме формального документооборота.

Целью оформления сделок с указанными контрагентами явились формальное наличие права на получение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Право на возмещение НДС из бюджета предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг). Налогоплательщик, использующий указанное право в противоречии с его назначением, то есть злоупотребляющий им, не может рассчитывать на такую же судебную защиту как добросовестный налогоплательщик.

В ходе камеральной проверки инспекцией установлен ряд признаков, свидетельствующих о создании схемы незаконного возмещения НДС, с помощью создания группы компаний подотчетных одному должностному лицу и учредителям.

В ходе проверки налоговым органом направлены запросы в банк на предоставление IP-адресов ООО "Санаторий "Белый камень" ИНН <***>, ООО "Санаторий "Белый Камень" ИНН <***>, ООО «Пансионат «Белый Камень» ИНН <***>, ООО "АРСТЭМ-ЭнергоТрейд" ИНН <***>, ЗАО "ЕГК" ИНН <***>.

В результате анализа установлено, что IP-адрес 88 86 209 97 одинаковый у следующих организаций: ООО "Санаторий "Белый камень" ИНН <***>, ООО "Санаторий "Белый Камень" ИНН <***>, ООО "АРСТЭМ-ЭнергоТрейд" ИНН <***>, ЗАО "ЕГК" ИНН <***>.

Таким образом, установленное обстоятельство также свидетельствует о согласованности действий.

В ходе опроса свидетелей установлено, что сотрудники (ФИО7, ФИО8, ФИО9) работают в ООО «Санаторий «Белый камень». Руководитель, данной организации ФИО4, который проводил собеседование, заключал с данными сотрудниками трудовые договора по адресу местонахождения санатория. В ООО «Пансионат «Белый камень» данные сотрудники не работали.

ФИО8, ФИО9 утверждают, что организации ООО «Пансионат «Белый камень» ИНН <***>, ООО "Санаторий "Белый камень" ИНН <***>. ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН: <***> занимаются оздоровлением населения.

ФИО7 пояснила, что ООО «Санаторий «Белый камень» фактически занимается санаторно-курортной деятельностью, оздоровлениям населения.

С помощью удаленного ресурса ФЦОД проанализированы Справки по форме 2-НДФЛ за 2015г., представленные на данных сотрудников. В результате анализа установлено, что ФИО7, ФИО8 ФИО9 в период с января 2015г. по 2 квартал 2015г. работали в сторонних организациях, не имеющих отношения к санаторно-курортной деятельности. С 3 квартала 2015 г. сотрудники устроены и получали доход в ООО «Санаторий «Белый Камень» ИНН <***>. С 4 квартала 2015г. вышеперечисленные сотрудники работают (получают доход) в организации ООО "Санаторий "Белый камень" ИНН <***>.

В ходе мероприятий налогового контроля установлено, проверяемая организация ООО Пансионат «Белый Камень» ИНН <***> осуществляет реконструкцию объектов недвижимости, принадлежащих ей на праве собственности и закупает материально технические ценности, наличие которых подразумевает осуществление медицинской деятельности.

При осмотре территории ООО «Пансионат «Белый камень» по адресу: г. Асбест, Пансионат «Белый камень». Здания, находящиеся на территории пансионата пригодны к использованию. Имеется внешняя и внутренняя отделка; помещения оснащены электроэнергией, теплоснабжением, водоснабжением и имеют санитарно-технические условия пригодные для проживания. При проведении осмотра, установлено оказание медицинских услуг по санаторно-курортным книжкам «Белый камень»

Организацией ООО "Санаторий "Белый камень" ИНН <***>, где руководитель ФИО4, получена медицинская лицензия № ЛО-66-01-001708 от 11.02.2013г. на основании которой данная организация осуществляет санаторно-курортные, оздоровительные услуги.

ФИО4 руководитель данных организаций, физическое лицо, способное оказывать влияние на деятельность юридических лиц ООО Пансионат «Белый Камень» ИНН <***>, ООО "Санаторий "Белый камень" ИНН <***> осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Если особенности отношений между лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц, указанные в настоящем пункте лица признаются взаимозависимыми для целей налогообложения (далее - взаимозависимые лица).

В ходе мероприятий налогового контроля установлено, проверяемая организация ООО Пансионат «Белый Камень» ИНН <***> осуществляет реконструкцию объектов недвижимости, принадлежащих ей на праве собственности и закупает материально технические ценности, наличие которых подразумевает осуществление медицинской деятельности.

При осмотре территории ООО «Пансионат «Белый камень» по адресу: г. Асбест, Пансионат «Белый камень». Здания, находящиеся на территории пансионата пригодны к использованию. Имеется внешняя и внутренняя отделка; помещения оснащены электроэнергией, теплоснабжением, водоснабжением и имеют санитарно-технические условия пригодные для проживания. При проведении осмотра, установлено оказание медицинских услуг по санаторно-курортным книжкам «Белый камень»

Таким образом, в ходе проверки инспекцией установлены обстоятельства, свидетельствующие о создании схемы незаконного возмещения НДС посредством создания группы юридических лиц ООО «Пансионат «Белый камень» (ИНН <***>), ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>), ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>), а именно:

- регистрация указанных организаций по одному юридическому адресу: 624282, Свердловская обл., г. Асбест, <...>;

- согласно сведениям из базы данных Росреестр (ФЕБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии») в организациях ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>). ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>) отсутствует имущество;

- в организациях ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>), ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>), ООО «Пансионат «Белый камень» (ИНН <***>) один руководитель ФИО4. и одни и те же учредители ФИО5, ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд». то есть рассматриваемые юридические лица подотчетны одному руководителю и одним учредителям;

- согласно справкам по форме 2-НДФЛ и анализу банковских выписок ФИО4. получал доход от ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд» и ООО «Санаторий «Белый Камень» (ИНН <***>).

ФИО5 согласно справкам по форме 2-НДФЛ и анализу банковских выписок получал доход от ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд»;

- согласно банковским выпискам по организациям ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>), ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>), ООО «Пансионат «Белый камень» (ИНН <***>) установлено, что источником финансирования деятельности рассматриваемых организаций путем выдачи процентных займов являются юридические лица: ЗАО «ЕГК» (ИНН<***>), ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд» (ИНН <***>).

ФИО5 является руководителем ЗАО «ЕЕК» (ИНН <***>). Дворцов А.М, так же является учредителем: ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>), ООО «Пансионат «Белый камень» (ИНН<***>). Организация ЗАО «ЕГК» (ИНН <***>) является учредителем организации ООО «АРСТЭМ-Энерготрейд» (ИНН <***>);

- работники, связанные с оказанием санитарно-курортных услуг ООО «Санаторий Белый камень» (ИНН<***>) были уволены 30.09.2015 и приняты в ООО «Санаторий Белый камень» (ИНН <***>) 01.10.2015 года;

- оплата продуктов для функционирования столовой в ООО «Пансионат «Белый камень», медикаментов для лечения, прочих товаров осуществлялась с расчетных счетов организаций ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>), ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>);

- согласно представленным карточкам бухгалтерского учета ООО «Пансионат «Белый Камень» установлено принятие на учет следующих товаров, которые непосредственно имеют отношение к медицинской деятельности: лечебно-профилактический комплекс, медицинское оборудование и расходные материалы, так же установлена оплата за данные товары;

- при анализе банковских выписок организаций за 2015 год по 15.02.2016 установлено, что оплата за аренду помещений, оборудования, имущества, принадлежащих ООО «Пансионат «Белый камень» не установлена. На рассмотрении материалов проверки уполномоченный представитель налогоплательщика устно пояснил, что арендная плата в 4 квартале 2015 года составляет около 400 тыс.руб. в месяц;

- у организации ООО «Санаторий «Белый камень» (ИНН <***>) имеется медицинская лицензия № ЛО-66-01-001708 от 11.02.2013, место действия лицензии: 624282, Свердловская обл., г. Асбест, п. Белокаменный, пансионат, на основании которой данная организация осуществляет санаторно-курортные, оздоровительные услуги, предварительно арендуя имущество, принадлежащее ООО «Пансионат «Белый камень» (ИНН <***>).

Инспекцией собраны доказательства, которые в совокупности и взаимосвязи однозначно свидетельствуют о совершении проверяемым налогоплательщиком совместно с подконтрольными ему лицами согласованных действий, направленных исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения соответствующей налоговой обязанности или уклонения от ее исполнения. ООО «Пансионат «Белый камень» не планирует восстанавливать налог, предъявленный к возмещению, при этом использует построенное имущество исключительно в деятельности, необлагаемой НДС. Группа компаний намеренно осуществила разделение существующего бизнеса на ряд компаний, юридически являющихся самостоятельными субъектами предпринимательства, но фактически принадлежащих одному собственнику (одним собственникам).

Таким образом, выявленные обстоятельства подтверждают, что рассматриваемые участники хозяйственных отношений являются взаимозависимыми (аффилированными) организациями и участвуют в схеме формального документооборота. В рассматриваемом случае налогоплательщиком целенаправленно применена схема ухода от налогообложения путем «дробления бизнеса» и создания видимости сделок между контрагентами, в результате которых возникает необоснованная налоговая выгода и формальное право на возмещение налога на добавленную стоимость.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные обстоятельства были предметом исследования в рамках дела А60-45695/2016.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2016 года по делу №А60-45695/2016 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Белый камень" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2016 года по делу № А60-45695/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.ФИО10