СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 апреля 2023 г. по делу № А41-85225/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним

89_13867064

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-85225/22
26 апреля 2023 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гр. ФИО2 (гр. ФИО2) к Администрации Талдомского городского округа Московской области третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области об оспаривании ненормативного правового акта при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 71, 104, 110, 112, 167 - 170, 176, 198-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным решение Администрации Талдомского городского округа Московской области об отказе в предоставлении Государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов», в собственность без проведения торгов» от 23.12.2021г. № Р001-4964369419- 53001595.

3. Обязать Администрацию городского округа Талдомского городского округа Московской области подготовить, подписать и направить в адрес ФИО2 проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:01:0060365:15, на условиях определенных действующим законодательством Российской Федерации и Московской области.

4. Взыскать с Администрации городского округа Талдомского городского округа Московской области в пользу ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.

5. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес