Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А58-11571/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11571/2019
25 февраля 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (ИНН 1435221416, ОГРН 1091435009874) от 14.11.2019 к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435067108, ОГРН 1021401065916) о признании предписания от 06.11.2019 № 08-02-518-19-Л недействительным, с участием представителей: заявителя – Гавриловой А.А. по доверенности от 30.12.2019 № 1, УГСЖН – Пищулиной В.А. по доверенности от 19.12.2019;

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление, УГСЖН) о признании предписания от 06.11.2019 № 08-02-518-19-Л недействительным.

14.01.2020 обществом представлено платежное поручение от 13.01.2020 № 147 об уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

11.02.2019 от Управления поступили пояснения от 10.02.2020 № 1143.

14.02.2020 обществом представлена копия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12-30 час. 12.02.2020 до 15-00 час. 17.02.2020.

В обоснование своего требования заявитель указывает, что балкон (лоджия) не относится к общему имуществу многоквартирного дома, Управлением не установлены причины протекания с балкона, явившиеся следствием косого ливневого дождя по неосторожности собственников квартир, усматривается конфликт интересов при вынесении предписания, проверка проведена с превышением сроков проверки.

Управление представило отзыв от 28.12.2019 № 13942, просит в удовлетворении заявленного требования отказать со ссылкой на то, что предписание является законным, выдано в целях обеспечения восстановления гидроизоляции примыкания наружной стены к балконному перекрытию в квартире № 12, как единственному ответственному лицу за содержание многоквартирного дома, нарушения процедуры проведения проверки не допущено (л.д. 48-49).

Из материалов дела следует.

13.08.2019 за вх. № 2385 в Управление поступило заявление от собственника квартиры, расположенной по адресу: <...>, на предмет необходимости проверки в части принятых мер ООО УК «ДСК» по заливу балкона весной 2019 года, установления причины залива (л.д. 94).

27.08.2019 Управлением издан приказ № 01-09-2690-19 о проведении внеплановой выездной документарной проверки в отношении ООО УК «ДСК» в срок с 27.08.2019 до 23.09.2019 с целью проверки фактов нарушения лицензиатом лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> (л.д. 91-92).

24.09.2019 по результатам проведенной проверки должностным лицом Управления составлен акт проверки № 08-01-1480-19-Л, в котором отражены выявленные в ходе проверки нарушения и выдано предписание № 08-02-479-19-Л, которым ООО «УК «ДСК» предписано обеспечить восстановление гидроизоляции примыкания наружной стены к балконному перекрытию в квартире № 12 в срок до 21.10.2019 (л.д. 66-68).

05.11.2019 за вх. № 834 обществом получен приказ от 29.10.2019 № 01-09-3401-19 о проведении внеплановой выездной документарной проверки в отношении ООО УК «ДСК» в срок с 29.10.2019 до 26.11.2019 с целью проверки исполнения лицензиатом ранее выданного предписания от 24.09.2019 № 08-02-479-19-Л об устранении выявленного нарушения лицензионных требований по адресу: <...> (л.д. 55-56).

05.11.2019 обществу за вх. № 833 вручено уведомление № 08-04-3137-19 о проведении внеплановой документарной выездной проверки 06.11.2019 в 15-00 час. по адресу многоквартирного жилого дома: <...> (л.д. 54).

06.11.2019 в присутствии представителя общества ФИО2 должностным лицом Управления в период с 15-00 час. до 15-30 час. выявлен факт невыполнения предписания от 24.09.2019 № 08-02-479-19-Л – не обеспечено восстановление гидроизоляции примыкания наружной стены к балконному перекрытию в квартире № 12 (л.д. 51-53).

07.11.2019 за вх. № 843 обществу вручено предписание № 08-02-518-19-Л об устранении нарушений, которым заявителю предписано устранить нарушения в срок до 11.05.2020 - обеспечить восстановление гидроизоляции примыкания наружной стены к балконному перекрытию в квартире № 12.

Не согласившись с вынесенным предписанием ООО УК «ДСК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, установлены частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования этим имуществом, а также предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

На основании части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, а также постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (пункты 1, 2, 5).

В соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

Согласно части 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - Положение о лицензировании № 1110).

Из пункта 3 Положения о лицензировании № 1110 следует, что лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются следующие требования:

а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;

в) соблюдение требований, предусмотренных частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации;

г) соблюдение требований, предусмотренных частью 7 статьи 162 и частью 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Пунктами 11, 11 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения, в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность установлены требования к содержанию общего имущества, согласно которым содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, при этом Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 установлен минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, согласно которому работы, выполняемые в целях надлежащего содержания перекрытий и покрытий многоквартирных домов: выявление наличия, характера и величины трещин в теле перекрытия и в местах примыканий к стенам, отслоения защитного слоя бетона и оголения арматуры, коррозии арматуры в домах с перекрытиями и покрытиями из монолитного железобетона и сборных железобетонных плит; проверка состояния утеплителя, гидроизоляции и звукоизоляции, адгезии отделочных слоев к конструкциям перекрытия (покрытия); при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (аб. 3, 7, 8 п. 4).

Общество имеет лицензию от 06.04.2015 № 014-000005 на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами бессрочно на территории Республики Саха (Якутия) (л.д. 13-14).

Следовательно, с момента получения обществом лицензии в отношении него должен осуществляться лицензионный контроль в целях проверки соблюдения им лицензионных требований, указанных в пункте 3 Положения о лицензировании № 1110.

В силу подпункта «в» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Пунктом 10 Правил от 13.08.2006 N 491 предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Согласно подпунктам "а" и "з" пункта 11 Правил от 13.08.2006 N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддержание надлежащего температурно-влажностного режима и воздухообмена в жилых и вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья; содержание в исправном состоянии санитарно-технических систем, кровли и внутренних водостоков, гидро- и пароизоляционных слоев стен, перекрытий, покрытий и пола, герметизации стыков и швов полносборных зданий, утепление дефектных ограждающих конструкций, тепло- и пароизоляции трубопроводов, на поверхности которых образуется конденсат, обеспечение бесперебойной работы дренажей, просушивание увлажненных мест, содержание в исправном состоянии отмосток и водоотводящих устройств и др.) (п. 4.10.2.1 Правил N 170).

Козырек балкона представляет собой плиту, которая является конструктивным элементом фасада МКД и неотъемлемой частью ограждающих конструкций МКД.

Межпанельный стык является местом сопряжения несущих ограждающих конструкций МКД.

На основании подпункта "а" пункта 16 Правил N 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Общество осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...> на основании договора управления многоквартирным домом от 05.03.2011 № 54-12, следовательно, общество, как управляющая организация, обязано обеспечить надлежащее содержание общего имущества, в том числе балконных плит.

Как указывалось ранее, согласно подпункту "а" пункта 3 Положения о лицензировании N 1110 к лицензионным требованиям относится соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, лицензионными требованиями является оказание всех услуг и (или) выполнение работ по управлению многоквартирным домом, а также по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме управляющей организацией, что предполагает и соблюдение Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, которые в свою очередь устанавливают требования к Минимальному перечню услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290.

В ходе проверки, проведенной Управлением на основании поступившего обращения гражданина, в отношении ООО УК "ДСК", осуществляющего деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <...>, установлено – на момент проверки в квартире № 12 на балконе в месте сопряжения наружной стены плиты перекрытия балкона над оконным проемом имеются следы намокания с отслоением отделочного слоя стен и потолка. Данное обстоятельство явилось основанием для выдачи обществу предписания от 24.09.2019 № 08-02-479-Л.

Пунктом 4.10.2.1 Правил N 170 организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддержание надлежащего температурно-влажностного режима и воздухообмена в жилых и вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья; содержание в исправном состоянии санитарно-технических систем, кровли и внутренних водостоков, гидро- и пароизоляционных слоев стен, перекрытий, покрытий и пола, герметизации стыков и швов полносборных зданий, утепление дефектных ограждающих конструкций, тепло- и пароизоляции трубопроводов, на поверхности которых образуется конденсат, обеспечение бесперебойной работы дренажей, просушивание увлажненных мест, содержание в исправном состоянии отмосток и водоотводящих устройств и др.).

Наружная стена, примыкающая к балконному перекрытию, является плитой перекрытия многоквартирного жилого дома, в связи с чем в силу подпункта «в» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, входит в состав общего имущества.

Следовательно, доводы общества о том, что балкон не является общим имуществом, бремя содержания которого возложено на собственника квартиры, основано на неверном толковании вменяемого нарушения. Ссылка общества на судебную практику, в том числе Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2018 № 19-КГ18-9, судом также не принимается во внимание, поскольку основаны на иных фактических обстоятельствах.

В силу части 2 статьи 10 Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" основанием для проведения внеплановой проверки является, в том числе истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами.

В рассматриваемом случае, основанием для проведения внеплановой проверки явилось истечение срока исполнения ранее выданного предписания, следовательно, основания для проведения внеплановой проверки у Управления имелись.

Доводы, изложенные в дополнении к заявлению (л.д. 113-114) о нарушении процедуры проведения внеплановых проверок (в отношении превышения срока проверки согласно приказу в период с 27.08.2019 по 23.09.2019), относятся к проведению внеплановых проверок, по результатам которых выдано вышеуказанное предписание.

Однако, в установленном законом порядке заявитель не оспаривал указанное предписание, в том числе по процедуре их вынесения. Законность первоначально выданного предписания в предмет спора по настоящему делу не входит, в связи с чем, у суда отсутствуют основания оценивать доводы в указанной части.

Грубых нарушений при проведении внеплановой проверки, влекущих недействительность результатов проведения проверки, судом не установлено, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В пункте 13 Положения № 1110 указано, что при проведении лицензионного контроля должностные лица лицензирующего органа имеют право, в том числе выдавать лицензиатам предписания об устранении выявленных нарушений лицензионных требований к осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пункту 1 статьи 196 Жилищного кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения Закона № 294-ФЗ и положения Закона № 99-ФЗ с учетом особенности проведения внеплановой проверки, установленной частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 статьи 196 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что внеплановая проверка по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 4, 5 части 10 статьи 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также в связи с поступлением в орган государственного жилищного надзора обращений, заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений лицензиатом лицензионных требований проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления лицензиата о проведении внеплановой проверки.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" должностные лица лицензирующих органов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при осуществлении лицензирования имеют право в том числе выдавать лицензиатам предписания об устранении выявленных нарушений лицензионных требований.

С учетом изложенного, предписание от 06.11.2019 № 08-02-518-19-Л выдано Управлением в пределах предоставленных ему законодательством полномочий.

Довод общества об отсутствии каких–либо заявлений (жалоб) от собственника квартиры № 12, не принимается судом, поскольку независимо от обращений собственников управляющая организация обязана проводить самостоятельно осмотры жилого дома. Установление причины протекания не входит в рамки проверки по исполнению ранее выданного предписания, в данном случае установлен факт не исполнения ранее выданного предписания, при этом установление причины протекания и его не допущение, является обязанностью управляющей организации. Ссылка общества о наличии возможного конфликта интересов не подтверждена документально, однако наличие/отсутствие такого конфликта не опровергает факта выявленного в ходе проверки нарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности оспариваемого предписания Управления, согласно которому обществу предписано обеспечить восстановление гидроизоляции примыкания наружной стены к балконному перекрытию в квартире № 12.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для заявителя нарушение прав и законных интересов должно быть реальным, выражаться в виде определенных и вещественных неблагоприятных конкретно для него последствий от такого нарушения закона. То есть, как указано в данной норме, последствием такого нарушения закона должно быть либо возложение на заявителя каких-либо обязанностей, либо создание для него иных препятствий для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

В статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным, является, одновременно, как его несоответствие закону или иному нормативно-правовому акт, так, и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд в соответствующим требованием.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Отсутствие хотя бы одного из условий, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства и нормы права, суд считает, что оспариваемое предписание соответствует закону и не нарушает прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении требований следует отказать полностью.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСК" к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании недействительным предписания от 06.11.2019 № 08-02-518-19-Л об устранении нарушений отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Н. Устинова