Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А54-9124/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9124/2022
г. Рязань
29 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Рязанской области (391800, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.12.2004)

к открытому акционерному обществу "ГОЛДИНСКИЙ СПИРТЗАВОД"

(391733, Рязанская обл., Михайловский р-он., <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований:

генеральный директор ФИО2 (196247, <...>)

о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 577211 руб. 62 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности № 2.2-03/00401 от 11.01.2023, личность установлена на основании предъявленного удостоверения, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

в Арбитражный суд Рязанской области обратилась Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Рязанской области к открытому акционерному обществу "ГОЛДИНСКИЙ СПИРТЗАВОД" о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 577211 руб. 62 коп.

Определением от 23.01.2023 арбитражный суд, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - генерального директора ФИО2

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащих образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель инспекции требование поддержал.

Ответчик отзыва не представил.

Из материалов дела следует:

ОАО «ГОЛДИНСКИЙ СПИРТЗАВОД» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области. В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает на то, что общество имеет следующую задолженность:

- по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения за 2019 год по сроку уплаты 12.05.2020 в сумме 547 355,25 руб. (480 811 руб. - по налогу, 66 544,25 руб. - по пеням),

- транспортному налогу с организаций за 2019 год по сроку уплаты 03.02.2020 в размере 29 856,37 руб. (22 500 руб. - по налогу, 7 356,37 руб. - по пеням).

Указанная задолженность включена в требование об уплате налога, пени и штрафа №5165 по состоянию на 11.05.2022 года на сумму долга 1223069,01 руб. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением 13.05.2022 года (список №31 внутренних почтовых отправлений за номером 66). Срок исполнения требования истёк 03.06.2022 года.

Неисполнение обществом, в установленный срок требования №5165 повлекло принятие инспекцией решения от 08.06.2022 №1517 о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках в соответствии с положениями ст. 46 НК РФ на общую сумму 573 767 руб. 79 коп. Инспекция указывает, что в решении указана задолженность за 2020 года (налог на имущество 480811руб., пени 92956,79руб.), задолженность, заявленная в иске в решение от 08.06.2022 №1517 о взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, не включена. Поскольку срок для принятия решения об обращении взыскания на денежные средства в отношении заявленной в иске задолженности за 2019 год истек, истец просит взыскать указанный долг в судебном порядке в соответствии с положениями ст. 46 НК РФ.


Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 АПК РФ полагает, что требования инспекции подлежат удовлетворению.

Общество осуществляет текущую хозяйственную деятельность, связанную с производством продукции.

В силу положений части 2 НК РФ является плательщиком, в том числе налога на имущество организаций, транспортного налога.

В соответствии со статьёй 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьёй 46 Кодекса установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1).

Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации (пункт 3).


Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 4).


Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что общество имеет следующую задолженность:

- налогу на имущество организаций по имуществу за 2019 год по сроку уплаты 12.05.2020 в сумме 547 355,25 руб. (480 811 руб. - по налогу, 66 544,25 руб. - по пеням),

- транспортному налогу с организаций за 2019 год по сроку уплаты 03.02.2020 в размере 29 856,37 руб. (22 500 руб. - по налогу, 7 356,37 руб. - по пеням) согласно представленным декларациям за 2019 год, поданным в налоговый орган 05.04.2022 (л.д.18,23).

Указанная задолженность включена в требование об уплате налога, пени и штрафа №5165 по состоянию на 11.05.2022. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением 13.05.2022 года (список №31 внутренних почтовых отправлений за номером 66). Срок исполнения требования истёк 03.06.2022 года.

Неисполнение обществом, в установленный срок требования №5165 повлекло принятие инспекцией решения от 08.06.2022 №1517 о взыскании средств, находящихся на счетах в банках в соответствии с положениями статьей 46 Кодекса на общую сумму 573767,79 руб., включающее неоплаченный долг по налогу на имущество организаций по имуществу, образовавшийся 28.04.2022 в результате представления ОАО «ГОЛДИНСКИЙ СПИРТЗАВОД» декларации за 2020 год по сроку уплаты 01.04.2020 в размере 480 811 руб. и пени, начисленные на неурегулированную недоимку в сумме 92 956,79 руб.

При этом задолженность за 2019 год по налогу на имущество по сроку уплаты 12.05.2020 в сумме 547 355,25 руб. (480 811 руб. - по налогу, 66 544,25 руб. - по пеням) и транспортному налогу с организаций по сроку уплаты 03.02.2020 в размере 29 856,37 руб. (22 500 руб. - по налогу, 7 356,37 руб. - по пеням), вошедшая в состав требования №5165, не была включена в состав решения от 08.06.2022 №1517, так как была приостановлена ко взысканию 27.05.2022 в связи с приостановлением взыскания в процедуре банкротства - наблюдение на основании решения Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2021 по делу А54-8456/2020 (л.д.28) и заявлена для включения в реестр требований кредиторов.


Так как производство по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании определения Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2022 по делу А54-8456/2020 было прекращено, соответственно, задолженность до налогам за 2019 год, ранее приостановленная ко взысканию в процедуре банкротства - наблюдение и не рассмотренная судом в общей сумме 577 211,62 руб., 12.09.2022 была восстановлена.

Предусмотренный пунктом 3 статьи 46 Кодекса двухмесячный срок для принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, по требованию №5165 истек 03.08.2022, то есть в период производства по делу А54-8456/2020 о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, решение о взыскании задолженности по налогам за 2019 год в общей сумме 577211,62 руб. в порядке ст.46 НК РФ, инспекцией не выносилось.

Наличие задолженности подтверждается справкой №6746783 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 27.10.2022 (л.д. 51-56).

Налоговый орган обратился в суд 01.11.2022 (конверт л.д.68) с соблюдением установленного пунктом 4 статьи 46 НК РФ срока шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (03.06.2022 года).

С учётом установленных по делу обстоятельств с ответчика подлежит взысканию задолженность по обязательным платежам в общей сумме 577211 руб. 62 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 НК РФ), государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "ГОЛДИНСКИЙ СПИРТЗАВОД" (391733, Рязанская обл., Михайловский р-он., <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Рязанской области (391800, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.12.2004) налог на имущество за 2019 по сроку уплаты 12.05.2020 в сумме 480811 руб., пени в сумме 66544 руб. 25 коп., транспортный налог за 2019 по сроку уплаты 03.02.2020 в размере 22500 руб., пени в сумме 7356 руб. 37 коп.


2. Взыскать с открытого акционерного общества "ГОЛДИНСКИЙ СПИРТЗАВОД" (391733, Рязанская обл., Михайловский р-он., <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14544 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья И.А. Ушакова