Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А52-5609/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5609/2024
город Псков
06 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ереван Армянской ССР, зарегистрирован по адресу: 182112, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

должник ФИО1;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации, выбранной судом методом случайного выбора. Одновременного ходатайствовал о предоставлении отсрочки по внесению на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда 18.09.2024 заявление принято к производству, заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозитный счет суда, назначено судебное заседание на 24.10.2024; удовлетворено ходатайство заявителя о выборе саморегулируемой организации методом случайного выбора. Посредством генератора случайных чисел в целях утверждения арбитражного управляющего должника выбрана Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (далее – СРО ААУ «Синергия»).

15.10.2024 должник представил в суд дополнительные пояснения и документы.

15.10.2024 от СРО ААУ «Синергия» поступили сведения о кандидатуре ФИО2.

Участвующий в судебном заседании должник заявленные требования поддержал в полном объеме, против утверждения арбитражного управляющего ФИО2 не возражал, представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие иных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Должником представлено свидетельство о перемене имени от 15.05.2015, согласно которому ФИО3 переменил имя и отчество на Александра Юрьевича.

Как следует из материалов дела и списка кредиторов у ФИО1 имеются неисполненные обязательства в общем размере 11453816,74 руб. перед следующими кредиторами:

- ООО «ЭОС» в размере 50578,71 руб. по договору от 15.04.2019 с ОАО «МТС Банк» и договору цессии; в размере 508398 руб. по кредитному договору от 22.04.2013 с ВТБ (ПАО) и договору цессии; в размере 355169 руб. по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ «Восточный» от 26.02.2014 и договору цессии (решение Великолукского городского суда по делу №2-718/2020 от 31.08.2020);

- ООО «ЮГ- Коллекшн» в размере 1113745 руб. по кредитному договору от 23.09.2013 с ПАО Мособлбанк и договору цессии (решение Великолукского городского суда по делу №2-1021/2015 от 16.11.2015);

- ООО «ХКФ Банк» в размере 500000 руб. по кредитному договору от 06.08.2012; 200000 руб. по кредитному договору от 10.08.2012; сумма задолженности по договору от 11.11.2011 заявителю не известна (судебные приказы от 23.01.2020 по делу №2-61/33/2020, от 16.04.2015 по делу №2-347/33/2015, от 16.04.2015 по делу №2-347/33/2015 соответственно были отменены);

- ПАО Сбербанк в размере 1102523 руб. по кредитному договору от 10.10.2013 (решение Великолукского городского суда от 11.12.2014 по делу №2-1652/2014); 363982 руб. по кредитному договору от 21.03.2013 (решение Великолукского городского суда по делу № 2-1182/2016 от 17.11.2016);

- ООО «АМП Менеджмент» в размере 681845 руб. по кредитному договору с ПАО Сбербанк от 20.03.2013 и договору цессии (решение Великолукского городского суда по делу № 2-1651/2014 от 11.12.2014, определение о процессуальной замене от 15.08.2024)

- ПАО «Банк «ФК Открытие» в размере 1249926 руб. по кредитному договору от 26.12.2012 (решение суда по делу № 2-3983/14 от 05.12.2014); в размере 1001626 руб. по кредитному договору от 22.07.2013;

- ООО ПКО «Филберт» в размере 159252,72 руб. по кредитному договору от 05.12.2013, заключенному с ПАО «ЛетоБанк» (АО «Почта Банк») и договору цессии (решение Великолукского гродского суда от 21.05.2020 по делу №2-433/2020;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 9189 руб. по кредитному договору от 23.03.2020;

- ИП ФИО4 (правопреемник ИП ФИО5) в размере 2203621 руб. по договору, заключенному в ПАО «Московский Кредитный банк» от 14.05.2013 (решение Хорошевского районного суда г. Москвы по делу № 02-0347/2023 от 23.01.2023);

- ПАО «НБ «Траст» в размере 149269,28 руб. по кредитному договору от 22.0.2011; в размере 97131,44 руб. по договору от 19.07.2011; в размере 201899,18 руб. по договору от 07.10.2011; в размере 299428,57 руб. по договору от 27.12.2011; в размере 411428,57 руб. по договору от 12.03.2012; в размере 298164,94 руб. по договору от 12.03.2012; в размере 297907,49 руб. по договору 12.10.2012; в размере 209310,25 руб. по решению суда от 07.12.2016 по делу № 2-2890/16.

Должник сообщил о возбужденных в отношении него исполнительных производствах.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Просроченная свыше трех месяцев задолженность превышает 500000 рублей, из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у ФИО1 движимое и недвижимое имущество, подлежащее регистрации, отсутствует. Денежные средства на открытых банковских счетах отсутствуют. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Как следует из материалов дела, ФИО6 официально не трудоустроен, получает пенсию по старости ,размер которой с учетом федеральной доплаты составляет 13272,08 руб.. Не состоит в браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать пяти лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в пятилетний срок, поскольку план реструктуризации долгов с учетом отсутствия постоянного дохода будет заведомо неисполним.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (5 лет), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

СРО ААУ «Синергия» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2, суд не имеет, в связи с чем его следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 и абзацу седьмому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) арбитражный управляющий в рамках дела о банкротстве вправе без предварительного обращения в арбитражный суд запрашивать сведения о должнике, о лицах, входящих в состав его органов управления, о контролирующих и других заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника; финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (супруги), а также об их счетах и вкладах, в том числе по банковским картам, остатках и переводах электронных денежных средств.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 6 АПК РФ, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики №1 (2021), определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу N 314-ПЭК22, в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утвержденного Президиумом ВС РФ 11.10.2023), для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Согласно вступившим в законную силу с 09.09.2024 изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ, в статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается (абз. 3 п.8 ст. 33.21 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО6 при подаче заявления о собственном банкротстве уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 07.09.2024. Учитывая, что заявление о признании должника банкротом от 12.09.2024 подано после вступивших в законную силу изменений 09.09.2024, ФИО6 подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 300 руб. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ереван Армянской ССР, зарегистрирован по адресу: 182112, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 24.04.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 21469, почтовый адрес: 440000, <...>), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее 15.04.2025.

Разъяснить, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации будет назначено по представлению финансовым управляющим документов по итогам процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ)).

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имеет право на получение информации от органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния (в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника), о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника, о перемене Ф.И.О.); органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав.средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органам Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения, копии документов на бумажном носителе и информацию в отношении должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника) за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника.

Финансовый управляющий при этом несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возвратить ФИО1 из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Е.Ф. Дегтярёва