Определение от 21 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Средне-Московская улица, д.77, <...> тел. <***>, 271-85-04,

271-84-57, факс <***>, http://www.voronej.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания, о привлечении по делу


в качестве третьего лица

г. Воронеж

«22» января 2026 года Дело № А14-15876/2025

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «ГАДЖЕТ-БАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к страховому акционерном обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в лице филиала в г. Воронеже

о взыскании 172 066 руб. ущерба и приложенными к нему документами,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ГАДЖЕТ-БАР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к страховому акционерном обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 49 200 руб., суммы утраты товарной стоимости по договору обязательного страхования в размере 26 600 руб., судебных расходов за составление экспертных заключений в сумме 9 000 руб., неустойки в размере 96 266 руб., которая подлежит перерасчету по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате претензии в размере 4 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 603 руб.

Определением суда от 17.11.2025 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАДЖЕТ-БАР» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, а также ФИО1, г. Воронеж.

Учитывая, невозможность рассмотрения дела при имеющихся материалах и наличии дополнительных обстоятельств, которые необходимо выяснить для правильного разрешения спора, на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, а также ФИО1, г. Воронеж.

Назначить предварительное судебное заседание на «17» февраля 2026 г. на 11 час 45 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 305, судья Ловчикова Н.В.

Назначить судебное заседание на «17» февраля 2026 г. на 11 час 50 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>- Московская, д. 77, кабинет 305, судья Ловчикова Н.В.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:

истцу – фотоматериал дорожно-транспортного происшествия, фотоматериал с осмотра транспортного средства, принять меры к урегулированию спора в добровольном порядке, в т.ч. путем заключения мирового соглашения;

ответчику –принять меры к урегулированию спора в добровольном порядке, в т.ч. путем заключения мирового соглашения;

третьим лицам – представить письменные пояснения по существу заявленных требований с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции, а также направить их лицам, участвующим в деле.

Суд предлагает сторонам провести трассологическую экспертизу и экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта.

Судом разъясняется, что в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, после получения указанного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае

соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ: при наличии в деле доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030, <...>, по факсимильной связи – телефон <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу: http://my.arbitr.ru/ (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252). Ссылка на сервис «Мой арбитр» содержится на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.voronej.arbitr.ru.

Сторонам также разъясняется их право на заявление мотивированного ходатайства, соответствующего требованиям статьи 19 АПК РФ, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на рассмотрение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

В целях оперативного получения копий судебных актов, лица, участвующие в деле, могут зарегистрироваться в сервисе электронных заказных писем (https://zakaznoe.pochta.ru/) для получения копий судебных актов в день их направления судом в электронном виде без посещения почтового отделения.

Судья Н.В.Ловчикова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Гаджет-бар" (подробнее)

Ответчики:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Ловчикова Н.В. (судья) (подробнее)