Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-242380/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 26 апреля 2023 года Дело № А40?242380/22-92-1911 Резолютивная часть решения суда объявлена 05 апреля 2023 года Полный текст решения суда изготовлен 26 апреля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО ПК «ЭЛКУБ» (105118, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2015, ИНН: <***>) к ответчику ООО «ЭЛЕКТРОГАРАНТ» (109316, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ТАЛАЛИХИНА УЛ., Д. 41, СТР. 59, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМН I/31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2005, ИНН: <***>) третье лицо: временный управляющий ФИО2 о задолженности, неустойки и судебных расходов в размере 1 344 750,00 руб., при участии: от истца: ФИО3 дов. от 16.02.2022 №1, паспорт, диплом; от ответчика – не явился, не извещен; третье лицо – неявка, извещено; ООО ПК «ЭЛКУБ» (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЭЛЕКТРОГАРАНТ» о задолженности, неустойки и судебных расходов в размере 1 344 750,00 руб. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени проведения судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дело рассмотрено без участия ответчика согласно ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью ввиду нижеследующего. Как установлено судом, между ООО ПК «Элкуб» (Истец) и ООО «ЭЛЕКТРОГАРАНТ» (Ответчик) заключен договор поставки № 3010 от 11.02.2021 (далее - Договор), по условиям которого Истец, являясь поставщиком, обязывался поставлять электротехническую продукцию (далее - Продукция), а Ответчик, являясь покупателем, обязывался принимать и оплачивать Продукцию на условиях Договора и Приложений к нему. В соответствии в п.1.2. Договора количество, цена, ассортимент, технические характеристики, сроки поставки и иные данные на Продукцию согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора. В соответствии со Спецификацией от 11.01.2021г. № 3010 (Приложение № 1 к Договору) Истец обязался поставить Покупателю БКТП-2х630/10/0,4кВ в составе: ж/б блок 2500х4700 -2шт.; ж/б приямок 2500х4700 - 2шт.; РУВН: im-IIDI с VIP30 - 2 шт. - Schneider Electric; АВР (в комплекте с RM6); РУНН: РУ0,4 кВ Elsmart секц. 1 и2 - 1к-т; ЯСН - 1 к-т; ШПСН- 1 к-т; ШГП-СН- 1 к-т; ШУ 2/Т- 2 кт-та; - кабель перемычки 10 и 0,4 кВ. Общая стоимость поставляемой Продукции по указанной Спецификации 5.445.000,00 (Пять миллионов четыреста сорок пять тысяч) рублей, в т.ч. НДС 20% - 907.500,00 (девятьсот семь тысяч пятьсот) рублей. Срок поставки составляет 4-5 недель после подписания Сторонами Договора и получения Поставщиком аванса в размере 70 % от стоимости поставляемой Продукции. Окончательный расчет между Сторонами за поставляемою Продукцию осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Продукции к отгрузке. В соответствии с условиями Договора Истец произвел поставку Продукции согласно Спецификации в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом (далее - УПД) № Э-21-042001 от 20.04.2021г. на сумму 5.445.000,00 (Пять миллионов четыреста сорок пять тысяч) рублей, в т.ч. НДС 20% - 907.500,00 (девятьсот семь тысяч пятьсот) рублей, подписанным от имени покупателя Продукции и заверенным печатью. Продукция принята Ответчиком без замечаний, претензий по качеству и/или количеству поставленной Продукции в адрес Поставщика не поступало. Со своей стороны, Ответчик оплатил Продукцию на сумму в размере 4.222.500,00 (Четыре миллиона двести двадцать две тысячи пятьсот) рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.02.2021 № 199 на сумму 2.722.500,00 рублей и платежным поручением от 02.03.2021 № 260 на сумму 1.500.000,00 рублей. Однако в нарушение условий поставки, согласованных Сторонами в Спецификации к Договору, по настоящее время Ответчик не произвел окончательный расчет за поставленную Продукцию в полном объеме, а именно в сумме 1.222.500,00 (Один миллион двести двадцать две тысячи пятьсот) рублей. По правилам ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иноене предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчиком доказательств оплаты постановленной продукции в материалы дела не представлено, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки. В соответствии с п.7.2 Договора в случае просрочки оплаты Продукции, Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченной Продукции. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом за поставленную Продукцию составляет: 1 222 500,00 (Один миллион двести двадцать две тысячи пятьсот) рублей. Согласно расчету размер неустойки за нарушение срока уплаты стоимости Продукции на 28.10.2022г., составляет сумму в размере 122 250,00 (Сто двадцать две тысячи двести пятьдесят) рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика составляет 1 344 750 (Один миллион триста сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Требование Истца о погашении задолженности по оплате поставленной Продукции от 26.09.2022 г. получено Ответчиком 03.10.2022 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления АО «Почта России», осталось без ответа. Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 523 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЭЛЕКТРОГАРАНТ» в пользу ООО ПК «ЭЛКУБ» 1.344.750 руб. 00 коп. (один миллион двести двадцать две тысячи пятьсот рублей ноль копеек), в том числе долг в размере 1.222.500 руб. 00 коп., неустойка в размере 122.500 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26448 руб. 00 коп. (двадцать шесть тысяч четыреста сорок восемь рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛКУБ" (ИНН: 7720325051) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛЕКТРОГАРАНТ" (ИНН: 7701592284) (подробнее)Судьи дела:Уточкин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |