Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А40-336240/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-336240/19-173-310 г. Москва 06 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ" (115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ, 13, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2007, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ (РЕСПУБЛИКА СЕРБИЯ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания ООО "СТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ (РЕСПУБЛИКА СЕРБИЯ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 437 руб. 47 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены Договора поставки: № 01/11-64 от 01.11.2017 года, № 01/12-67 от 01.11.2017 года и № 09/01-01 от 09.01.2019. По каждому договору у ответчика по состоянию на 20.11.2019 года имелась непогашенная задолженность по оплате товара и услуг по его доставке, которая была взыскана с ответчика на основании вступившего в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2019 года по делу № А40-178867/19-159-1536. В соответствии с п. 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, не требуют процессуальной деятельности по доказыванию и могут быть положены в основание решения суда как истинные преюдициальные факты, то есть установленные вступившим в законную силу постановлением суда. В связи с нарушением сроков оплаты у Истца образовалось право взыскания процентов за пользования денежными средствами. В целях соблюдения обязательного досудебного порядка Истом в адрес Ответчика была направлена Претензия от 20.11.2019 года, в которой истец потребовал у ответчика оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за нарушение сроков оплаты поставленного ООО «Стандарт» Товара и услуг по его доставке по Договорам поставки: № 01/11-64 от 01.11.2017 года, № 01/12-67 от 01.11.2017 года и № 09/01-01 от 09.01.2019 в размере 138 437,47 рублей. Данная Претензия была направлена ответчику по почте по его юридическому адресу - 123056, <...>, и по фактическому адресу - <...>. Претензия была получена ответчиком по двум вышеуказанным адресам: 28.11.2019 года и 12.12.2019 года. Однако, после получения Претензии ответчик требования не исполнил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Факт ненадлежащего исполнения обязанностей по Договорам поставки: № 01/11-64 от 01.11.2017 года, № 01/12-67 от 01.11.2017 года и № 09/01-01 от 09.01.2019 установлен вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2019 года по делу № А40-178867/19-159-1536. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными в размере 138 437 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а сумма является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ (РЕСПУБЛИКА СЕРБИЯ) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ" (115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ, 13, СТР.1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2007, ИНН: <***>) проценты в размере 138 437 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста тридцать семь) руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 153 (Пять тысяч сто пятьдесят три) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Стандарт" (подробнее)Ответчики:АО "ПУТЕВИ" Ужице Республика Сербия (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |