Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А82-17975/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17975/2023
г. Ярославль
21 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

с привлечением к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве): Управления образования Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

заявитель (должник) – не явился, извещен,



установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2023 возбуждено производство по делу № А82-17975/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Должник направил в суд дополнительные документы.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании объявлялись перерывы по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерывов должник в суд не явился.

В рамках перерыва в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

У ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами: ООО «Траст», ООО «Феникс», ООО «Сентител Кредит Менеджмент», ООО «Драйв Клик Банк», СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, УФССП России по Ярославской области. Общая сумма задолженности перед кредиторами составляет более 1 400 000,00 руб. В подтверждение наличия задолженности заявителем представлены в материалы дела копии постановлений судебного пристава-исполнителя.

В настоящее время должник официально трудоустроен в Сервисном региональном общем центре обслуживания – структурном подразделении Центра корпоративного учёта и отчетности «Желдоручет» – филиала ОАО «РЖД» в должности бухгалтера. Согласно дополнительному соглашению №СЕВ ОЦОРк-28/653 от 01.09.2023 к трудовому договору от 20.06.2023 №СЕВ ОЦОРк-28/653 должностной оклад ФИО2 составляет 35 083,00 руб. Кроме того, должник получает пенсию по старости и фиксированную выплату к страховой пенсии по старости. Сведения о размере страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, выплачиваемой ФИО2 в период осуществления трудовой деятельности арбитражному суду не представлены.

ФИО2 принадлежит следующее имущество:

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 192 кв.м.;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 98,9 кв.м.;

- автомобиль Датсун Он-До, 2018 года выпуска, VIN: <***>.

Семейное положение должника – не состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. При наличии указанных обстоятельств в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданин предполагается неплатежеспособным.

Доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени, в дело не представлено. Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества суд удовлетворяет в силу следующего.

Пунктом 8 ст. 213.6 Закона предусмотрена возможность принятия судом по ходатайству гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в том случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 закона.

В данном случае должник не соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволял бы должнику и находящимся на его иждивении членам семьи не только располагать средствами для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, но и погашать кредиторскую задолженность на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом суд учитывает разъяснения п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45.

Должник не получает доходов, необходимых для исполнения обязательств в рассрочку на три года, план реструктуризации долгов был бы заведомо неисполнимым.

С учетом изложенного в отношении должника водится процедура реализации имущества.

Должник просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Данная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, выразившую согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника. Согласно представленной информации её кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве указанный арбитражный управляющий утверждается на должность финансового управляющего должника.

Применительно к статье 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно подходу, изложенному в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, сведения об имуществе должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 16.01.1970; место рождения: г. Архангельск; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 033-055-367 17, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 21.06.2024.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17839, адрес для направления корреспонденции: 150048, г.Ярославль, а/я 1504) – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 июня 2024 на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 321.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья Н.О. Кокурина