Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А58-7274/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7274/2019
13 ноября 2019 г.
г. Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 г. В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шумского А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным бездействия главы муниципального образования, выразившегося в не установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации, обязании установить размер платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя Министерства обороны Российской Федерации,

при участии в судебном заседании представителей:

МО «Поселок Тикси» – ФИО2 по доверенности 14АА №1334597 от 08 июня

2018 г.,

третьего лица (Министерства обороны РФ) – ФИО3 по доверенности №207/4/48д о 04 декабря 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, в том числе – АПК РФ), к муниципальному образованию «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Поселок Тикси») о признании незаконным бездействия главы муниципального образования, выразившегося в не установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации и обязании главы муниципального образования установить размер платы на содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Определением арбитражного суда от 10 июля 2019 г. заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание для рассмотрения дела по существу назначены на 06 августа 2019 г.

Определением арбитражного суда 06 августа 2019 г. судебное разбирательство отложено на 04 сентября 2019 г.

Определением арбитражного суда 04 сентября 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, третье лицо) , судебное разбирательство отложено на 08 октября 2019 г.

Определением арбитражного суда 08 октября 2019 г. судебное разбирательство отложено на 06 ноября 2019 г.

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в установленном процессуальным законом порядке путем направления определения суда по месту его нахождения, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В материалах имеется ходатайство заявителя о рассмотрении дела без участия его представителя.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 – 123, частей 2, 5 статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ, арбитражный суд проводит судебное заседание и рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя.

Заявление мотивировано тем, что, не смотря на неоднократные обращения учреждения, на территории муниципального образования в нарушение положений части 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) не установлен размер платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей жилых помещений государственного жилищного фонда, находящегося в управлении заявителя.

Глава МО «Поселок Тикси» с заявленными требованиями не согласился, мотивировав свои доводы тем, что органы местного самоуправления не вправе устанавливать тарифы на содержание жилого фонда, собственником которого является Министерство обороны Российской Федерации, то есть для государственного жилищного фонда, поскольку собственниками помещений уже выбран способ управления многоквартирными домами управляющей компанией и такой размер платы должна устанавливать именно управляющая компания.

Минобороны России представлен отзыв на заявление, в котором оно поддержало позицию заявителя, просило заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель МО «Поселок Тикси» поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что представленное в материалы дела решение Тиксинского поселкового Совета депутатов от 30 сентября 2019 г. №15/1 не касается государственного жилищного фонда.

Представитель Минобороны России в судебном заседании также поддержал заявленные требования.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании договора №З-УЖФ/ВВО-1 от 26 сентября 2017 г. переданы в управление и эксплуатацию жилищный фонд, указанный в перечне жилищного фонда (приложение №1 к договору), закрепленный за Вооруженными силами Российской Федерации, в том числе жилищный фонд, расположенный на территории п. Тикси Булунского района по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, инвен. №46; ул. Морская, д. 46а, инвен. №46а.

23 ноября 2018 г. заявитель обратился в главе администрации МО «Поселок Тикси» с заявлением об установлении размера платы за содержание жилого помещения для нанимателей, проживающих по договору социального найма жилого помещения государственного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории п. Тикси, с 01 января 2019 г. (письмо от 23 ноября 2019 г. №370/ЖЭ(К)О/7/2456).

17 января 2019 г. заявитель повторно обратился в главе администрации МО «Поселок Тикси» с заявлением рассмотреть ранее направленное заявление от 23 ноября 2018 г. и установить в кратчайшие сроки размер платы за содержание жилого помещения государственного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории п. Тикси, с 01 января 2019 г. (письмо от 17 января 2019 г. №370/ЖЭ(К)О/7/70/3).

11 февраля 2019 г. глава МО «Поселок Тикси» сообщил о том, что вышеуказанные письма получены 05 февраля 2019 г., к письмам не приложены расчеты, в связи с чем обращения не рассматриваются (письмо от 11 февраля 2019 г. исх. №89).

12 февраля 2019 г. заявитель вновь направил главе МО «Поселок Тикси» заявление об установлении размера платы за содержание жилого помещения государственного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории п. Тикси, с 01 января 2019 г. с приложением документов (письмо от 12 февраля 2019 г. №370/ЖЭ(К)О/7/301).

28 февраля 2019 г. глава МО «Поселок Тикси» сообщил о действующих тарифах, утвержденных решением Тиксинского Совета депутатов МО «Поселок Тикси» (письмо от 28 февраля 2019 г. №149)..

28 февраля 2019 г. заявитель вновь обратился к главе администрации МО «Поселок Тикси» с заявлением об установлении в кратчайшие сроки размера платы за содержание жилого помещения государственного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории п. Тикси, с 01 января 2019 г. (письмо от 28 февраля 2019 г. №370/ЖЭ(К)О/7/429).

13 марта 2019 г. глава МО «Поселок Тикси» проинформировал заявителя, что обращение об утверждении тарифов будет рассмотрено на ближайшей сессии (письмо от 13 марта 2019 г. исх.№203).

12 апреля 2019 г. глава МО «Поселок Тикси» направил в адрес заявителя отказ, мотивированный тем, что администрация не вправе устанавливать размер платы за содержание жилого помещения, собственником которого является Министерство обороны Российской Федерации, так как такой размер платы должна устанавливать избранная собственником управляющая компания.

03 июля 2019 г., считая бездействие муниципальных органов незаконным, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц регулируется главой 24 АПК РФ.

Из содержания статей 198, 200 и 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относятся к вопросам местного значения городского округа.

Статья 2 ЖК РФ устанавливает обязанность органов местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивать условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивать защиту права и законных интересов граждан, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда.

Согласно части 3 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Таким образом, обязанность по установлению размера платы за содержание и ремонт жилых помещений по договорам найма жилого помещения, в том числе государственного жилищного фонда, возложена законом на органы местного самоуправления.

В силу статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 22) даны разъяснения, согласно которым размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности.

Пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее – Правила №491), определено, что содержание общего имущества поставлено в зависимость от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома.

В силу пункта 29 Правил №491 расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Таким образом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей по договорам социального найма и договоров найма жилых помещений государственного жилищного фонда Российской Федерации или субъекта Российской Федерации и муниципального жилищного фонда необходимо устанавливать дифференцированно для каждого многоквартирного дома соразмерно плате собственников помещений в таком доме.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Исходя из положений части 4 статьи 155, части 3 статьи 156, статьи 158 ЖК РФ, органами местного самоуправления устанавливается размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам найма жилых помещений государственного жилищного фонда, которая уплачивается управляющей организации.

При этом в случае, если установленный органом местного самоуправления размер платы меньше предусмотренного договором управления, оставшаяся часть платы вносится в управляющую организацию наймодателем жилого помещения, поскольку бремя несения соответствующих расходов возложено непосредственно на собственника помещения (в данном случае Министерством обороны РФ).

Из материалов дела следует, что жилищный фонд, в котором находятся спорные жилые помещения, относится к государственному жилищному фонду.

Учреждение неоднократно обращалось к органу местного самоуправления с заявлением об установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей по договорам найма жилых помещений государственного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Поселок Тикси».

Принадлежность упомянутого жилого фонда Министерству обороны Российской Федерации не исключает его статус как государственного жилого фонда и обязанность органа местного самоуправления совершить требуемые управляющей организацией действия.

Следовательно, учреждение правомерно обратилось с заявлением об установлении размера платы в МО «Поселок Тикси» и к уполномоченному органу.

Материалами дела также подтверждается и не оспаривается органом местного самоуправления, что нормативный правовой акт о порядке расчета платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей по договорам найма жилых помещений государственного жилищного фонда, расположенного на территории МО «Поселок Тикси», не принимался. В судебном заседании представитель МО «Поселок Тикси» подтвердила, что принятое накануне Тиксинским поселковым Советом депутатов решение от 30 сентября 2019 г. №15/1 не касается государственного жилищного фонда.

При этом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ муниципальным органом не приведено каких-либо норм права, прямо и, безусловно, обязывающих управляющую компанию самостоятельно производить расчет размера платы в целях установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения применительно к части 3 статьи 156 ЖК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 ЖК РФ обязанность по установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного жилищного фонда возложена законом на органы местного самоуправления.

На основании изложенного у главы МО «Поселок Тикси» отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления учреждения об установлении платы за содержание и ремонт жилого помещения. Приведенные в письме главы МО «Поселок Тикси» от 12 апреля 2019 г. №309 основания для отказа в установлении платы и изложенные в отзыве на заявление доводы является несостоятельными, не основанными на законе.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2018 г. № 310-КГ18-4171 по делу № А62-8336/2016, от 17 июля 2017 г. № 310-КГ17-8331 по делу № А62-3593/2016, от 15 февраля 2016 г. № 303-КГ15-19744.

На сегодняшний день МО «Поселок Тикси» в лице своих органов не исполнило обязанность по установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Бездействие в установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей государственного жилого фонда не позволяет учреждению получать экономически обоснованную плату, обеспечивающую содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Учитывая вышеизложенное, суд признает доказанным факт незаконного бездействия главы МО «Поселок Тикси». Указанное бездействие нарушает права заявителя в экономической сфере.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При указанных обстоятельствах и правовом регулировании требования заявителя подлежат удовлетворению, бездействие главы МО «Поселок Тикси», выразившееся в не установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации – признанию незаконным.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что, признав бездействие главы муниципального образования незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на его обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. При этом применяемая судом восстановительная мера должна отвечать нескольким критериям – быть адресована тому же органу, чьи деяния (бездействие, акты) были обжалованы, обеспечивать восстановление права, нарушенного этими деяниями (бездействием, актами), быть обусловленной существом спора.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу. Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой. При этом указание судом определенного способа устранения нарушения прав заявителя (совершение определенного действия, принятие решения) может иметь место только в том случае, если фактические обстоятельства совершения данного действия или принятия решения были предметом исследования и оценки при рассмотрении дела.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просит обязать главу муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) принять меры по установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

В соответствии с пунктом 5 Устава муниципального образования «Поселок Тикси» глава поселка входит в состав поселкового Совета депутатов с правом решающего голоса и является его председателем. Подпунктом 6 пункта 1 статьи 30 Устава муниципального образования «Поселок Тикси» установлено, что глава поселка обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Саха (Якутия).

Принимая во внимание обстоятельства настоящего спора и предмет заявленных требований, способом восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности будет возложение на главу муниципального образования обязанности по принятию мер по установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3000 рублей, по результатам рассмотрения спора в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на МО «Поселок Тикси», однако взысканию с него не подлежит, поскольку последнее в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Признать незаконным бездействие главы муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия), выразившееся в не установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации, как противоречащее положениям пункта 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязать главу муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) и в предусмотренном законом порядке принять меры по установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей государственного жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенного на территории муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия).


Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья А.В. Шумский