Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № А79-11106/2016

Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А79-11106/2016
28 апреля 2017 года
г. Владимир



Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2017. Постановление в полном объеме изготовлено 28.04.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А., судей Кириловой Е.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залит Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Р-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.02.2017

по делу № А79-11106/2016, принятое судьей Афанасьевым А.А. по заявлению акционерного общества «Р-Фарм»

о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 11.11.2016 по делу № 251-К-2016,

без участия лиц,

и установил:

акционерное общество «Р-Фарм» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее – Управление) от 11.11.2016 по делу № 251-К-2016.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены бюджетное учреждение Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – Учреждение), общество с ограниченной

ответственностью «Фармфорвард», общество с ограниченной ответственностью «АРГЕНТУМ».

Решением от 02.02.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии отказал заявителю в удовлетворении требования.

Общество не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, Управление и Учреждение заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить ее без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

До судебного заседания в материалы дела от Общества поступило ходатайство от 25.04.2017 (входящий № 01АП-2030/16 от 25.04.2017) об отказе от заявленного требования.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ Общества от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.

В связи с принятием судом отказа от заявленного требования Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


принять отказ акционерного общества «Р-Фарм» от требования о признании недействительным решения Управления Федеральной

антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 11.11.2016 по делу № 251-К-2016.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.02.2017 по делу № А79-11106/2016 отменить.

Производство по делу № А79-11106/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Р-Фарм» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.11.2016 № 61009, и в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.03.2017 № 8214 (платежные поручения прилагаются).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья И.А. Смирнова

Судьи Е.А. Кирилова

Е.А. Рубис



Суд:

1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Р-ФАРМ" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (подробнее)

Иные лица:

БУ "РКБ" МИНЗДРАВА ЧУВАШИИ (подробнее)
Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Республиканская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (подробнее)
ООО "Фармфорвард" (подробнее)

Судьи дела:

Кирилова Е.А. (судья) (подробнее)