Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А51-14876/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14876/2021
г. Владивосток
30 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года .

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИПОН-ЛОГИСТИК» (ИНН 2543109029, 690001, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, АБРЕКСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, ЭТАЖ 7, ОФИС 6, ОГРН: 1172536006147, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2017)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Приморскому краю (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570, дата государственной регистрации 27.12.2004)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ИНН 2540029914, ОГРН 1022502275840, дата государственной регистрации 27.12.2004)

об оспаривании бездействия выраженного в письме от 01.06.2021г. №10-18/20360 и в решении от 26.05.2021г. №13-09/20250@ по непредоставлению в адрес общества документов

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены;

от МИФНС: Хмеловец О.А., с/у УР № 230588, по доверенности от 14.01.2021 № 10-08/1/00401 на 1 год, диплом;

от УФНС: Калугина В.В. по доверенности от 11.01.2021, диплом, св-во о заключении брака, служебное удостоверение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИПОН-ЛОГИСТИК» обратилось в Арбитражный суд Приморского рая с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Приморскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю об оспаривании бездействия выраженного в письме от 01.06.2021г. №10-18/20360 и в решении от 26.05.2021 №13-09/20250@ по непредоставлению в адрес общества документов и обязании предоставишь в адрес Общества запрошенные документы.

Определением суда от 02.09.2021 суд отказал в привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Прокуратуру Приморского края.

В обоснование заявленных требований Общество указывает, что не представляло и не направляло в налоговый орган «нулевые» декларации по НДС за 1-4 кв. 2018, 1-4 кв. 2019 года, 1 кв. 2020 года, которые запрошены по требованию инспекции о предоставлении документов (информации) от 26.11.2020 № 02-07/1/58. В связи с чем, считает представленные (направленные) ранее неустановленным лицом от имени ООО «Ипон-Логистик» нулевых деклараций по НДС результатом мошеннических действий, послуживших основанием для направления обращений (жалоб) в государственные и надзорные органы (ФНС России, УФНС России по Приморскому краю, налоговый орган, Прокуратуру Приморского края, Прокуратуру Ленинского района г. Владивостока, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю) с просьбой получения ответов на заявления и документов. Общество просило налоговый орган не считать факт направления 01.12.2020 в инспекцию корректировочных налоговых деклараций по НДС с верными данными, как факт признания Обществом правомерности ранее представленных (направленных) 30.10.2020 неустановленным лицом от имени ООО «Ипон-Логистик» «нулевых» деклараций по НДС. Вместе с тем, Общество полагает, что налоговый орган был не вправе запрашивать документы по требованию о предоставлении документов период проведения выездной налоговой проверки.

МИФНС№ 15 по Приморскому краю, УФНС России по Приморскому краю требования не признают по основаниям, изложенным в отзывах, просят в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Из представленных документов судом установлено следующее.

ООО «Ипон-Логистик» зарегистрировано 14.02.2017, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю, основной вид деятельности -«Торговля оптовая неспециализированная». Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ, лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (ООО «Ипон-Логистик») с 14.02.2017 до 11.12.2020 являлась Коршун Ольга Григорьевна, с 11.12.2020- Жученко Андрей Николаевич.

30.09.2020 заместителем руководителя налогового органа вынесено решение от 30.09.2020 № 01/2 о проведении выездной налоговой проверки. Предметом выездной налоговой проверки является правильность и своевременность уплаты НДС за период с 01.01.2018 по 31.03.2020.

В инспекцию 30.10.2020 по телекоммуникационным каналам связи поступили «нулевые» уточненные декларации по НДС, в том числе:

Корректировка № 2 за 1 квартал 2018 года, сумма налога к уменьшению 18573,00руб.,

Корректировка № 2 за 2 квартал 2018 года, сумма налога к уменьшению 36467,00 руб.;

Корректировка № 2 за 3 квартал 2018 года, сумма налога к уменьшению 20395,00 руб.;

Корректировка № 1 за 4 квартал 2018 года, сумма налога к уменьшению 64851,00 руб.;

Корректировка № 3 за 1 квартал 2019 года, сумма налога к уменьшению 43960,00 руб.;

Корректировка № 1 за 2 квартал 2019 год, сумма налога к уменьшению 39851,00 руб.;

Корректировка № 8 за 3 квартал 2019 года, сумма налога к уменьшению 38547,00 руб.;

Корректировка № 2 за 4 квартал 2019 года, сумма налога к уменьшению 40347,00 руб.;

Корректировка № 1 за 1 квартал 2020 года; сумма налога к уменьшению 29763,00 руб.

Указанные декларации подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, принадлежащей руководителю ООО «Ипон-Логистик» Коршун О.Г., имеющей право действовать от имени Общества без доверенности в связи с чем были приняты налоговым органом.

Налогоплательщику, в связи с проводимой выездной налоговой проверкой, в порядке, установленном ст.93 НК РФ по ТКС 26.11.2020 направлено требование от 26.11.2020 № 02-07/1/58 о представлении документов (информации) с истребованием информации о причине представления 30.10.2020 «нулевых» деклараций по НДС. Данное требование получено 01.12.2020, что подтверждается квитанцией о приеме по ТКС.

ООО «Ипон-Логистик» по ТКС представлен ответ на данное требование, поясняя, что «нулевые» декларации по НДС не отправляло и во избежание проблем и разрывов НДС для контрагентов 01.12.2020, 02.12.2020 поданы корректировочные декларации НДС с верными показателями, в том числе:

Корректировка № 3 за 1 квартал 2018 года, сумма налога к уплате 18573,00 руб.;

Корректировка № 3 за 2 квартал 2018 года, сумма налога к уплате 36467,00 руб.;

Корректировка № 3 за 3 квартал 2018 года, сумма налога к уплате 20395,00 руб.;

Корректировка № 2 за 4 квартал 2018 года, сумма налога к уплате 64851,00 руб.;

Корректировка № 4 за 1 квартал 2019 года, сумма налога к уплате 43960,00 руб.;

Корректировка № 2 за 2 квартал 2019 год, сумма налога к уплате 39851,00 руб.;

Корректировка № 9 за 3 квартал 2019 года, сумма налога к уплате 38547,00 руб.;

Корректировка № 3 за 4 квартал 2019 года, сумма налога к уплате 40347,00 руб.;

Корректировка № 2 за 1 квартал 2020 года; сумма налога к уплате 29763,00 руб.

Указанные декларации подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, принадлежащей руководителю ООО «Ипон-Логистик» Коршун О.Г., имеющей право действовать от имени Общества без доверенности, что подтверждается сертификатом усиленной квалифицированной электронной подписи, оформленным оператором электронного документооборота аккредитованным удостоверяющим центром ООО «ЦИБ-Сервис».

В Управление 05.05.2021 (вх. № 022667) поступило обращение (жалоба) ООО «Ипон-Логистик», с просьбой представить информацию (документы) по приему инспекцией налоговой отчетности от неуполномоченного лица (указан ИНН, ФИО, сведения об операторе, IP адрес и так далее), а также идентичное обращение (жалоба) поступило из ФНС России с сопроводительным письмом от 13.05.2021 № 9-8-03/0126(2) (вх. от 14.05.2021 № 015626) на рассмотрение и подготовки ответа Заявителю.

Рассмотрев обращение ООО «Ипон-Логистик», Управление в соответствии с положениями Законом № 59-ФЗ подготовило и направило в адрес Заявителя ответ от 26.05.2021 № 13-09/20520@, в котором сообщило, что сведения, документы (информация), запрашиваемые Заявителем в обращении, не входят в перечень информации, закрепленной положениями ст. 21, 32 НК РФ. Также Заявителю сообщена информация о подписанте спорных деклараций (получено 31.05.2021).

07.05.2021 (вх. № 16377) МИФНС России № 15 по Приморскому краю получено идентичное обращение ООО «Ипон-Логистик», с просьбой представить информацию по приему инспекцией налоговой отчетности от неуполномоченного лица. Инспекция письмом от 01.06.2021 № 10-18/20360 Заявителю сообщила, что жалоба рассмотрена УФНС России по Приморскому краю ранее от 26.05.2021 № 13-09/20520(2).

Посчитав, что налоговыми органами допущенные неправомерные бездействия по непредоставлению в адрес общества документов выраженные в письме от 01.06.2021г. №10-18/20360 и в решении от 26.05.2021 №13-09/20250@, Общество обратись в суд с настоящим заявлением и признании неправомерными бездействий и обязании предоставишь в адрес Общества запрошенные документы.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств исключает удовлетворение заявленных требований.

Из указанных положений АПК РФ также следует, что законность оспариваемого бездействия и установление факта нарушения им прав и законных интересов подлежат оценке за период наличия обязанности по совершению определенных действий у должностного лица, осуществляющего публичные полномочия.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 31 и пункту 12 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации при проведении выездной налоговой проверки налоговые органы вправе истребовать у налогоплательщика документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов, и иные необходимые для проверки документы в порядке, установленном статьей 93 Кодекса. Этому праву соответствует обязанность налогоплательщика подчиниться правомерному требованию налоговых органов о представлении документов. При этом реализация права налогового органа на истребование документов не ставится в зависимость от места проведения выездной налоговой проверки (на территории налогоплательщика или на территории налогового органа).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации истребуемые налоговым органом документы представляются налогоплательщиком в виде заверенных проверяемым лицом копий.

Согласно пункту 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.

Из изложенного следует, что истребование документов в ходе выездной налоговой проверки, в том числе в виде копий, предусмотрено статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень документов, которые налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика, является открытым.

В связи с чем, довод заявителя о том, что налоговый орган был не вправе запрашивать документы по требованию о предоставлении документов период проведения выездной налоговой проверки является необоснованным.

Перечень документов, которые налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика, является открытым

Как установлено судом по материалам дела, Обществом получено требование о представлении документов (информации) от 26.11.2020 № 02-07/1/58, согласно которому в соответствии со ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в связи выездной налоговой проверкой необходимо представить в Инспекцию в течение 10 рабочих дней со дня получения требования информацию по какой причине Обществом представлены 30.10.2020 «нулевые» декларации по НДС за 1 - 4 кварталы 2018 года, 1 - 4 кварталы 2019 года, 1 квартал 2020 года.

Во исполнение требования от 26.11.2020 № 02-07/1/58 Общество просило считать представленные (направленные) ранее неустановленным лицом от имени ООО «Ипон-Логистик» «нулевые» декларации по НДС результатом мошеннических действий и во избежание проблем и разрывов НДС для контрагентов 01.12.2020, 02.12.2020 поданы корректировочные декларации НДС с верными показателями.

В Управление 05.05.2021 (вх. № 022667) поступило обращение (жалоба) ООО «Ипон-Логистик», с просьбой представить информацию (документы) по приему инспекцией налоговой отчетности от неуполномоченного лица (указан ИНН, ФИО, сведения об операторе, IP адрес и так далее), а также идентичное обращение (жалоба) поступило из ФНС России с сопроводительным письмом от 13.05.2021 № 9-8-03/0126(2) (вх. от 14.05.2021 № 015626) на рассмотрение и подготовки ответа Заявителю.

Управлением был подготовлен ответ, согласно которого сведения, документы (информация), запрашиваемые Заявителем в обращении, не входят в перечень информации, закрепленной положениями ст. 21, 32 НК РФ. Также Заявителю сообщена информация о подписанте спорных деклараций (получено 31.05.2021).

Обращаясь в суд с настоящим заявлением об оспаривании бездействий налоговых органов по непредставлению документов, заявителем не учтено следующее.

При осуществлении налогоплательщиком взаимодействия с налоговым органом в электронной форме по ТКС, направляемые документы подписываются электронной подписью налогоплательщика (представителя).

Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее -Закон № 63-ФЗ) регулируются отношения в области использования электронных подписей.

В соответствии со ст. 5 Закона № 63-ФЗ, видами электронных подписей, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее квалифицированная электронная подпись).

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Как предусмотрено ст. 10 Закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» при использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны:

- обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия;

- уведомлять удостоверяющий центр, выдавший сертификат ключа проверки электронной подписи, и иных участников электронного взаимодействия о нарушении конфиденциальности ключа электронной подписи в течение не более чем одного рабочего дня со дня получения информации о таком нарушении;

не использовать ключ электронной подписи при наличии оснований полагать, что конфиденциальность данного ключа нарушена;

использовать для создания и проверки квалифицированных электронных подписей, создания ключей квалифицированных электронных подписей и ключей их проверки средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 63-ФЗ удостоверяющий центр осуществляет создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи на основании соглашения между удостоверяющим центром и заявителем.

В силу ч. 2 ст. 14 Закона № 63-ФЗ сертификат ключа проверки электронной подписи должен содержать следующую информацию: уникальный номер сертификата ключа проверки электронной подписи, даты начала и окончания срока действия такого сертификата; фамилия, имя и отчество (если имеется) - для физических лиц, наименование и место нахождения - для юридических лиц или иная информация, позволяющая идентифицировать владельца сертификата ключа проверки электронной подписи; уникальный ключ проверки электронной подписи; наименование используемого средства электронной подписи и (или) стандарты, требованиям которых соответствуют ключ электронной подписи и ключ проверки электронной подписи; наименование удостоверяющего центра, который выдал сертификат ключа проверки электронной подписи.

Частью 3 ст. 14 Закона № 63-ФЗ предусмотрено, что в случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов лица или доверенности.

Порядок представления государственной услуги по приему налоговых деклараций (расчетов), представленных в электронной форме, установлен Административным регламентом Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов), утвержденный Приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343@ (далее - Административный регламент).

В соответствии с п. 162 Административного регламента при получении налоговой декларации (расчета) в электронной форме не позднее дня, следующего за днем ее получения, с использованием программного обеспечения налоговых органов одним из выполняемых действий является автоматическая проверка налоговой декларации (расчете) на подлинность усиленной квалифицированной (неквалифицированной) электронной подписи заявителя и проводится расшифровка налоговой декларации (расчета).

Также, в соответствии с п. 163 Административного регламента, налоговая декларация (расчет), направленная в электронной форме, проверяется на наличие оснований, указанных в п. 19 регламента

Одним из оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги в части приема налоговых деклараций (расчетов), в соответствии с пп. 6 п. 19 Административного регламента является отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи руководителя (иного представителя - физического лица) организации-заявителя (физического лица - заявителя или его представителя) или несоответствие данных владельца квалифицированного сертификата данным руководителя (иного представителя - физического лица) организации-заявителя (физического лица - заявителя или его представителя) в налоговой декларации (расчете) в случае представления налоговой декларации (расчета), в электронной форме по ТКС.

При отсутствии оснований, указанных в п. 19 Административного регламента, в течение одного рабочего дня со дня получения налоговой декларации (расчета) с использованием программного обеспечения налоговых органов, инспекция совершает следующие действия:

регистрирует налоговую декларацию (расчет);

формирует и отправляет заявителю по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика квитанция о приеме с усиленной квалифицированной электронной подписью, позволяющей идентифицировать соответствующий налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата).

Представленные ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК» как участником электронного документооборота с использованием технических средств автоматического создания (проверки) усиленной квалифицированной электронной подписи в налоговом органе 30.10.2020 «нулевые» декламации, прошли контроль с использованием программного обеспечения и зарегистрированы в налоговом органе.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего пользования

В ЕГРЮЛ содержатся сведения и документы о юридическом лице, в т.ч сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК) с 14.02.2017 до 11.12 2020 являлась Коршун Ольга Григорьевна, с 11.12.2020- Жученко Андрей Николаевич.

Представленные 30.10.2020 «нулевые» декларации по НДС, подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, принадлежащей директору ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК» Коршун Ольге Григорьевне, что подтверждается сертификатом усиленной квалифицированной электронной подписи, оформленным оператором электронного документооборота аккредитованным удостоверяющим центром ЗАО «ТАКСНЕТ», действующим с 23.10.2020 по 31.12.2021. Декларации представлены через специализированного оператора связи ООО «Компания «Тензор». IP адрес, с которого представлены данные декларации – 217.138.219.135.

Представленные Обществом корректирующие декларации после получения требования налогового органа подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, принадлежащей руководителю ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК» Коршун О.Г., имеющей право действовать от имени Общества без доверенности, что подтверждается сертификатом усиленной квалифицированной электронной подписи, оформленным оператором электронного документооборота аккредитованным удостоверяющим центром ООО «ЦИБ-Сервис».

Сведения о руководителе ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК» (Коршун О.Г.) на момент подачи уточненных налоговых деклараций соответствовали сведениям о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержащимся в ЕГРЮЛ. IP адрес, с которого представлены данные декларации - 168.119.69.111. Декларации представлены через специализированного оператора связи АО «ПФ «СКБ КОНТУР» .

В Управление 05.05.2021 (вх. № 022667) поступило обращение (жалоба) ООО «Ипон-Логистик», с просьбой представить информацию (документы) по приему инспекцией налоговой отчетности от неуполномоченного лица (указан ИНН, ФИО, сведения об операторе, IP адрес и так далее), на которое подготовлен ответ от 26.05.2021 № 13-09/20520@, в котором сообщило, что сведения, документы (информация), запрашиваемые Заявителем в обращении, не входят в перечень информации, закрепленной положениями ст. 21, 32 НК РФ. Также Заявителю сообщена информация о подписанте спорных деклараций (получено 31.05.2021).

Идентичное обращение (жалоба) поступило из ФНС России с сопроводительным письмом от 13.05.2021 № 9-8-03/0126(2) (вх. от 14.05.2021 № 015626), на которое Инспекция письмом от 01.06.2021 № 10-18/20360 Заявителю сообщила, что жалоба рассмотрена УФНС России по Приморскому краю ранее от 26.05.2021 № 13-09/20520(2).

Суд считает необходимым отметить, что на основании п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Таким образом, утверждение заявителя о том, что Управление не имело право отвечать на поставленные в обращении вопросы вместо инспекции, не соответствует действующему законодательству.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что бездействия со стороны налоговых органов допущено не было.

В тексте заявления ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК», поданного в Арбитражный суд Приморского края, отсутствует обоснование того, в чем конкретно выражается нарушение прав заявителя по не направлению Управлением в адрес организации документов, предоставленных самой организацией по телекоммуникационным каналам связи. К заявителю меры налоговой ответственности не применялись, иные неблагоприятные моменты из материалов дела не усматриваются.

В случае возникновения у должностных лиц организации подозрения в подлоге документов со стороны сотрудников организации (или сторонних лиц) данный вопрос надлежит рассматривать с позиции исполнения оператором, оказывающим услуги заявителю по передаче документов и информации по телекоммуникационным каналам в связи с исполнением им положений гражданско-правового договора о сотрудничестве и проведении служебного расследования внутри самой организации.

В случае установления фактов неправомерного использования ЭЦП руководителя внутри организации, данные обстоятельства могут являться основанием для привлечения виновного лица к ответственности (в административном либо уголовном порядке).

При изложенных обстоятельствах, требования ООО «ИПОН-ЛОГИСТИК» об оспаривании бездействий налоговых органов выраженного в письме от 01.06.2021г. №10-18/20360 и в решении от 26.05.2021 №13-09/20250@ по непредоставлению в адрес общества документов и обязании предоставишь в адрес Общества запрошенные документы, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «ИПОН-ЛОГИСТИК» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИПОН-ЛОГИСТИК» в доход федерального бюджета 6000руб. государственной пошлины по заявлению.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Колтунова