Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А07-11586/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11586/24
г. Уфа
18 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 18.07.2024 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батршиной Р.Р., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торна" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании прекратить незаконное использование комплекса исключительных прав, взыскании компенсации в размере 66 586,30 руб. с продолжением начисления с 12.03.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, о взыскании судебной неустойки

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Лукойл" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.



Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торна" (ИНН <***>, ОГРН <***>)об обязании прекратить незаконное использование комплекса исключительных прав, взыскании компенсации в размере 66 586,30 руб. с продолжением начисления с 12.03.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, о взыскании судебной неустойки.

Определением суда от 19.04.2024 г. исковое заявление принято к производству, в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Лукойл" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

14.06.2024 г в материалы дела поступили пояснения третьего лица с приложениями. Третье лицо согласно пояснениям исковые требования поддержало, просило удовлетворить в полном объеме.

18.06.2024 г. от истца поступили доказательства направления иска в адрес третьего лица.

К судебному заседанию, назначенному на 03.07.2024 г., от истца поступили дополнительные пояснения.

В судебном заседании 03.07.2024 г. по правилам ст.163 АПК Российской Федерации судом объявлен перерыв до 11.07.2024 г. до 08:50 час., после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2006 N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд не обязан в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещать об объявленном перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. Не извещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании ст. 8, ч. 5 ст. 163, п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Информация об объявлении перерыва была размещена на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

После перерыва от истца в материалы дела поступили письменные пояснения с приложением договора коммерческой концессии и дополнительных соглашений.

Принимая во внимание, что стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, состоявшегося до объявления перерыва, а также имели фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания, неявка представителей сторон в судебное заседание после перерыва не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся материалам (ст.156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ПАО «ЛУКОЙЛ» (третье лицо) является правообладателем в отношении товарных знаков (знаков обслуживания), зарегистрированных в соответствии со свидетельствами Федеральной службы по интеллектуальной собственности №№ 141747 (), 141748 (ЛУКОЙЛ), 164551 (ЛУКЙЛ), 357950 (), 356647 ().

Указанное подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (т.1 л.д.57-80).

Информация, подтверждающая правовую защиту указанных товарных знаков, приведена также в Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации на официальном сайте Роспатента в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по ссылке https://new.fips.ru/registers-web/action?acName=clickRegister®Name;=RUTM.

Товарные знаки ЛУКОЙЛ и ЛУКЙЛ являются общеизвестными товарными знаками на основании Свидетельств на общеизвестные товарные знаки №№ 17 и 18 (ссылка на официальном сайте Роспатента https://new.fips.ru/registers-web/action?acName=clickRegister®Name;=WKTM).

22.03.2000 г. между ПАО «ЛУКОЙЛ» (правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" (пользователь, истец) заключен договор коммерческой концессии № 200-0239, в соответствии с условиями которого (с учетом положений дополнительного соглашения от 16.02.2015 г.) правообладатель предоставляет пользователю в соответствии с условиями договора и на срок действия договора за вознаграждение право использовать Комплекс исключительных прав в предпринимательской деятельности пользователя по реализации Моторного топлива, нетопливных товаров, а также работ и услуг.

Комплекс исключительных прав, предоставляемых правообладателем в пользование пользователя в соответствии включает в себя следующие исключительные права правообладателя:

Исключительное право ОАО «ЛУКОЙЛ» на товарные знаки, предназначенные для и иди визуализации (обозначения) продукции, товаров и услуг ОАО «ЛУКОЙЛ» и выполненные в соответствии со свидетельствами:

- №№141747 и 141748 с приоритетом от 20.07.1995, свидетельством № 164551 с приоритетом от 06.02.1998, выданными Роспатентом для их использования правообладателем в целях обозначения товаров и услуг 1-42 класса МКТУ;

- №№ 357950,356647 с приоритетом от 06.03.2008, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам для их использования правообладателем в целях обозначения услуг 35, 37,43 классов МКТУ.

Право использования товарных знаков по свидетельствам №№ 141747, 141748 передается пользователю для обозначения последним товаров 4 класса МКТУ «топлива (в том числе моторные бензины); газы и спирты, включенные в 4 класс; нефть, в том числе переработанная», услуг 37 класса МКТУ «мойка и заправка транспортных средств», услуг 39 класса МКТУ «хранение товаров» и услуг 42 класса МКТУ «рестораны: кафе; услуги по реализации товаров».

Право использования товарного знака по свидетельству № 164551 передается пользователю для обозначения последним товаров 4 класса МКТУ «топлива (в том числе моторные бензины); газы, включая нефтяной газ, топливный газ (топливо газообразное) генераторные газы, отвержденные газы (топливо); спирт (топливо); нефть, в том числе переработанная»; услуг 37 класса МКГУ «станции автозаправочные»; услуг 42 класса МКТУ «рестораны; кафе; услуги по реализации товаров».

Право использования товарных знаков по свидетельствам №№ 357950, 356647 передается пользователю для обозначения последним услуг 35 класса МКТУ «демонстрация товаров- продвижение товаров [для третьих лиц}; распространение образцов; распространение рекламных материалов; реклама; услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами)»; услуг 37 масса МКТУ «мытье автомобилей; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; станции обслуживания транспортных средств»; услуг 43 класса «гостиницы; закусочные; кафе; кафетерии (статья 2 дополнительного соглашения от 16.02.2015 г.).

Исключительное право на Сборник «Фирменный стиль ОАО «ЛУКОЙЛ», являющийся произведением графики и дизайна, и на Рекомендации по применению новой концепции АЗК «ЛУКОЙЛ».

Сборник «Фирменный стиль ОАО «ЛУКОЙЛ» и Рекомендации по применению новой концепции АЗК «ЛУКОЙЛ» являются объектами авторского права в соответствии с частью 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право использования исключительных прав правообладателя на указанные выше товарный знак, Фирменный стиль и Рекомендации по применению новой концепции АЗК «ЛУКОЙЛ» имеет неисключительный характер (п.2.1.3 договора коммерческой концессии).

В силу п.7.8 договора коммерческой концессии в редакции дополнительного соглашения пользователь имеет право заключать договор/договоры коммерческой субконцессии с предварительного разрешения правообладателя в пределах территорий, указанных в п.2.3 договора.

Договор коммерческой концессии зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности 11.10.2000 за № 16243-16248.

23.04.2020 г. между третьим лицом и истцом подписано дополнительное соглашение №00101880015 от 23.04.2020 к договору коммерческой концессии, согласно которому срок действия договора коммерческой концессии продлен до 20.06.2025 включительно.

20.10.2015 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" (вторичный правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Торна" (вторичный пользователь, ответчик) заключен договор коммерческой субконцессии № 15UN-28413K-04 (далее по тексту – договор, т.1 л.д.13-49).

По условиям ст. 2 договора вторичный правообладатель предоставляет вторичному пользователю в соответствии с условиями договора и на срок действия договора за вознаграждение право использовать комплекс исключительных прав в предпринимательской деятельности вторичного пользователя по реализации моторного топлива, нетопливных товаров, а также работ и услуг.

Комплекс исключительных прав, предоставляемых вторичным правообладателем в пользование вторичному пользователю, включает в себя следующие исключительные права правообладателя:

исключительное право ПАО «ЛУКОЙЛ» на товарные знаки, предназначенные для индивидуализации (обозначения) продукции, товаров и услуг ПАО «ЛУКОЙЛ» и выполненные в соответствии со свидетельствами:

-№№141747 и 141748 с приоритетом от 20.07.1995, свидетельством №164551 с приоритетом от 06.02.1998, выданными Роспатентом для их использования правообладателя в целях обозначения товаров и услуг 1-42 класса МКТУ; Товарный знак ЛУКЙЛ и товарный знак ЛУКОЙЛ признаны общеизвестными товарными знаками в Российской Федерации с 01.11.1999 и внесены в Перечень общеизвестных товарных знаков в Российской Федерации за №17 и №18 соответственно.

-№№357950, 356647 с приоритетом от 06.03.2008, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам для их использования правообладателем в целях об обозначении услуг 35, 37, 43 классов МКТУ.

Право использования товарных знаков по свидетельствам №№ 141747, 141748 передается вторичному пользователю для обозначения последним товаров 4 класса МКТУ «топлива (в том числе моторные бензины); газы и спирты, включенные в 4 класс; нефть, в том числе переработанная», услуг 37 класса МКТУ «мойка и заправка транспортных средств», услуг 39 класса МКТУ «хранение товаров» и услуг 42 класса МКТУ «рестораны; кафе; услуги по реализации товаров».

Право использования товарного знака по свидетельству №164551 передается вторичному пользователю для обозначения последним товаров 4 класса МКТУ «топлива (в том числе моторные бензины); газы, включая нефтяной газ, топливный газ (топливо газообразное), генераторные газы, отвержденные газы (топливо); спирт (топливо); нефть, в том числе, переработанная»; услуг 37 класса МКТУ «станции автозаправочные»; услуг 42 класса МКТУ «рестораны; кафе; услуги по реализации товаров».

Право использования товарных знаков по свидетельствам №№ 357950, 356647 передается вторичному пользователю для обозначения последним услуг 35 класса МКТУ «демонстрация товаров; продвижение товаров [для третьих лиц]; распространение образцов; распространение рекламных материалов; реклама; услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами)»; услуг 37 класса МКТУ «мытье автомобилей; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; станции обслуживания транспортных средств»; услуг 43 класса «гостиницы; закусочные; кафе; кафетерии».

Исключительное право на сборник «Фирменный стиль ПАО «ЛУКОЙЛ», являющийся произведением графики и дизайна, и на Рекомендации по применению новой концепции АЗС «ЛУКОЙЛ» (п.2.1.2 договора).

В силу п. 2.2 договора вторичный пользователь вправе использовать комплекс исключительных прав на условиях договора на АЗС, принадлежащих Вторичному пользователю на праве собственности или находящихся в ином законном владении вторичного пользователя на дату вступления в силу договора, расположенных на территории Челябинской области.

Договор коммерческой субконцессии зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности 02.02.2016 за № РД0190888)

Согласно приложению №1 к договору ответчику было разрешено использование Комплекса исключительных прав на 1 АЗС, расположенной по адресу:

- Россия, Челябинская обл., Агаповский район, 34-й км автодороги Магнитогорск-Кизил.

Роспатентом были зарегистрированы изменения в договор:

- 31.08.2020 РД0339590 (Дополнительное соглашение №0001 от 05.06.2020 к договору, срок действия договора был продлен до 31.12.2020 включительно).

- 19.02.2021 РД0355583 (Дополнительное соглашение №0002 от 26.11.2020 к договору, срок действия договора был продлен до 01.04.2021 включительно).

- 13.05.2021 РД0362920 (Дополнительное соглашение №0003 от 19.03.2021 к договору, срок действия договора был продлен до 31.12.2021 включительно).

- 02.03.2022 РД0389429 (Дополнительное соглашение №0004 от 18.11.2021 к договору, срок действия договора был продлен до 30.06.2022 включительно).

- 25.08.2022 РД0406180 (Дополнительное соглашение №0005 от 14.06.2022 к договору, срок действия договора был продлен до 31.12.2022 включительно).

- 16.02.2023 РД0422740 (Дополнительное соглашение №0006 от 07.12.2022 к договору, срок действия договора был продлен до 31.03.2023 включительно).

Согласно условиям ст. 12 договора вторичный пользователь обязуется за использование полученного по договору права использования комплекса исключительных прав выплачивать вторичному правообладателю за каждый календарный год использования комплекса исключительных прав вознаграждение.

Суммарный размер Вознаграждения за отчетный год определяется по формуле:


В? =(?(АЗС(г) x Cг x n) + ?(АЗС(адф) x Cадфx n)+ ?(АЗС(им) x Cим x n))/365,


где

В? – суммарный годовой размер вознаграждения;

АЗС(г) – АЗС «ЛУКОЙЛ», расположенные в городах с населением более 500 тысяч человек, на которых вторичный пользователь использует Комплекс исключительных прав в соответствии с договором (согласно приложению №1 к договору количество данного типа АЗС ответчика составляет 0 (ноль));

АЗС(адф) – АЗС «ЛУКОЙЛ», расположенные на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения, на которых Вторичный пользователь использует комплекс исключительных прав в соответствии с договором (согласно приложению №1 к договору количество данного типа АЗС Ответчика составляет 0 (ноль);

АЗС(им) – АЗС «ЛУКОЙЛ», расположенные в местах иных, чем города с населением более 500 тысяч человек и автомобильные дороги общего пользования федерального значения, на которых вторичный пользователь использует комплекс исключительных прав в соответствии с договором (согласно приложению №1 к договору количество данного типа АЗС ответчика составляет 1 (одна));

Cг – фиксированная базовая ставка для расчета суммарного годового размера вознаграждения для АЗС «лукойл», расположенных в городах с населением более 500 тысяч человек (согласно приложению №2 к договору составляет 357 000,00 руб., кроме того НДС);

Cадф – фиксированная базовая ставка для расчета суммарного годового размера Вознаграждения для АЗС «ЛУКОЙЛ», расположенных на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения (согласно приложению №2 к договору составляет 398 000,00 руб., кроме того НДС);

Cим – фиксированная базовая ставка для расчета суммарного годового размера Вознаграждения для АЗС «ЛУКОЙЛ», расположенных в местах иных, чем города с населением более 500 тысяч человек и автомобильные дороги общего пользования федерального значения (согласно приложению №2 к договору составляет 217 000,00 руб., кроме того НДС).

n – количество дней использования комплекса исключительных прав на данной АЗС в отчетном году.

В соответствии с п. 12.1.5 договора, в случае прекращения действия договора в отчетном году вторичный пользователь выплачивает вторичному правообладателю вознаграждение, рассчитанное по вышеприведенной формуле пропорционально фактическому времени использования (в календарных днях) комплекса исключительных прав в отчетном году, кроме того НДС.

Согласно п. 15.2 договора с даты прекращения договора права вторичного пользователя по договору утрачиваются.

В соответствии с п. 15.3 договора, в течение 10 (десяти) календарных дней с даты прекращения договора вторичный пользователь обязан прекратить любое использование комплекса исключительных прав, предоставленного вторичному пользователю во временное пользование по договору, в том числе изображения товарных знаков, фирменного стиля, Рекомендаций по применению новой концепции АЗС «ЛУКОЙЛ», а также демонтировать или иным образом удалить за свой собственный счет все изображения товарных знаков со всех объектов, находящихся на территории АЗС «ЛУКОЙЛ», предусмотренных пунктом 2.2 договора.

Согласно п. 15.5 договора, в случае невыполнения вторичным пользователем условий п. 15.3 договора в течение 10 (десяти) календарных дней с даты прекращения договора, вторичный пользователь обязан выплатить вторичному правообладателю компенсацию за незаконное использование товарных знаков в двукратном размере суммы вознаграждения за соответствующий период.

Выплата вторичным пользователем компенсаций за незаконное использование товарных знаков не освобождает вторичного пользователя от выполнения действий, предусмотренных п.15.3 договора.

В соответствии с приложением №1 к договору в перечень АЗК, на которых разрешено ООО «Торна» использование Комплекса исключительных прав в соответствии с пунктом 2.2 договора коммерческой субконцессии включен АЗК по адресу: Россия, Челябинская обл., Агаповский район, 34-й км автодороги Магнитогорск-Кизил» (тип местонахождения - места иные, чем города с населением более 500 тысяч человек и автомобильные дороги общего пользования федерального значения).

Согласно приложению №2 к договору фиксированная базовая ставка для расчета суммарного годового размера вознаграждения для АЗК, расположенных в местах иных, чем города с населением более 500 тысяч человек и автомобильные дороги общего пользования федерального значения (Сим), устанавливается в размере 217 000 (двести семнадцать тысяч) рублей, кроме того НДС (т.1 л.д.48)

Как указал истец в иске, 01.04.2023 г. в порядке п. 15.1 договор прекратил свое действие в связи с истечением срока действия, предусмотренного п. 14.1 договора.

В нарушение условий договора ответчик по истечении десятидневного срока с момента прекращения действия договора продолжил незаконное использование Комплекса исключительных прав, в части использования товарных знаков и элементов фирменного стиля ПАО «ЛУКОЙЛ» в виде обозначений на АЗС по адресу - Россия, Челябинская обл., Агаповский район, 34-й км автодороги Магнитогорск-Кизил:

- товарный знак ЛУКЙЛ - на фронтальных и боковых фризах навеса над топливо-раздаточными колонками (далее – ТРК), информационной стеле;

- товарный знак - на информационной стеле, на информационных материалах, закрепленных на здании операторной и ТРК;

- товарный знак ЛУКОЙЛ на информационных щитах, закрепленных на здании операторной;

- обозначение на информационной стеле, и на информационных щитах, закрепленных над ТРК, и на самих ТРК;

- К-образный фриз навеса АЗС, обозначение в виде красных стрелок на белом фоне (nnn aaa) на боковых фризах навеса над ТРК и обозначение в виде белой полосы на красном фоне «------» на фронтальных фризах навеса над ТРК.


В связи с выявленными нарушениями в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены следующие претензии с требованием выплатить компенсацию за незаконное использование комплекса исключительных прав в двукратном размере суммы вознаграждения, а также требованием прекратить использование Комплекса исключительных прав в течении 10 (десяти) календарных дней с даты получения претензии (т.2 л.д.1-14):

- б/н от 13.07.2023, б/н от 04.08.2023 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 на сумму 108 203,00 руб. После получения указанной претензии ответчиком компенсация выплачена по платежному поручению №101 от 08.08.2023, получен ответ исх. №15 от 28.07.2023, согласно которому ответчик гарантировал произвести демонтаж до 10.08.2023;

- б/н от 15.01.2024 за период с 01.07.2023 по 15.01.2024 на сумму 236 619,00 руб. После получения указанной претензии ответчиком компенсация выплачена по платежному поручению №44 от 12.02.2024, получен ответ исх. №4 от 05.02.2024, согласно которому ответчик гарантировал произвести демонтаж до 30.04.2024.

Претензионные требования истца в части прекращения незаконного использования комплекса исключительных прав ответчиком добровольно не удовлетворены, что явилось для истца основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением об обязании прекратить незаконное использование комплекса исключительных прав, взыскании компенсации в размере 66 586,30 руб. за период с 16.01.2024 по 11.03.2024 с продолжением начисления с 12.03.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, о взыскании судебной неустойки.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Как следует из положений пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам авторских прав относятся, в том числе произведения графики и дизайна.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (пункт 3 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданско-правовые отношения сторон возникли из договора коммерческой субконцессии 15UN-28413K-04 от 20.10.2015, регулируемого положениями главы 54 ГК РФ.

Оценив обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности рассматриваемого договора (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 23.07.2009 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"), суд пришел к выводу об отсутствии оснований считать его незаключенным.

Сторонами все существенные условия, необходимые для договора коммерческой субконцессии согласованы.

В силу п. 5 ст. 1029 ГК РФ к договору коммерческой субконцессии применяются правила о договоре коммерческой концессии, если иное не вытекает из особенностей субконцессии.

Согласно ч. 1. ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователь) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающих право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII ГК РФ о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии (п.4 ст. 1027 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, срок действия договора коммерческой субконцессии с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений был определен до 31.03.2023 г. включительно.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В соответствии с п.14.2 договора, заключенного между сторонами, договора прекращается по истечении срока своего действия, если стороны, по обоюдному согласию, не примут решение продлить действие договора посредством подписания соответствующего соглашения. Вторичный пользователь, надлежащим образом исполняющий свои обязательства по договору, имеет право на возобновление договора с вторичным правообладателем.

Доказательств пролонгации срока договора после 01.04.2023 г. в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении договорных отношений между сторонами с 01.04.2023 г.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что после прекращения договора коммерческой концессии ответчик продолжил использование Комплекса исключительных прав, в части использования товарных знаков и элементов фирменного стиля ПАО «ЛУКОЙЛ» в виде обозначений на АЗС по адресу - Россия, Челябинская обл., Агаповский район, 34-й км автодороги Магнитогорск-Кизил.

Так, в материалы дела представлены фотографии, выполненные 06.12.2023 г. в АЗС, находящейся по адресу: Россия, Челябинская обл., Агаповский район, 34-й км. автодороги Магнитогорск-Кизил, из которых усматривается использование ответчиком спорных объектов интеллектуальной собственности (т.1 л.д.81-82).

При этом кассовым чеком по приобретению топлива в указанной АЗС подтверждается осуществление деятельности обществом «Торна» (л.д.83).

Чек содержит данные ответчика, ИНН общества, совпадающего с данными, содержащимися в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно ст. 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что фотосъемка, произведенная истцом в целях самозащиты на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является допустимым доказательством.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт использования ответчиком после истечения срока действия договора комплекса исключительных прав, права на которые ему были переданы по договору коммерческой субконцессии.

Ответчиком данное обстоятельство не оспорено, доказательств в опровержение доводов истца, не представлено.

Напротив, в материалах дела имеются ответы ответчика на претензии истца, согласно которым ООО «Торна» признало требования ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» в полном объеме, подтвердило готовность произвести оплату в виде компенсации за незаконное использование товарных знаков в двукратном размере суммы вознаграждения за указанный в претензии период. Общество "Торна" сообщило, что им был заключен договор с подрядной организацией на демонтаж изображений товарных знаков со всех объектов, находящихся на территории АЗС, по условиям которого срок проведения работ установлен до 10.08.2023 и до 30.04.2024 г. соответственно (т.2 л.д.12-13).

В соответствии с п. 15.3 договора коммерческой субконцессии вторичный пользователь в течение 10 (десяти) календарных дней с даты прекращения договора обязан прекратить любое использование комплекса исключительных прав, предоставленного вторичному пользователю во временное пользование по договору, в том числе изображения товарных знаков, фирменного стиля, Рекомендаций по применению новой концепции АЗС «ЛУКОЙЛ», а также демонтировать или иным образом удалить за свой собственный счет все изображения товарных знаков со всех объектов, находящихся на территории АЗС «ЛУКОЙЛ», предусмотренных пунктом 2.2 договора.

Принимая во внимание изложенное, с учетом прекращения срока действия договора, исковые требования в части обязания общество с ограниченной ответственностью "Торна" прекратить незаконное использование комплекса исключительных прав путем демонтажа товарных знаков и элементов фирменного стиля ПАО «ЛУКОЙЛ» в виде обозначений на АЗС по адресу: Россия, Челябинская область, Агаповский район, 34-й км. автодороги Магнитогорск-Кизил, заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Ответственность вторичного пользователя за невыполнение условий договора при прекращении его действия установлена пунктом 15.5 договора, согласно которому в случае невыполнения вторичным пользователем условий п. 15.3 договора в течение 10 (десяти) календарных дней с даты прекращения договора, вторичный пользователь обязан выплатить вторичному правообладателю компенсацию за незаконное использование товарных знаков в двукратном размере суммы вознаграждения за соответствующий период.

Выплата вторичным пользователем компенсаций за незаконное использование товарных знаков не освобождает вторичного пользователя от выполнения действий, предусмотренных п.15.3 договора.

Истцом с учетом добровольного перечисления ответчиком компенсации за период с 01.04.2023 по 15.01.2024 г. к взысканию заявлена сумма компенсации за использование Комплекса исключительных прав по договору, исходя из двукратного размера суммы вознаграждения за период с 16.01.2024 по 11.03.2024 в размере 66 586,30 руб. Расчет истца выглядит следующим образом: 217000,00 / 365 * 56) * 2= 66 586,30 руб.

Произведенный истцом расчет компенсации судом проверен, признан верным.

Учитывая, что требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств, суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации в размере 66 586,30 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации за период с 12.03.2024 по день фактического исполнения обязательств по демонтажу товарных знаков и элементов фирменного стиля ПАО «ЛУКОЙЛ» в виде обозначений на данной АЗС из расчета 1 189,00 руб. в день.

Требование о взыскании компенсации по день фактического исполнения обязательств обусловлено длящимся характером незаконного использования ответчиком комплекса исключительных прав (с 01.04.2023), уклонением ответчика от добровольного исполнения своих обязательств в части прекращения использования Комплекса исключительных прав путем демонтажа товарных знаков и элементов фирменного стиля ПАО «ЛУКОЙЛ» в виде обозначений на АЗС по адресу - Россия, Челябинская обл., Агаповский район, 34-й км автодороги Магнитогорск-Кизил.

Материалами дела подтверждается факт длящегося нарушения ответчиком пункта 15.3 договора коммерческой субконцессии, доказательства прекращения ответчиком использования комплекса исключительных прав материалы дела не содержат, что влечет удовлетворение исковых требований в части взыскания компенсации за период с 12.03.2024 по день фактического исполнения обязательств по демонтажу товарных знаков и элементов фирменного стиля ПАО «ЛУКОЙЛ» в виде обозначений на данной АЗС из расчета 1 189,00 руб. в день, исходя из условий договора.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 08.03.2015 № 42) суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 указано, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В п. 32, 33 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Частью 1 статьи 174 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом изложенных правовых норм и разъяснений, а также принимая во внимание, что требование истца об обязании ответчика прекратить незаконное использование комплекса исключительных прав путем демонтажа товарных знаков и элементов фирменного стиля ПАО «ЛУКОЙЛ» в виде обозначений на АЗС по адресу: Россия, Челябинская область, Агаповский район, 34-й км. автодороги Магнитогорск-Кизил удовлетворено, заявленное истцом требование о присуждении судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта с момента истечения 20 календарных дней после вступления судебного акта в законную силу до даты фактического исполнения судебного акта является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для снижения размера взыскиваемой судебной неустойки судом не усматривается, ввиду отсутствия каких-либо обоснованных возражений со стороны ответчика.

Таким образом, исковые требования подлежат судом удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Торна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить незаконное использование комплекса исключительных прав путем демонтажа товарных знаков и элементов фирменного стиля ПАО «ЛУКОЙЛ» в виде обозначений на АЗС по адресу: Россия, Челябинская область, Агаповский район, 34-й км. автодороги Магнитогорск-Кизил:

товарный знак ЛУКЙЛ на фронтальных и боковых фризах навеса над топливо-раздаточными колонками (далее – ТРК), информационной стеле;

товарный знак на информационной стеле, на информационных материалах, закрепленных на здании операторной и ТРК;

товарный знак ЛУКОЙЛ на информационных щитах, закрепленных на здании операторной;

обозначение на информационной стеле, и на информационных щитах, закрепленных над ТРК, и на самих ТРК;

К-образный фриз навеса АЗС, обозначение в виде красных стрелок на белом фоне (nnn aaa) на боковых фризах навеса над ТРК и обозначение в виде белой полосы на красном фоне «------» на фронтальных фризах навеса над ТРК.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию за незаконное использование комплекса исключительных прав на АЗС, расположенной по адресу: Россия, Челябинская обл., Агаповский район, 34-й км автодороги Магнитогорск-Кизил за период 16.01.2024 по 11.03.2024 в размере 66 586,30 руб., за период с 12.03.2024 по день фактического исполнения обязательств по демонтажу товарных знаков и элементов фирменного стиля ПАО «ЛУКОЙЛ» в виде обозначений на данной АЗС из расчета 1 189,00 руб. в день; расходы по оплате госпошлины в размере 8 663 руб.

В случае неисполнения решения суда в части прекращения использования Комплекса исключительных прав на АЗС взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торна" (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта с момента истечения 20 календарных дней после вступления судебного акта в законную силу до даты фактического исполнения судебного акта.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья С.И. Хомутова