Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № А49-3854/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А49-3854/2019
г.Самара
29 октября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Корнилова А.Б., Лихоманенко О.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Приволжское» - представителя ФИО2 (доверенность от 17.06.2019),

от администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области - представитель не явился, извещена,

от третьих лиц: федерального государственного казённого учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - представитель не явился, извещено,

от Управления государственной инспекции в жилищной и строительной сферах и по надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2019 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Приволжское»

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2019 года по делу №А49-3854/2019 (судья Стрелкова Е.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Приволжское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, к администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Пензенская область, Пензенский район, третьи лица: федеральное государственное казённое учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), Свердловская область, г.Екатеринбург, Управление государственной инспекции в жилищной и строительной сферах и по надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пенза,

об оспаривании бездействия,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Приволжское» (далее - ООО «ГУЖФ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области (далее - администрация, ответчик) с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ о признании незаконным бездействия администрации по определению управляющей организации, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления, по адресам: Пензенская область, ст. Леонидовка, ул. Октябрьская, д. 1 инв. № 42, д. 10 инв. № 129, д. 4 инв. № 60, д. 5 инв. № 61, об обязании администрации определить управляющую организацию, имеющую лицензию на управление многоквартирными домами, в отношении указанных многоквартирных домов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное казённое учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России), Управление государственной инспекции в жилищной и строительной сферах и по надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (далее - Госжилстройтехинспекция Пензенской области).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «ГУЖФ» просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что администрацией не представлены в суд доказательства о направлении запроса об управляющих организациях в администрацию Пензенского района и писем в ММУП ЖКХ «Леонидовка» и ЖКС № 2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО. По мнению заявителя, администрация, как уполномоченный орган не предпринимала мер к формированию перечня организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация и размещения его в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ООО «ГУЖФ» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ООО «ГУЖФ», арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России находятся: в жилом доме № 1 по ул. Октябрьская, ст. Леонидовка Пензенского района Пензенской области квартиры № 1-7, 9-12 (из 12 квартир многоквартирного дома); в жилом доме № 4 по ул. Октябрьская, ст. Леонидовка Пензенского района Пензенской области квартиры № 1 -14 и 16 (из 16 квартир многоквартирного дома); в жилом доме № 5 по ул. Октябрьская, ст. Леонидовка Пензенского района Пензенской области квартиры № 1 -4 и 6-16 (из 16 квартир многоквартирного дома); в жилом доме № 10 по ул. Октябрьская, ст. Леонидовка Пензенского района Пензенской области квартиры № 1 -3, 5-21, 23-36, 39-41, 43 и 45 (из 45 квартир многоквартирного дома).

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН в отношении помещений в указанных многоквартирных домах, техническими паспортами спорных многоквартирных домов и отзывом по делу ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России (т. II л.д. 1101).

Управление спорными многоквартирными домами осуществляло ООО «ГУЖФ» на основании договора № 2-УЖФ-05 управления жилищным фондом, закреплённым за вооружёнными силами Российской Федерации, от 27.07.2015 (т. I л.д. 20-30; т. II л.д. 103-122). Согласно уведомлению от 25.06.2018 № 49/1/2778 договор управления прекратил своё действие с 03.08.2018 (т. I л.д. 19).

Дело о банкротстве общества возбуждено Арбитражным судом города Москвы от 30.07.2018, определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 по делу №А40-78208/18-18-94 «Б» в отношении общества введена процедура наблюдения (т. I л.д. 12-13).

Письмом от 05.02.2019 № 100/159 общество известило администрацию Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области о необходимости назначения управляющей организации в отношении спорных многоквартирных домов на период проведения конкурса по выбору управляющей организации и заключения нового договора управления по результатам такого конкурса (т. I л.д. 18).

Письмом от 12.02.2019 № 170 администрация сообщила обществу об отсутствии на территории сельсовета управляющей организации, имеющей лицензию на управление многоквартирными домами, и об объявлении очередного конкурса по выбору управляющей организации для управления спорными многоквартирными домами.

Решением Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 30.04.2019 № Р -471/19 внесены изменения в реестр лицензий Пензенской области, спорные многоквартирные дома с 01.05.2019 исключены из перечня многоквартирных домов, управление которыми осуществляет общество, о чём обществу направлено письмо от 30.04.2019 № 1-11/11 -2364 (т. I л.д. 96-98).

Полагая, что имеет место незаконное бездействие администрации, выражающееся в неназначении управляющей организации в отношении спорных многоквартирных домов, и нарушающее его права в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно общим нормам Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в частности частям 1.3, 2, 3, 17 статьи 161, статьи 162, на которые ссылается заявитель, деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

Управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Собственники помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом.

Управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

В силу статьи 200 ЖК РФ лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 198 настоящего Кодекса, а также в случае, если действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса, обязан передать лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, в течение трех рабочих дней со дня наступления событий, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждено, что более 50% доли в праве собственности на имущество спорных многоквартирных домов принадлежит Российской Федерации, управление таким и домами осуществляется в соответствии со специальной нормой законодательства - частью 2 статьи 163 ЖК РФ, которая гласит, что управление многоквартирным домом, в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем пятьдесят процентов, осуществляется на основании договора управления данным домом, заключенного с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, который проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 161 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 настоящей статьи и части 5 статьи 200 настоящего Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Правила проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75.

Таким образом, в случае, если доля физических лиц - собственников жилых помещений в доме составляет менее 50% от общего числа собственников, то физические лица лишены возможности принять решение о выборе управляющей компании самостоятельно, без участия публичных образований. При этом порядок участия публичных образований в правоотношениях, связанных с порядком выбора организации по управлению многоквартирным домом, определен статьями 161, 162 ЖК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75 и заключается в осуществлении публичных процедур путем проведения торгов.

При этом в силу части 17 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 утверждены Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - Правила № 1616).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 1616 определение управляющей организации осуществляется решением органа местного самоуправления, органа государственной власти субъектов Российской Федерации - г. г. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное.

В качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - перечень организаций).

Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В перечень организаций включаются управляющие организации, представившие в уполномоченный орган заявление о включении в перечень организаций, и (или) управляющие организации, признанные участниками открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным на территории соответствующего муниципального образования, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, предусмотренным Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2006 года № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» (далее - протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе), одним из условий участия в котором является согласие управляющей организации на включение в перечень организаций, представляемое в порядке, предусмотренном указанными Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (пункт 5 Правил № 1616).

Согласно пунктам 6 и 7 Правил № 1616 управляющие организации включаются в перечень организаций в соответствии с датой подачи управляющими организациями заявлений о включении их в перечень организаций или датой составления протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе (в хронологическом порядке). Перечень организаций подлежит актуализации уполномоченным органом не реже чем один раз в 5 лет.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 1616 пи определении управляющей организации уполномоченный орган выбирает из перечня организаций управляющую организацию, осуществляющую управление на основании решения об определении управляющей организации меньшим количеством многоквартирных домов относительно других управляющих организаций, включенных в перечень организаций.

Если две и более управляющие организации управляют на основании решения об определении управляющей организации равным количеством многоквартирных домов, уполномоченный орган определяет для управления многоквартирным домом управляющую организацию в соответствии с очередностью расположения в перечне организаций.

Управляющая организация, определенная решением об определении управляющей организации для управления хотя бы одним многоквартирным домом, вправе подать заявление об исключении из перечня организаций, на основании которого она подлежит исключению из перечня организаций.

Из приведённых норм законодательства следует, что управляющая компания назначается из числа управляющих компаний добровольно изъявивших желание управлять таким многоквартирным домом. Принудительное назначение управляющей компании законодательством не допускается.

Из материалов дела следует, что администрация объявляла о проведении открытого конкурса на заключение договора управления спорными многоквартирными домами:

- 31.10.2018 (извещение 311018/14014427/01), протоколом № 1 от 07.12.2018 торги признаны несостоявшимися ввиду того, что не было представлено ни одной заявки на участие в конкурсе;

- 12.02.2019.2019 (извещение № 120219/14014427/01), протоколом № 1 от 22.03.2019 торги признаны несостоявшимися ввиду того, что не было представлено ни одной заявки на участие в конкурсе;

- 26.04.2019 (извещение № 260419/14014427/01), протоколом № 1 от 03.06.2019 торги признаны несостоявшимися ввиду того, что не было представлено ни одной заявки на участие в конкурсе;

- 23.07.2019 (извещение № 230719/14014427/01) (результаты на дату судебного заседания не подведены) (т. I л.д. 83-93; т. II л.д. 125-130, 139-142).

При этом на территории сельского поселения Леонидовский сельсовет не зарегистрировано ни одной управляющей организации, имеющей лицензию на право управления многоквартирными домами. Также ни одна из управляющих организаций добровольно не подала заявление о включении в перечень организаций. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, у администрации, несмотря на предпринимаемые ею меры, объективно не имелось возможности осуществить выбор и назначение управляющей организации в соответствии с Правилами № 1616.

Администрация также запрашивала информацию об управляющих организациях в администрации Пензенского района (письмо от 26.07.2019 № 895), обращалась к ММУП ЖКХ «Леонидовка» (письмо от 05.08.2019 № 992) и ЖКС № 2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Мионбороны России по ЦВО (письмо от 07.08.2019 № 1009) с просьбой принять управление спорными многоквартирными домами.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что администрация предпринимала предусмотренные законом меры для назначения управляющей организации, но не смогла её назначить ввиду объективных, не зависящих от её воли обстоятельств.

На основании изложенного судом первой инстанции не установлено бездействия администрации, нарушающего положения части 17 статьи 161 ЖК РФ и Правил № 1616.

Кроме того, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что оспариваемое бездействие не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Так, в соответствии частью 1.3 статьи 161, статей 162, 195, 200 ЖК РФ с 01.05.2019 в соответствии с решением Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 30.04.2019 Р-471/19 общество не вправе и не обязано осуществлять управление спорными многоквартирными домами и в течение трёх дней обязано передать техническую документацию и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирных домов и управления ими, лицу, осуществляющему полномочия собственника помещений в спорных многоквартирных домах. Более 50% собственности в спорных многоквартирных домах принадлежат Российской Федерации и находится в оперативном управлении у третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, которому и должны быть переданы указанные документы и оборудование, либо иному уполномоченному им лицу.

С учётом изложенного судом первой инстанции в удовлетворении требований заявителя отказано.

Доводы апелляционной жалобы о том, что администрация, как уполномоченный орган, не предпринимала мер к формированию перечня организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, необоснованны, поскольку опровергаются материалами дела. Незаконное бездействие администрации не нашло своего подтверждения, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных обществом требований.

Ссылка заявителя на непредставление администрацией доказательств направления запроса об управляющих организациях в администрацию Пензенского района и писем в ММУП ЖКХ «Леонидовка» и ЖКС № 2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО, несостоятельны, поскольку в материалах дела имеются не только копии запросов, но и ответ ММУП ЖКХ «Леонидовка» со ссылкой на запрос администрации, почтовая квитанция (т.1, л.д.146-148).

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, который дал им правильную оценку. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения им норм материального и процессуального права.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено.

На основании изложенного решение суда от 19 августа 2019 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ООО «ГУЖФ». Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «ГУЖФ» предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, до настоящего времена госпошлина не уплачена, подлежит взысканию с ООО «ГУЖФ» в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 руб.


Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2019 года по делу №А49-3854/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.


Председательствующий Е.Г. Филиппова


Судьи А.Б. Корнилов

О.А. Лихоманенко