Решение от 30 января 2024 г. по делу № А58-9167/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9167/2023
30 января 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2024

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Якутпромстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (ИНН <***>, ОРГН <***>) об обязании погасить в ЕГРН запись о регистрации договора № 16-2-14 от 02.12.2014 г.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности №б/н от 06.12.2023 со сроком действия

на 1 год (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика, Управления Росреестра по РС(Я): не явился, извещен;

от ответчика, ИП ФИО2: не явился, извещен;

от ответчика, ООО "Северная строительная компания": не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Якутпромстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании погасить в ЕГРН запись о регистрации договора № 16-2-14 от 02.12.2014.

Определением суда от 11.01.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (ИНН <***>, ОРГН <***>).

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

23.01.2024 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела с приложениями согласно указанному перечню.

Представитель истца пояснил, что к ходатайству приложены следующие доказательства направления искового заявления с приложениями в адрес ответчика, ООО "Северная строительная компания": скриншоты о направлении на электронную почту конкурсного управляющего ФИО4, скриншоты отчета об отслеживании отправления по юридическому адресу ответчика, ООО "Северная строительная компания", скриншоты отчета об отслеживании отправления на абонентский ящик конкурсного управляющего ФИО4, скриншот мессенджера "WhatsApp" о направлении искового заявления с приложениями конкурсному управляющему ФИО4

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий выясняет у сторон, считают ли дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.

Возражений не поступило.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчиков.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 09.06.2016 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Тойук» обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.07.2016 заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» о признают общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» введена процедура наблюдения сроком до 17.11.2016; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» утверждена ФИО4, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Решением Арбитражного суда от 23.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 22.06.2017. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» утверждена член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО4. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» 21.01.2017 № 11.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» и ФИО2. был заключен договор участия в долевом строительстве офисного помещения (объекта недвижимости) №16-2-14 от 02.12.2014 г. (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный пунктом 2.1. настоящего договора срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости (многоквартирный жилой дом), указанный в пункте 1.3. настоящего договора (далее - объект недвижимости), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать участнику долевого строительства объект долевого строительства (жилое помещение и общее имущество в объекте недвижимости), указанный в пункте 1.2. договора (далее - объект долевого строительства), а участник долевого строительства обязуется уплатить установленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии у застройщика разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости.

В соответствии с п. 1.2. договора объектом долевого строительства в соответствии с настоящим договором являются общее имущество в объекте недвижимости и жилое помещение, отвечающее следующим характеристикам: <...> (шестьдесят девять); ул. Каландарашвили: дом _(_); корпус _ ( ); подъезд 1 (первый): этаж 2 (второй); офис №16 (тринадцать); общая площадь 23,8 кв.м; наличие/отсутствие отделки: офисное помещение передается участнику долевого строительства без чистовой отделки; с улучшенной штукатуркой стен, потолки с подготовкой под чистовую отделку, полы с цементной песчаной стяжкой.

Исходя из пункта 3.1 договора цена, подлежащая оплате участником долевого строительство, составляет 2 023 000 рубля. Из пункта 2.1 договора следует, что срок ввода в эксплуатацию объекта недвижимости (определяется предполагаемой датой выдачи застройщику разрешения на ввод в эксплуатацию) - 30.12.2015. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).

Соглашением о зачете встречных требований определено, что ФИО5. оплачивает 1 952 431,42 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2017 г. по делу № А58-3240/2016 требования ФИО2 включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» в размере 1 952 431,42 руб. основного долга, в составе четвертой очереди.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2019 года заявление акционерного общества «Якутпромстрой» о намерении приобрести объект незавершенного строительства - «Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями в квартале 69 г. Якутска (2 очередь)», кадастровый номер 14:36:105046:971 на земельном участке с кадастровым номером 14:36:105046:1148, площадью 2 181 кв.м, расположенный по адресу: <...> и исполнить обязательства застройщика - общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» перед участниками строительства, удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2019 года по делу №А58-3240/2016 принято решение о передачи акционерному обществу «Якутпромстрой» имущества, права требования и обязательства застройщика - общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания»:

- объект незавершенного строительства - «Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями в квартале 69 г. Якутска (2 очередь)», кадастровый номер 14:36:105046:971, расположенный по адресу: <...> принадлежащий должнику общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» на праве собственности;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 14:36:105046:1148, площадью 2 181 кв.м, расположенного по адресу: <...> предоставленный должнику по договору аренды земельного участка № 09-1/2018-0092 от 06.03.2018;

- обязательства застройщика (должника) - общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перед участниками строительства по передаче жилых помещений по объекту незавершенного строительства - «Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями в квартале 69 г. Якутска (2 очередь)», кадастровый номер 14:36:105046:971, расположенного по адресу: <...> в соответствии с реестром о передаче жилых помещений;

- права требования застройщика к участникам строительства по исполнению обязательства в оставшейся части по договорам участия в долевом строительстве объекта- «Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями в квартале 69 г. Якутска (2 очередь)», кадастровый номер 14:36:105046:971, расположенного по адресу: <...> в соответствии с реестром о передаче жилых помещений.

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) с заявлением о снятии регистрации обременения в виде регистрации договора долевого участия с ФИО5

11.06.2021 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) уведомило истца об отказе в государственной регистрации прав, поскольку истец не представил решение суда о расторжении договора участия в долевом строительстве.

Поскольку включение денежных требований ответчика в конкурсную массу должника свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от договоров участия в долевом строительстве жилого дома, поскольку истцу переданы права требования и обязательства застройщика, и в связи с отсутствием записи о расторжении договора участия в долевом строительстве, в целях дальнейшей регистрации объектов долевого строительства, истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Ответчики отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, суд, в порядке ст. 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, при этом, лицо, обратившееся за судебной защитой, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также тот факт, что избранный способ защиты приведет к его восстановлению.

Таким образом, для рассмотрения исковых требований необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: заинтересованность лица, обратившегося в суд и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Правоотношения сторон по договору участия в долевом строительстве N РВ/Б2/233-2016 от 13 апреля 2016 года регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ) Согласно пункту 1 статьи 1 вышеназванного закона сферой его регулирования являются отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также установление гарантий защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца.

Пунктом 1 части 1.1 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что по требованию участника долевого строительства, договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным, а согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ в случае расторжения такого договора, у застройщика возникает обязанность возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2017 г. по делу № А58-3240/2016 требования ФИО2 включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» в размере 1 952 431,42 руб. основного долга, в составе четвертой очереди.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2019 года заявление акционерного общества «Якутпромстрой» о намерении приобрести объект незавершенного строительства - «Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями в квартале 69 г. Якутска (2 очередь)», кадастровый номер 14:36:105046:971 на земельном участке с кадастровым номером 14:36:105046:1148, площадью 2 181 кв.м, расположенный по адресу: <...> и исполнить обязательства застройщика - общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» перед участниками строительства, удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2019 года по делу №А58-3240/2016 принято решение о передачи акционерному обществу «Якутпромстрой» имущества, права требования и обязательства застройщика - общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания»:

- объект незавершенного строительства - «Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями в квартале 69 г. Якутска (2 очередь)», кадастровый номер 14:36:105046:971, расположенный по адресу: <...> принадлежащий должнику общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» на праве собственности;

- право аренды земельного участка с кадастровым номером 14:36:105046:1148, площадью 2 181 кв.м, расположенного по адресу: <...> предоставленный должнику по договору аренды земельного участка № 09-1/2018-0092 от 06.03.2018;

- обязательства застройщика (должника) - общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перед участниками строительства по передаче жилых помещений по объекту незавершенного строительства - «Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями в квартале 69 г. Якутска (2 очередь)», кадастровый номер 14:36:105046:971, расположенного по адресу: <...> в соответствии с реестром о передаче жилых помещений;

- права требования застройщика к участникам строительства по исполнению обязательства в оставшейся части по договорам участия в долевом строительстве объекта- «Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями в квартале 69 г. Якутска (2 очередь)», кадастровый номер 14:36:105046:971, расположенного по адресу: <...> в соответствии с реестром о передаче жилых помещений.

Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", чтобы заявленное требование было включено в реестр, оно должно быть преобразовано в денежное требование. Это возможно только в случае расторжения договора участия в долевом строительстве, т.к. у данного кредитора (участника строительства нежилого помещения) нет возможности получить удовлетворение в натуральном виде.

Согласно п. 4 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения договора договор считается расторгнутым со дня направления другой стороне уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. Указанное уведомление должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения.

Судом установлено, что 09.11.2020 истец направил в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 уведомление от 06.11.2020 №05/799 о прекращении действия договора №16-2-14 участия в долевом строительстве офисного помещения (объекта недвижимости) от 02.12.2014 (л.д. 33), в доказательство направления указанного уведомления к исковому заявлению приложена опись вложения от 09.11.2020, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 67700753504286 уведомление получено ФИО2 13.11.2020 (л.д.34).

Согласно п. 8 ст. 48 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости сведений о расторжении договора участия в долевом строительстве необходимо представление вступившего в законную силу решения суда о расторжении такого договора.

Согласно п. 3 ст. 63 Закона, для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Требование возврата уплаченного означает, что контрагент не требует натурального исполнения, предусмотренного договором в счет такой оплаты.

Основанием иска истец указывает трансформацию права требования ФИО2 по передаче нежилого помещения в денежное требование, что подтверждено определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о включении требований в реестр требований кредиторов от 10.04.2017 по делу №А58-3240/2016 в сумме 1 952 431,42 руб.

Таким образом, явление ФИО2 о включение денежного требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" означает односторонний отказ от договора №16-2-14 участия в долевом строительстве офисного помещения (объекта недвижимости) от 02.12.2014.

Суд полагает, что наличие одновременно денежных требований ФИО2, а также требования о передачи в натуре объекта недвижимости, выкающее из договора №16-2-14 участия в долевом строительстве офисного помещения (объекта недвижимости) от 02.12.2014 нарушает баланс интересов приобретателя - акционерного общества "Якутпромстрой", также ФИО2 заявив односторонний отказ от исполнения договора, фактически злоупотребляет своим правом, уклоняясь от соблюдения порядка погашения регистрационной записи в ЕГРН, установленной законом, что является недопустимым в силу ст. 10 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу же части 5 статьи 13 упомянутого Закона застройщик обязан зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства при возникновении оснований для обращения взыскания на предмет залога; при уклонении застройщика от государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства государственная регистрация права собственности на этот объект осуществляется на основании решения суда, принятого по иску участника долевого строительства об обращении взыскания на предмет залога.

Следовательно, регистрационные записи, произведенные на основании договора№16-2-14 участия в долевом строительстве офисного помещения (объекта недвижимости) от 02.12.2014, подлежат погашению Управлением в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, требование истца об обязании погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации договора №16-2-14 участия в долевом строительстве офисного помещения (объекта недвижимости) от 02.12.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительной компанией "Северная строительная компания" и ФИО2, подлежит удовлетворению.

Поскольку обращение истца вызвано возможностью урегулирования спора исключительно в судебном порядке, решение суда по делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов, в связи с чем расходы по уплате госпошлины, уплаченной платежным поручением следует отнести на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации договора № 16-2-14 участия в долевом строительстве офисного помещения (объекта недвижимости) от 02.12.2014, заключенного обществом с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительной компанией "Северная строительная компания" и ФИО2, прекратив обременение имущества.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова