Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № А65-40314/2018

293/2019-41712(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-51106/2019

Дело № А65-40314/2018
г. Казань
19 сентября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Конопатова В.В., Гильмутдинова В.Р., при участии представителей:

финансового управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича – Шакирзянова Р.Н., доверенность от 09.09.2019, Стрельниковой В.С., доверенность от 26.08.2019,

Кузовкова Виктора Николаевича – Сулейманова М.Ф., доверенность от 14.06.2019,

Кучинской Валентины Семеновны – Будникова В.Г., доверенность от 20.08.2019,

Баймуллиной Карины Валерьевны – Будникова В.Г., доверенность от 21.06.2019,


Быстрова Вячеслава Ивановича – Сулейманова М.Ф., доверенность от 20.05.2019,

в отсутствие: иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузовкова Виктора Николаевича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019 (судья Галиуллин А.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Назырова Н.Б., Садило Г.М.)

по делу № А65-40314/2018

по заявлению финансового управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кучинского Валерия Ивановича (ИНН 165700017659),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2019 гражданин Кучинский В.И. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден Бурнашевский Е.В.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.03.2019 поступило заявление финансового управляющего Бурнашевского Е.В. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, утверждено представленное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Кучинского В.И.


Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Кузовков В.Н. (конкурсный кредитор) обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Проверив законность определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019, правильность применения судами норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации


имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.


Судами установлено, что в период процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим разработано положение о порядке реализации имущества должника Кучинского В.И. – ½ доли в праве собственности на нежилое помещение № 66, общей площадью 282,1 кв. м, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Восстания д. 100, пом. 1(66).

В соответствии с пунктом 1.2 положения реализация имущества осуществляется путем направления предложения сособственнику реализуемого недвижимого имущества, в порядке статьи 250 ГК РФ, воспользоваться преимущественным правом покупки имущества по цене, определенной заключением об оценке рыночной стоимости имущества – 971 500 руб.

В случае отказа сособственника от преимущественного права покупки недвижимого имущества или отсутствия его волеизъявления в течение 30 дней с даты направления предложения, имущество должника подлежит реализации путем проведения открытых торгов в форме электронного аукциона открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене (пункт 1.3 положения).

Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая данный спор, руководствуясь статьей 213.26 Закона о банкротстве, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», исходили из того, что представленное финансовым управляющим положение о порядке реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве, отвечает основным целям процедуры реализации имущества гражданина и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.


Конкурсный кредитор Кузовков В.Н. не согласен с тем, что собственнику, который обладает другой ½ частью квартиры, по условиям положения будет направлено предложение о преимущественном праве покупки по начальной цене. Как указывает кредитор, предложение по фиксированной цене нарушает права иных кредиторов на более полное погашение требований, в случае продажи имущества по более высокой стоимости. Другого собственника доли следует лишь известить о начале торгов, а также о его преимущественном праве приобретения имущества по цене сформированной в ходе торгов, а не по начальной стоимости.

Отклоняя доводы Кузовкова В.Н., суды указали на то, что они по сути направлены на преодоление положений статьи 250 ГК РФ.

Между тем в соответствии с пунктом 1 статьи 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Таким образом, установив, что положение о порядке реализации имущества должника соответствует требованиям действующего законодательства, суды правомерно утвердили его в представленной финансовым управляющим редакции.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают правильность выводов судебных инстанций, в связи с чем подлежат отклонению.

Поскольку неправильного применения судами норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288


АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по делу № А65-40314/2018 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья А.А. Минеева

Судьи В.В. Конопатов

В.Р. Гильмутдинов