Постановление от 23 августа 2023 г. по делу № А76-29759/2022ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-4662/2023 г. Челябинск 23 августа 2023 года Дело № А76-29759/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2023 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А., судей Поздняковой Е.А., Кожевниковой А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сталкер» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2023 по делу № А76-29759/2022. Общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – истец), 06.09.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сталкер» (далее – ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 70 000 руб., по уплате целевых взносов в размере 6 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 790 руб. 69 коп. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2022 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства, судом к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ассоциация экспертно-аналитический центр проектировщиков «Проектный портал». Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2023 по делу № А76-29759/2022 исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Сталкер» в пользу ООО «Актив» взыскана задолженность в размере 76 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 785 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 211 руб. 80 коп. Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО «Сталкер» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству суда. Судебное заседание назначено на 05.06.2023, затем отложено 17.07.2023. До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», от ООО «Актив», поступило соглашение о порядке исполнения судебного акта, с приложением согласно перечню. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 судебное заседание вновь отложено, суд апелляционной инстанции предложил участникам процесса представить в апелляционный суд текст подписанного мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон, в случае их не явки в судебное заседание. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон. До судебного заседания от ООО «Сталкер» и ООО «Актив» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, текст подписанного мирового соглашения, и заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей. Согласно представленному мировому соглашению от 31.05.2023, оно заключено сторонами на следующих условиях: «ООО «Актив» (Кредитор), в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, ООО «Сталкер» (Должник), в лице ФИО3 Андарбековича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 20 февраля 2023 года по делу № А76-29759/2022, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1. Соглашение заключено Сторонами по обоюдному согласию с цельюустановления порядка исполнения решения Арбитражного суда Челябинскойобласти от 20 февраля 2023 года по делу № А76-29759/2022 о взыскании долгаи процентов за пользование чужими средствами. 2. Стороны договорились, что по настоящему Соглашению ООО«Сталкер» обязуется перечислить ООО «Актив» денежные средства вразмере 83 497 (Восемьдесят три тысячи четыреста девяносто семь)рублей 57 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 76 500(Семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользованиечужими средствами в размере 3 785 (Три тысячи семьсот восемьдесят пять)рублей 77 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 211 (Три тысячидвести одиннадцать) рублей 80 коп., в следующем порядке: платежа месяц год сумма платежа, руб. 1 до 30 июня 2023 23 497,57 2 до 31 июля 2023 20 000,00 3 до 31 августа 2023 20 000,00 4 до 30 сентября 2023 20 000,00 Итого: 83 497,57 3. В случае своевременного выполнения Должником обязательств по настоящему соглашению, Кредитор отказывается от принудительного взыскания с Должника денежных средств по исполнительному листу, выданному во исполнение решения Арбитражного суда Челябинской области от 20 февраля 2023 года по делу № А76-29759/2022. 4. С момента выполнения Должником обязательств, указанных в п. 2 настоящего соглашения, Кредитор отказывается от своих материально-правовых требований к Должнику по взысканию долга, пеней и штрафов в полном объеме. 5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющихравную юридическую силу. 7. Стороны подписывают настоящее Соглашение путем обменасканированными копиями экземпляров настоящего Договора, подписаннымиЭЦП, по электронным адресам, указанным в разделе. 8 настоящегоСоглашения.». Текст мирового соглашения подписан генеральным директором ООО «Актив» ФИО2 и директором ООО «Сталкер» ФИО4, действующих на основании Устава обществ. В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, а потому суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его утверждении в предложенной сторонами редакции. Как следует из содержания письменных ходатайств сторон об утверждении мирового соглашения, текста самого мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции, заключающиеся в отмене обжалуемого судебного акта, прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд со спором между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сторонам известны. В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд принимает утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Таким образом законодатель названной нормой отметил, что реализация соответствующего правомочия по общему правилу не должна вызывать возражений со стороны суда. Воспрепятствование свободному распоряжению стороной своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 139-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, что также отражено в тексте мирового соглашения. Мировое соглашение сторон соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2023 по делу № А76-29759/2022 подлежит отмене на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по исковому заявлению в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции утвердить мировое соглашение, заключенное 31.05.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Актив» и обществом с ограниченной ответственностью «Сталкер» по делу № А76-29759/2022 в следующей редакции: «ООО «Актив» (Кредитор), в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, ООО «Сталкер» (Должник), в лице ФИО3 Андарбековича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 20 февраля 2023 года по делу № А76-29759/2022, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1. Соглашение заключено Сторонами по обоюдному согласию с цельюустановления порядка исполнения решения Арбитражного суда Челябинскойобласти от 20 февраля 2023 года по делу № А76-29759/2022 о взыскании долгаи процентов за пользование чужими средствами. 2. Стороны договорились, что по настоящему Соглашению ООО«Сталкер» обязуется перечислить ООО «Актив» денежные средства вразмере 83 497 (Восемьдесят три тысячи четыреста девяносто семь)рублей 57 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 76 500(Семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользованиечужими средствами в размере 3 785 (Три тысячи семьсот восемьдесят пять)рублей 77 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 211 (Три тысячидвести одиннадцать) рублей 80 коп., в следующем порядке: платежа месяц год сумма платежа, руб. 1 до 30 июня 2023 23 497,57 2 до 31 июля 2023 20 000,00 3 до 31 августа 2023 20 000,00 4 до 30 сентября 2023 20 000,00 Итого: 83 497,57 3. В случае своевременного выполнения Должником обязательств по настоящему соглашению, Кредитор отказывается от принудительного взыскания с Должника денежных средств по исполнительному листу, выданному во исполнение решения Арбитражного суда Челябинской области от 20 февраля 2023 года по делу № А76-29759/2022. 4. С момента выполнения Должником обязательств, указанных в п. 2 настоящего соглашения, Кредитор отказывается от своих материально-правовых требований к Должнику по взысканию долга, пеней и штрафов в полном объеме. 5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющихравную юридическую силу. 7. Стороны подписывают настоящее Соглашение путем обменасканированными копиями экземпляров настоящего Договора, подписаннымиЭЦП, по электронным адресам, указанным в разделе. 8 настоящегоСоглашения.». Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2023 по делу № А76-29759/2022 - отменить, производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив» к обществу с ограниченной ответственностью «Сталкер» о взыскании задолженности по уплате членских взносов - прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Румянцев Судьи: Е.А. Позднякова А.Г. Кожевникова Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Актив" (ИНН: 7730717940) (подробнее)Ответчики:ООО "Сталкер" (ИНН: 7424022353) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ" (подробнее)Судьи дела:Матвеева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |