Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А11-17524/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-17524/2018
г. Владимир
12 ноября 2019 года
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 05.11.2019. Полный текст решения изготовлен 12.11.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», <...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Искра», Владимирская область, Александровский район, п. Искра; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 23 805 руб. 11 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 – по доверенности от 09.07.2019 № 450, сроком до 31.12.2019;

от ответчика – ФИО3 – по доверенности от 25.12.2018, сроком до 25.12.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», г. Владимир (далее – ООО «ЭСВ», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Искра», Владимирская область, Александровский район, п. Искра (далее – ООО «Завод Искра», ответчик), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33300332000011 за потребленную электрическую энергию и объём фактических потерь, возникших в сетях ответчика, за июнь 2018 года, в сумме 79 226 руб. 05 коп.

Впоследствии истец уточнял исковые требования и в заявлении от 10.09.2019 № 814/ЭСВ-юр просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию и объём фактических потерь, возникших в сетях ООО «Завод Искра», за июнь 2018 года, в сумме 23 805 руб. 11 коп.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд принимает уточнение исковых требований.

Дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям истца.

Ответчик (ООО «Завод Искра») в отзывах исковые требования не признал, указал на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих объемы спорной электрической энергии, подлежащей оплате. Полагает, что сведения об объемах потребленной электрической энергии, представленные по потребителям ООО «ЭСВ» - физическим лицам, в квитанциях за июнь 2018 года, использующим индивидуальные приборы учета электрической энергии с истекшими сроками межповерочного интервала, и потребителям, использующим приборы учета электрической энергии класса точности 2,5, не могут быть признаны достоверными. Также, указал, что в ведомости и квитанциях потребителей за июнь 2018 года истцом не учтено и не представлено сведений по 51 потребителю. Кроме того, пояснил, что в рассматриваемом случае имело место «безучетное» потребление электрической энергии, а следовательно, расчет потребленной электроэнергии потребителям – юридическим лицам – должен производиться расчетным способом, при этом бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии должно оформляться соответствующими актами.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 ООО «ЭСВ» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области, за исключением зон деятельности АО «ВКС» и ООО «Русэнергосбыт».

Между ООО «ЭСВ» (гарантирующий поставщик) и ООО «Завод Искра» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33300332000011 (далее – договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 5.1 договора установлено, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности), определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору.

Согласно пункту 5.5 договора исполнение денежных обязательств по договору, в том числе оплата стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в договоре, в порядке, в сроки и в размере, установленными приложением № 5 к настоящему договору.

В соответствии с приложением № 5 к договору оплата поставляемой (продаваемой) абоненту электрической энергии (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится абонентом платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика:

- в срок до 10 (десятого) числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электроэнергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору;

- в срок до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электроэнергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору;

- в срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенными в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящего порядка первым и вторым платежом за тот же месяц.

Не позднее 3 (трех) дней до наступления сроков, указанных в пунктах 2-4 настоящего приложения, гарантирующий поставщик выставляет абоненту счет.

Настоящий договор считается заключенным и вступает в силу с даты получения стороной, направившей оферту, ее акцепта. Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с момента его заключения, если иное не предусмотрено настоящим договором или соглашением сторон. В случае если настоящий договор заключается в отношении энергопринимающих устройств до завершения процедуры их технологического присоединения, исполнение сторонами обязательств по настоящему договору начинается с даты подписания абонентом и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения (пункты 8.1, 8.1.1 договора).

Пунктом 8.1.2 договора определено, что настоящий договор действует до 31 декабря текущего календарного года, в котором настоящий контракт вступил в силу, если иная дата окончания срока действия настоящего договора не предусмотрена соглашением сторон. Настоящий договор ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия абонент письменно не заявит гарантирующему поставщику о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

ООО «Завод искра» в спорный период являлось собственником объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществлялась передача электрической энергии потребителям ООО «ЭСВ».

ООО «ЭСВ» в июне 2018 года осуществляло энергоснабжение по точкам поставки, принадлежащим ООО «Завод Искра»,: фидер № 1001 КТП-604 д.В.Дворики, фидер № 1003 КТП-620 склад с/х назначения, фидер № 1003 КТП-1, фидер № 1005. К данным точкам поставки, через объекты электросетевого хозяйства ООО «Завод Искра» подключены потребители ООО «ЭСВ»: население п. Искра, администрация Краснопламенского сельского поселения, МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства», МБДОУ д/с № 41, ООО «Четыре сезона, МКУ «АХО Краснопламенского сельского поселения», филиал «АО «Газпром газораспредлеление Владимир», УФПС Владимирской области- филиал ФГУП «Почта России».

В соответствии с данными об объемах электрической энергии, поступившей в электрические сети ООО «Завод Искра», и о полезном отпуске электроэнергии в соответствии со сведениями об отпуске электрической энергии потребителям, истцом произведен расчёт объема потерь электроэнергии, возникших в сетях ответчика.

Поскольку оплата за потребленную электрическую энергию и объем фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях, за июнь 2018, не была произведена ответчиком, истцом направлена претензия от 19.10.2018 № 2864/02-02 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ООО «Завод Искра» указанной задолженности послужила основанием для обращения ООО «ЭСВ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает исковое заявление ООО «ЭСВ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В пункте 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее – Правила № 861), предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В силу пункта 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Как следует из пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения № 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа (пункт 129 Основных положений № 442).

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях.

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

ООО «Завод Искра» в спорный период являлось собственником объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществлялась передача электрической энергии потребителям истца.

Ответчик, как владелец объектов электросетевого хозяйства, обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в находившихся у него в собственности объектах электросетевого хозяйства, в установленном действующим законодательством порядке.

Представленный ООО «ЭСВ» расчет стоимости потерь электроэнергии в сетях ООО «Завод Искра» соответствует методике расчета потерь, установленной законодательством.

Объем фактических потерь электрической энергии рассчитан истцом как разница между объемом электрической энергии, поступившей в сеть ответчика, и объемами электрической энергии, потребленной конечными потребителями истца, имеющими технологическое присоединение к сетям ООО «Завод Искра».

Доказательств иного объема полезного отпуска электрической энергии и иного количества фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика в спорный период в материалы дела не представлено.

Документы, свидетельствующие об оплате в полном объеме задолженности, ответчиком в суд не предъявлено.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы ответчика о том, что истцом не доказан объем электрической энергии, поступившей из сетей ООО «Завод Искра» конечным потребителям, в связи с ненадлежащим состоянием приборов учета потребителей (с истекшими сроками поверки), бездоговорным потреблением электрической энергии, не состоятельны.

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта определены пунктом 193 Основных положений № 442.

Кроме того, в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442, иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Таким образом, собственнику электросетевого оборудования в силу абзаца третьего пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктов 4, 129, 130 Основных положений № 442, присущи признаки сетевой организации, в том числе в вопросе компенсации потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему сетях.

В связи с вышеизложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Завод Искра», подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭСВ» задолженность в сумме 23 805 руб. 11 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1169 руб., оплаченная по платежному поручению от 20.12.2018 № 9464, при подаче искового заявления в суд. Подлинное платежное поручение от 20.12.2018 № 9464 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 104, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Искра», Владимирская область, Александровский район, п. Искра, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», г. Владимир, задолженность в сумме 23 805 руб. 11 коп., государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1169 руб., оплаченную по платежному поручению от 20.12.2018 № 9464 при подаче искового заявления в суд.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 20.12.2018 № 9464 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

М.Ф. Киселева