Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А02-20/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело № А02-20/2024
29 марта 2024 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление супругов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 649445, Республика Алтай, <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 649445, Республика Алтай, <...>) о признании их несостоятельными (банкротами),

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, уведомлены,

установил:

в арбитражный суд поступило заявление супругов ФИО2 и ФИО3 (далее – супруги Т-вы, должники, ФИО2 и ФИО3) о признании их несостоятельными (банкротами).

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 06.02.2024, после устранения недостатков, возбуждено производство по делу №А02-20/2024 о банкротстве супругов Т-вых и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании граждан банкротами.

21.02.2024 в суд от саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего для назначения его финансовым управляющим супругов Т-вых – ФИО4.

К судебному заседанию от представителя должников поступило ходатайство, в котором они просят признать их банкротами и ввести процедуру реализации имущества гражданина с приложением платежной квитанции, подтверждающей перечисление на депозит суда денежных средств в размере 50 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Должники и иные, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.

Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных должником документов следует, что супруги Т-вы имеют неисполненную свыше трех месяцев задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк» в общей сумме у ФИО2 – 78 228 руб. 34 коп., у ФИО3 – 159 674 руб. 27 коп.;

- перед ПАО «Совкомбанк»: у ФИО2 – 45 777 руб., у ФИО3 – 46 071 руб.;

- перед АО «Тинькофф Банк»: у ФИО2 – 161 053 руб., у ФИО3 – 43 076 руб.;

- перед УФССП России по РА, Онгудайским РОСП в рамках исполнительных производств у ФИО2 в общей сумме – 1 990 руб.

Задолженность в указанном размере подтверждается справками банков о текущей задолженности, сведениями из бюро кредитных историй, сведениями об имеющихся неоконченных исполнительных производствах в отношении должников.

Т-вы имеют в общей долевой собственности 36,04 га без выдела в натуре земельный участок, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Бельтир, земли бывшего колхоза Кызыл-Мааны, а так же по 1/5 доли в праве на жилой дом, площадью 58.8 кв.м., и земельный участок под ним, площадью 1619+/-28 кв.м., расположенные по адресу: Республика Алтай, <...>.

Кроме того, за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство марки «Тойота Ипсум», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (транспортное средство для обеспечения медицинской помощи для отца должника-инвалида 1 группы).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям какого-либо иного движимого и недвижимого имущества в собственности должники не имеют.

Состоят в зарегистрированном браке с 1999 года. На иждивении несовершеннолетних детей 2006, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруги в настоящее время не трудоустроены. Ранее, ФИО2 в период с января по апрель 2021 года был трудоустроен в ООО «Сервис-Интегратор» (среднемесячный доход (с учетом налогов) составил 17 918 руб.), ФИО3 с августа 2022 года по сентябрь 2023 года была трудоустроена в МКУ по обеспечению деятельности отдела культуры, спорта и молодежной политики и подведомственных учреждений» (среднемесячный доход (с учетом налогов) составил за 2022 год – 11 536 руб., за 2023 год – 12 132 руб.)

С учетом отсутствия в настоящее время у супругов источника доходов, суд приходит к выводу о том, что заявителями (должниками) доказано наличие у них обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Анализ представленных должниками документов позволяет считать установленными следующие обстоятельства:

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у супругов Т-вых и срок исполнения которых наступил, не исполнены ими в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности супругов Т-вых превышает стоимость их имущества.

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должников и наличии у них признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным ввести в отношении супругов Т-вых не процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества.

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что супруги Т-вы не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеют дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не имеет имущества. При определении достаточного дохода должника суд исходит из размера его финансовых ежемесячных поступлений, стоимости его имущества.

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должников, суд считает целесообразным ввести в отношении должников-граждан процедуру реализации имущества, поскольку представленные должниками документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должника.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должников ФИО4, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023).

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, 50 000 рублей – за обоих супругов, соответственно.

При этом суд учитывает, что заявителями в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 50 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 616 от 21.03.2024).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Онгудайского района».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать супругов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 649445, Республика Алтай, <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 649445, Республика Алтай, <...>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 4 месяцев - до 29.07.2024.

Утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14628, адрес для корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить ФИО4 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб. за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Онгудайского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Истребовать в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 649445, Республика Алтай, <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 649445, Республика Алтай, <...>) следующие сведения:

- у органов записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Алтай сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Алтай сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Алтай сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- у Главного управления МЧС России по Республике Алтай сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 22 июля 2024 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Обязать финансового управляющего не позднее 15.07.2024 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.


Судья

И.В. Черепанова