Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № А56-107567/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-107567/2022
21 сентября 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16576/2023) общества с ограниченной ответственностью "Бункерная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2023 по делу № А56-107567/2022 (судья Косенко Т.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация СПБ"

к акционерному обществу "Бункерная компания"

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация СПб" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Бункерная компания" (далее - Компания) о взыскании 2315577 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2023 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Бункерная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, снизив размер задолженности до 1 509 077 руб., ссылаясь на частичную оплату долга.

В дополнении к апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Бункерная компания" просит снизить размер задолженности до 509 077 руб.

Представитель истца в судебном заседании 16.08.2023 заявил ходатайство о частичном отказе от иска, просит взыскать с ответчика 447 777 руб.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если установит, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции определением от 16.08.2023 отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 30.08.2023 для проверки сумм оплат и расчетов сторон.

В судебное заседание 30.08.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного обществом с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация СПб" отказа от иска в части взыскания 1 867 800 рублей задолженности.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Каких-либо обоснованных доводов и возражений по существу спора апелляционная жалоба не содержит, поэтому выводы суда в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не подлежат переоценке судом апелляционной инстанции (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Добровольное удовлетворение ответчиком части исковых требований не влияет на распределение расходов по уплате государственной пошлины, поскольку часть сумма долга погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству арбитражного суда. Распределение расходов по уплате государственной пошлины произведено судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация СПб" от иска в части взыскания 1 867 800 рублей задолженности.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2023 по делу № А56-107567/2022 в указанной части отменить производство по делу прекратить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с акционерного общества "Бункерная компания" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация СПб" (ИНН: <***>) 447 777 рублей задолженности, 34578 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация СПб" из федерального бюджета 62 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 14.10.2022 №3999.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова

Е.И. Пивцаев