Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № А60-8646/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-8181/2017-ГК
г. Пермь
03 июля 2017 года
Дело № А60-8646/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2017 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Жуковой Т.М., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коржевой В.А.,

в судебном заседании принял участие представитель истца - общества с ограниченной ответственностью "ЕРТ-Групп" – Евсеева Ю.В., доверенность от 01.01.2017,

от ответчика представители не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Бошняковский угольный разрез",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 апреля 2017 года

по делу № А60-8646/2017,

принятое судьей Павловой Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕРТ-Групп" (ОГРН 1056604870871, ИНН 6673130558)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бошняковский угольный разрез" (ОГРН 1106508000015, ИНН 6508008995)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕРТ-Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бошняковский угольный разрез" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 5 280 000 руб.. и пени в сумме 102 432 руб. по договору поставки №Д-42/16 от 05.09.2016 (спецификация №1 от 05.09.2016).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе во взыскании неустойки, ссылаясь на то, что просрочка исполнения обязательств была вызвана неисполнением истцом обязанности, предусмотренной п. 5.2. договора по направлению истцом в адрес ответчика счета-фактуры, товарно-транспортной накладной и копий первичных документов по возмещаемым расходам не позднее 5 календарных дней с даты отгрузки.

Истец на жалобу представил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

До рассмотрения жалобы по существу стороны представили суду апелляционной инстанции экземпляр мирового соглашения от 14.06.2017 по делу №А60-8646/2017, подписанного со стороны общества "ЕРТ-Групп" директором Ракитиным В.А. и со стороны общества "Бошняковский угольный разрез" Альтгаузиной Е.Г., действующей по доверенности от 31.12.2016, содержащей полномочие на заключение мирового соглашения, ответчик представил заявления об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представитель истца, принявшие участие в судебном заседании 03.07.2017, представил апелляционному суду оформленный должным образом подписанный текст мирового соглашения, заявил ходатайство об утверждении апелляционным судом текста мирового соглашения.

Содержание мирового соглашения заключается в следующем.

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки продукции №Д-42/16 от 05.09.2016 (спецификация № 1 от 05.09.2016).

Суммы, подлежащие уплате ООО «Бошняковский угольный разрез» в пользу ООО «ЕРТ-ГРУПП», о которой договорили стороны посредством подписания настоящего мирового соглашения:

основной долг в сумме 5 280 000 (пять миллионов двести восемьдесят тысяч) рублей;

50 % в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 24 956 (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Всего 5 304 956 (пять миллионов триста четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить истцу суммузадолженности, указанную в п. 1 настоящего соглашения с рассрочкой платежа путем перечисления денежных средств на счет истца, указанный в договоре поставки продукции №Д-42/16 от 05.09.2016.

3. График платежей.

№
Сумма платежа

Дата платежа

Расшифровка платежа


1
2 640 000

До 30.05.2017

Два миллиона шестьсот сорок тысяч руб. -часть основного долга


2
2 664 956

До 30.06.2017

Два миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть руб.- оставшаяся часть основного долга + 50 % государственной пошлины



4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательство по оплате поставленного товара в размере 102 432 руб., а также от каких-либо иных материально-правовых требований к ответчику, вытекающих из оснований заявленного иска (в том числе расходов на оплату услуг представителя, процентов), помимо предусмотренных и урегулированных настоящим соглашением.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом».

В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение сторон утверждается судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2017 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В порядке п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета сторонам подлежит возврату 50% уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «ЕРТ-ГРУПП» и обществом с ограниченной ответственностью «Бошняковский угольный разрез» 14.06.2017, на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки продукции №Д-42/16 от 05.09.2016 (спецификация № 1 от 05.09.2016).

Суммы, подлежащие уплате ООО «Бошняковский угольный разрез» в пользу ООО «ЕРТ-ГРУПП», о которой договорились стороны посредством подписания настоящего мирового соглашения:

основной долг в сумме 5 280 000 (пять миллионов двести восемьдесят тысяч) рублей;

50 % в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 24 956 (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Всего 5 304 956 (пять миллионов триста четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего соглашения с рассрочкой платежа путем перечисления денежных средств на счет истца, указанный в договоре поставки продукции №Д-42/16 от 05.09.2016.

3. График платежей.

№
Сумма платежа

Дата платежа

Расшифровка платежа


1
2 640 000

До 30.05.2017

Два миллиона шестьсот сорок тысяч руб. -часть основного долга


2
2 664 956

До 30.06.2017

Два миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть руб.- оставшаяся часть основного долга + 50 % государственной пошлины


4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательство по оплате поставленного товара в размере 102 432 руб., а также от каких-либо иных материально-правовых требований к ответчику, вытекающих из оснований заявленного иска (в том числе расходов на оплату услуг представителя, процентов), помимо предусмотренных и урегулированных настоящим соглашением.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Решение Арбитражного суда Свердловской области 10 апреля 2017 года по делу № А60-8646/2017 отменить.

Производство по делу №А60-8646/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕРТ-Групп" (ОГРН 1056604870871, ИНН 6673130558) из федерального бюджета 24 956 (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 20.02.2017 №138, оригинал которого находится в материалах дела.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бошняковский угольный разрез" (ОГРН 1106508000015, ИНН 6508008995) из федерального бюджета 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 23.05.2017, оригинал которого находится в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


Ю.В. Скромова



Судьи



Т.М. Жукова



Т.В. Макаров