Резолютивная часть решения от 15 февраля 2018 г. по делу № А51-29054/2017

9/2018-20683(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-29054/2017
г. Владивосток
15 февраля 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеева Ю.А., Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 17.07.2015)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)

о признании незаконным решения

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от 22.10.2017 о корректировке таможенной стоимости в отношении товара по ДТ № 10702030/250717/0062069, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.

В данной части решение подлежит немедленному исполнению.

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пальмира» излишне взысканные таможенные платежи по декларации на товары №

10702030/250717/0062069, окончательный размер которых определить таможне на стадии исполнения решения суда.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» судебные расходы в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, из которых 3000рублей расходов на оплату госпошлины и 15000рублей расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Тимофеева Ю.А.