Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А06-14478/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-14478/2019
г. Астрахань
13 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Бочарниковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Домоуправление"

к Службе жилищного надзора Астраханской области

о признании недействительным акта проверки от 25.06.2019 года №59 и отменить; о признании недействительным акта проверки от 31.10.2019 года №1466 и отменить; о признании недействительным предписания от 14.11.2019 года №353 об устранении выявленных нарушений требований законодательства выданное на основании акта проверки от 25.06.2019 года №59 и отменить,

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 22 февраля 2019 года б/н;

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2020 года №1/01;

Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Домоуправление" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе жилищного надзора Астраханской области о признании недействительным акта проверки от 25.06.2019 года №59 и отменить; о признании недействительным акта проверки от 31.10.2019 года №1466 и отменить; о признании недействительным предписания от 14.11.2019 года №353 об устранении выявленных нарушений требований законодательства выданное на основании акта проверки от 25.06.2019 года №59 и отменить.

Представитель заявителя в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в части оспаривания актов проверки от 31.10.2019 года №1466 и от 25.06.2019 года №59.

Возражений не последовало.

Суд на основании части 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в части, указанной заявителем.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в части признания недействительным предписания от 14.11.2019 года №353 об устранении выявленных нарушений требований законодательства выданное на основании акта проверки от 25.06.2019 года №59 и просил суд отменить данное предписание,

Представитель Службы жилищного надзора Астраханской области возражал против заявленных требований, и просил суд отказать заявителю в удовлетворении данных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом службы жилищного надзора Астраханской области исполняющим обязанности начальника отдела инспектирования - старшим государственным жилищным инспектором службы жилищного надзора Астраханской, области ФИО4 на основании акта проверки от 25.06.2019 года № 59 подготовлено и подписано предписание от 14.11.2019 г. № 353 об устранении выявленных нарушений требований.

Согласно указанному предписанию Обществу на основании акта проверки от 25.06.2019 года № 59 необходимо в срок до 15.01.2020 и 06.04.2020 г. устранить перечисленные в предписании нарушения, а именно:

- пункт 1: Устранить повреждения цокольной части здания до 06.04.2020 г.;

- пункт 2: Восстановить отделочный слой крыльц до 06.04.2020 г.;

- пункт 3: Произвести работы по выравниванию верхней части оголовков вентканалов до 06.04.2020 г.;

- пункт 4: Выровнять по вертикали радиотрансляционные стойки до 15.01.2020 г.;

- пункт 5: Принять меры по демонтажу сплит системы в уровне 6-го подъезда на кровельной будке до 15.01.2020 г.;

- пункт 6 Произвести восстановительные работы по отделки пола и ступеней до 15.01.2020 г.;

- пункт 7: Устранить неисправность заполнение оконных проемов, установить штапики, фурнитуру на фрамугах до 15.01.2020 г.;

- пункт 8: Восстановить отопительную систему в подъездах многоквартирного жилого дома по адресу ул. Хибинская, д.45, корп.4 до 15.01.2020 г.;

- пункт 9: Произвести влажную уборку мест общего пользования до 15.01.2020 г.;

-пункт 10: Произвести работы по восстановлению отделочного слоя стен в подъездах до 06.04.2020 г.

Указанные обстоятельства являются нарушением п.п. 3.2.7, 3.2.8, 3.2.9, 4.8.6, 4.8.14, 4.6.33, 4.7.1, 4,8.10,4.6.2.3,4,2.3.4,ПиН технической эксплуатации жилищного] фонда утв. Постановление Госстроя РФ | №170 от 27,09.2003. п.п 3, 8, 9, 13, 23, ч. I, 111; Постановления Правительства РФ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего состояния общего имущества в многоквартирном доме и порядка их оказания и выполнения» от 03.04.2013г. №290.

Не согласившись с предписанием от 14.11.2019 года №353 и актами проверки от 25.06.2019 года №59 и от 31.10.2019 года №1466, а также действиями по проверке, посчитав их незаконными и нарушающими права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

По правилам части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

В силу подпункта "в" пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110 (далее - Положение о лицензировании N 1110), лицензионными требованиями к лицензиату являются:

а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ, Кодекс);

б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ;

в) соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 ЖК РФ.

Как установлено частью 2.3 статьи 161 Кодекса, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При этом управление многоквартирным домом в силу пункта 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание и ремонт многоквартирного жилого дома подразумевает содержание и ремонт в соответствии с техническими регламентами.

Обязанность содержать многоквартирные дома в надлежащем состоянии предусматривается в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ N491 от 13.08.2006.

Согласно пункту 10 указанных Правил содержание общего имущества в многоквартирном доме должно осуществляться в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

В силу подпункта 3) пункта 11 указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В соответствии с подпунктом а) пункта 2 данных Правил в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, шахты, коридоры, колясочные чердаки , технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации и т.д.

Кроме того, Постановлением Госстроя РФ N170 от 27.09.2003 года утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, согласно п. 1.1 которых, данный нормативный правовой акт определяет требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда и уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены вышеназванными Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года N 170, которые являются обязательными для исполнения, как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

В названном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома. Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 года N 6464/10, постановления ФАС Поволжского округа от 15.06.2012 года № А06-5298/2011; ФАС Волго-Вятского округа от 03.07.2014 года № А82-14207/2013).

Как установлено судом, ООО "ЖЭК "Домоуправление" предпринимательскому деятельность по управлению МКД, расположенному по вышеуказанному адресу осуществляет на основании лицензии №030-000061, выданной Службой жилищного надзора Астраханской области 30.04.2015, и на основании договора управления многоквартирным домом от 30.07.2016 г.

В нарушение требований закона, служба жилищного надзора в выданном предписании ссылается на акт проверки от 25.06.2019 № 59, что является недопустимым по следующим основаниям:

Заверенные печатью копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля вручаются под роспись должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящими проверку, руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю одновременно с предъявлением служебных удостоверений.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона № 294-ФЗ, предписание должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо, индивидуального предпринимателя может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для них в силу закона, а сами требования должны быть исполнимы.

Исполнимость предписания следует понимать, как наличие реальной возможности у лица устранить в указанный срок выявленное нарушение.

Если формулировка выявленного и отраженного в Предписании (пункте Предписания) ГЖИ нарушения не отвечает принципам конкретности и исполнимости - не содержит информации о тех мероприятиях, которые должны быть проведены управляющей организацией в целях устранения выявленного нарушения, т.е. не указано, каким именно образом общество может исполнить выданное ему предписание - такое предписание подлежит отмене.

Предписание по своему правовому содержанию является неполным, формулировка выявленного и отраженного в предписании нарушения пунктов п.п. 3.2.7, 3.2.8, 3.2.9, 4.8.6, 4.8.14, 4.6.33, 4.7.1, 4,8.10,4.6.2.3,4,2.3.4,ПиН технической эксплуатации жилищного фонда утв. Постановление Госстроя РФ | №170 от 27,09.2003, несоблюдение которых установлено в ходе проверки, не соответствует принципам конкретности и правовой определенности, не отвечает критерию исполнимости, поскольку не содержит перечня действий, которые Общество должно совершить или от совершения которых должно воздержаться.

Если формулировка выявленного и отраженного в Предписании (пункте Предписания) Службы жилищного надзора Астраханской области нарушения не отвечает принципам конкретности и исполнимости - не содержит информации о тех мероприятиях, которые должны быть проведены управляющей организацией в целях устранения выявленного нарушения, т.е. не указано, каким именно образом общество может исполнить выданное ему предписание - такое предписание подлежит отмене.

В выданном предписании № 353 от 14.11.2019 г. как правовое основание для его выдачи указан акт от 25.06.2019 № 59, который составлен безучастия представителя общества и данный акт не представлен ООО «ЖЭК «Домоуправление» до настоящего времени.

Представитель заявителя считает, что выданным предписанием №353 от 14.11.2019 нарушаются права и законные интересы управляющей компании, так как не отвечают принципам конкретности и исполнимости и незаконно возлагает на общество дополнительные обязанности.

Данным Предписанием Служба жилищного надзора Астраханской области нарушает пункт 5 части 1 статьи 166 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя, в том числе, ремонт фасада, а также положения статьи 9 Закона Астраханской области от 24 октября 2013 года N 55/2013-03 «Об отдельных вопросах правового регулирования организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Астраханской области» (с изменениями на 29 августа 2019 года) оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фондов капитального ремонта, сформированных исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, а именно:

пункт 4 ст. 9 Закона усиление несущих и ненесущих строительных конструкций, включая несущие и ненесущие стены, плиты перекрытий, несущие колонны, промежуточные и поэтажные лестничные площадки, лестничные марши, ступени, косоуры;

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, Перечнем работ по текущему ремонту зданий и сооружений по зданиям, утвержденный Постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 г. № 279 предписано: текущий ремонт штукатурки стен и потолков в подъездах с предварительной отбивкой штукатурки производится при нарушении до 10% оштукатуренной поверхности стен и потолков.

При текущем ремонте восстановление отделки стен, потолков, полов производится отдельными участками в подъездах.

Согласно Постановлению Госстроя РФ №170 от 27.09.2003 года п.3.2.9 периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа.

Постановление Правительства РФ №491 от 13.08.2006 г. "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения» - устанавливает минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Т.е. это нормативный документ, который устанавливает тот комплекс обязательных работ, которая управляющая организация должна обеспечить при заключении договора управления. Пункт 12 настоящего постановления гласит - собственники помещений вправе самостоятельно "совершать" действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением минимального перечня работ, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

В связи с тем, что работы по косметическому ремонту подъездов (оштукатуривание, побелка, покраска) не входят в минимальный перечень услуг и работ, собственники на общем собрании должны решить, откуда проводимые работы будут финансироваться.

Таким образом, косметический ремонт это вид работ который не входит в минимальный перечень работ и услуг, и не включен размер платы за содержание жилого помещения. Собственники общим собранием могут установить периодичность и комплекс работ входящих в состав косметического ремонта и определить источники финансирования.

В случае если, собственники на общем собрании не установили такой порядок, по рекомендации Минстроя РФ периодичность проведения косметического ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от физического износа здания. Указанные в акте работы предписывают выполнение Управляющей компанией капитального ремонта, но согласно ЖК РФ Управляющие компании имеют право выполнять текущий ремонт мест общего пользования в многоквартирном доме.

Управляющая организация неоднократно обращала внимание собственников о проведении собрания по вопросу ремонта, но данные обращения не имели положительных результатов. Служба жилищного надзора не представила доказательств, к какому ремонту относятся указанные работы: к текущему или капительному, решение общего собрания собственников жилых помещений о проведении капитального или текущего ремонта отсутствует, следовательно, представление службы жилищного надзора в этой части является незаконным.

Предписанием Службы жилищного надзора Астраханской области нарушены пункт 5 части 1 статьи 166 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя, в том числе, ремонт фасада, а также положения статьи 9 Закона Астраханской области от 24 октября 2013 года N 55/2013-03 «Об отдельных вопросах правового регулирования организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Астраханской области» (с изменениями на 29 августа 2019 года) оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фондов капитального ремонта, сформированных исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, а именно: пункт 19 ст. 9 Закона ремонт подъездов, (п. 19 введен Законом Астраханской области от 29.08.2019 N42/2019-03).

Предписание вынесенное Службой жилищного надзора Астраханской области с нарушением п.п.1 ч.2 ст. 44 ЖК РФ, в соответствии с которым к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся, в том числе, принятие решений о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; Необходимо принятие решений общим собранием собственников помещений для проведения капитального и даже текущего ремонта в доме (п.п. 1 и 4.1. ч.2 ст. 44 ЖК РФ).

Таким образом, без решений общего собрания собственников помещений в доме о ремонте фасада многоквартирного дома, восстановить отделочный и штукатурный слой с внутренних и наружных сторон кровельных будок финансируемого из специального фонда капитального ремонта, невозможно провести капитальный ремонт фасада дома, чтобы устранить повреждения, образовавшиеся не из-за неисправности инженерного оборудования или конструкций, а в связи с осадками со стороны фасада здания и длительной эксплуатацией дома.

Решения собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, на основании которых должен проводиться капитальный ремонт - ремонт фасада и иные работы и осуществляться финансирование таких работ из специального фонда капитального ремонта, не принимались.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемое предписание №353 от 14.11.2019 года выдано на устранение нарушений, установленных актом проверки №59 от 18.01.2019 года, без учета того обстоятельства, что на основании акта проверки №59 от 18.01.2019 года уже было выдано предписание №19 от 20.01.2019 года, №176 от 27.06.2019 года.

Данное обстоятельство свидетельствует, что оспариваемое предписание №353 от 14.11.2019 года выданное Службой жилищного надзора Астраханской области без проведения проверки.

Таким образом, оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы ООО «ЖЭК «Домоуправление».

Представитель заявителя в судебном заседании в части оспаривания актов проверки от 31.10.2019 года №1466 и от 25.06.2019 года №59 заявил отказ.

Возражений против отказа от данной части заявленных требований не последовало.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство и материалы дела, приходит к выводу, что отказ заявителя от указанной части заявленных требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом, при этом производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

В связи с удовлетворением части заявленных требований о признании недействительным предписания административного органа, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей за подачу заявления по делу, понесенные заявителем, подлежат взысканию в пользу заявителя со Службы жилищного надзора по Астраханской области.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу, в части требований заявителя об отмене актов проверки 25.06.2019 года №59 и от 31.10.2019 года №1466.

Признать недействительным предписание от 14.11.2019 года №353 Службы жилищного надзора Астраханской области об устранении выявленных нарушений требований законодательства выданное на основании акта проверки от 25.06.2019 года №59 и отменить.

Взыскать со Службы жилищного надзора Астраханской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК "Домоуправление" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

Г.Н. Бочарникова