Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А12-36097/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«08» декабря 2017 год Дело № А12-36097/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А. , рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Улица Дружбы-105" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский"

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (истец) обратилось с иском к товариществу собственников жилья «Улица Дружбы-105» (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг №118 от 15.06.2015 за июль 2017 года в сумме 69 204,53 рубля, госпошлины 2 768 рублей.

Исковое заявление принято к производству в упрощенном производстве, ответчику предложено в срок до 01.11.2017 года представить отзыв на иск, в срок до 23.11.2017 года предложено сторонам представить дополнительные доказательства.

Ответчик о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства уведомлен по юридическому адресу и по адресу конкурсного управляющего. Несмотря на процессуальную обязанность по представлению отзыва на иск ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства , суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.


Данный вывод суда обусловлен следующим.

Как свидетельствуют материалы дела, между ООО «Лукойл-Теплотрансопртная компания» (правопредшественник ООО «Волжские тепловые сети») (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Улица Дружбы-105» ( потребитель) заключен договор теплоснабжения № 118 от 15.06.2015 года.

В соответствии с договором истец обязуется на условиях договора поставлять потребителю коммунальный ресурс в целях предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжению на объект потребителя .

В соответствии с п. 12.2.2 договора исполнитель (потребитель) обязан направить теплоснабжающей организации письменное уведомление об исключении из договора соответствующего объекта теплопоснабжения не позднее 10 суток с даты прекращения у исполнителя (потребителя) полномочий по предоставлению коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в этом объекте (с приложением копий документов, свидетельствующих о прекращении таких полномочий).

Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги в спорный период , истцом выставлены счета-фактуры на оплату.

18.08.2017 года в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности № ПР-ИКУ-00240 от 16.08.2017 года, которая оставлена ответчиком без ответа.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии см обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) , устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Улица Дружбы-105" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" задолженность по договору теплоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг №118 от 15.06.2015 за июль 2017 года в сумме 69 204,53 рубля, госпошлину 2 768 рублей.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения.

Судья Н.А. Троицкая