Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А55-12989/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

06 октября 2021 года

Дело №

А55-12989/2021

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 05 октября 2021 года дело по заявлению

ФИО1, Самарская область, г. Тольятти

от 06 мая 2021 года

к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Самарской области ФИО2, Самарская область, г. Тольятти

к ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Самарской области, Самарская область, г. Тольятти

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ЖСК «Ветеран Плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО3, Самарская область, г. Тольятти

о признании недействительным Постановления и исполнительного листа

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО4 по доверенности от 18.03.2021 года

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным Постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.04.2021 года и о признании недействительным исполнительного листа ФС № 034163838 от 26.03.2021 года, выданного Арбитражным судом Самарской области.

Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд полагает, что производство по делу в части признания недействительным исполнительного листа ФС № 034163838 от 26.03.2021 года, выданного Арбитражным судом Самарской области, следует прекратить, а в остальной части заявленные требования необходимо оставить без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, заявитель просит суд признать недействительным исполнительный лист ФС № 034163838 от 26.03.2021 года, выданного Арбитражным судом Самарской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что исполнительный лист, выданный на основании судебного акта, не обладает признаками ненормативного правового акта, а также учитывая тот факт, что положения действующего арбитражного процессуального законодательства не предусматривают возможности обжалования исполнительных листов, производство по делу в части признания недействительным исполнительного листа ФС № 034163838 от 26.03.2021 года, выданного Арбитражным судом Самарской области, подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Самарской области ФИО2 находится исполнительное производство № 74156/21/63028-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области в рамках дела № А55-12162/2015, с предметом исполнения – принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное движимое имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах суммы 6 020 172 рубля 23 коп., за исключением денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для соответствующей категории населения, для ответчика и его иждивенцев за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов ответчика, на которое может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ и ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на срок до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (л.д. 11).

По мнению заявителя данное Постановление является недействительным, поскольку возбуждено на основании исполнительного документа, выданного судом на основании судебного акта не вступившего в законную силу.

Данный довод заявителя суд считает необоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 и 7 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.

Принимая во внимание, что исполнительное производство № 74156/21/63028-ИП возбуждено на основании исполнительного листа, выданного на основании определения суда о принятии обеспечительных мер, которое в силу положений ч. 1 ст. 96 АПК РФ подлежит немедленному исполнению, основания полагать, что исполнительный лист выдан в нарушение требований АПК РФ, а оспариваемое Постановление о возбуждении исполнительного производства не соответствует положениям действующего законодательства, у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 150, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части признания недействительным исполнительного листа ФС № 034163838 от 26.03.2021 года, выданного Арбитражным судом Самарской области, прекратить.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.В. Агеенко